百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判]
新文明论坛
·牟传珩:“习近平新政”动向追踪—— 刘云山凸现意识形态沙皇地位
·牟传珩:习近平的红色帝国复兴梦
·牟传珩:海口群体上街事件借助“钟馗”——“习新政”禁言抓人衙内有“鬼”
·牟传珩:民众反军人干政声浪波涛涌动——全国“两会”军事强国梦狼烟高起
·牟传珩真假习近平:毛的里子、邓的面子—— 官方媒体印证“新南巡讲话要点
·牟传珩:中国“两会”的“两不会”——一堂中共“十八大”用过的残渣剩宴
·牟传珩:两会发出政治信号:习近平为政改划终止符
·牟传珩:两会发出政治信号:习近平为政改划终止符
·牟传珩:“中国特色”政治夹缝中顽强生存的异议群体——从“广交友”一路走
·“维稳模式”走向绝路——依法治国从释放异见人士起步
·牟传珩:习近平防变向左转,刘云山拜祖推红潮
·牟传珩:习近平垄断“3+1”权力——中共政法委新布局强化维稳功能
·牟傳珩:習近平訪俄飲鴆止渴──莫斯科朝聖尋紅色帝國夢
·牟傳珩:中國特色「三自信」的矮子心態──人民不給中南海「甜檸檬」背書
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·牟传衍:安倍右倾与习近平左转──中南海「七不讲」引发舆论公愤
·“六四”前牟传珩:北京意识形态狼烟高起——习近平左转引发政治乱局
·牟传珩:中国百年斗争史就是宪政与反宪政的历史——政治转型的时代性挑战
·牟传珩:中南海异常划“政权安全”高压线
·牟传珩:习近平“奉天承运”最新政治信号——西柏坡再拜神宣示“两不变”/牟
·牟传珩:聚焦中南海派系冲突与意识形态斗争
·牟传珩:政治寒流来自中南海——北京反人权闸门大幅开启
·牟传珩:中南海“政权安全大局”与薄熙来案定性
·牟傳珩:薄熙來根連中南海──習近平煮豆燃豆萁
·牟传珩:中国正处于“等腰三角形”政治僵局——北京为何迟迟不能开启民主变
·牟传珩:中国法制进入最荒唐的时代——“两高”释法令世界错愕、侧目
·牟传珩:谁伪造了“习近平改革者”形象
·牟传珩:党性与人性:自由与服从的冲突——当代中国注定要政治动荡的根源
·牟传珩:习近平的红色帝国复兴工程 ——三中全会政改泡沫破灭
·牟传珩:我与习近平打赌
·牟传珩:十八届三中全会绽放空心花炮——“2.0时代” 改革泡沫能吹多大?
·牟传珩:民众踏着“炸弹”做“中国梦” ——青岛输油管大爆炸震惊国人
·牟传珩:中南海进入神经衰弱时代──习近平设「国安委」谁紧张?
·牟传珩:当今中国真“政改”分野——“集权在党”还是“还权于民”?
·牟传珩:预警社会思变时代的到来——北京恐惧“政权安全、社会动荡”
·牟传珩:从“人权对话”到“人权对抗”
·牟传珩:习近平带头民间吃包子不如带头公开财产
·牟传珩:2014年中国“刀把子”开门亮刃——十八届三中会后镇压寒流骤起
·牟传珩:习近平高举分裂国民的旗帜
·牟传珩:2014年开局“刀把子”亮刃——评许志永案开庭
·牟传珩:全国“两会”风口浪尖上的焦点——揭开“深改小组”与“国安委”迷
·牟传珩:用五条准据判定习近平的真面目
·牟传珩:习近平“打右灯,向左转”——政治妥协的精髓不容阉割
·牟传珩:中国太子党集权世袭——习仲勋寿辰打开政治观察窗口
·牟传珩:全国“两会”前人权环境持续恶化——致死异见人士父亲迷案被推向风
·牟传珩:“一个分裂的国家,两个对等的政权”——由“王张会”引发的政治议
·牟传珩:中国“两会” 代表、委员同台演戏——谁把中共“权力关进笼子里”
· 牟传珩:聚焦微信封号与网特培训——中南海恐惧网络舆论颠覆
·牟传珩:习近平垄断国安委大权新动向——北京不再受理越级上访
·牟传珩:习近平反腐会指向江泽民吗?——全军统一悬挂五代党魁题词启示
·牟传珩:辨识一个真实的中国——北京警方大演练剑指群体事件
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟传珩:习近平刘云山谁绑架谁
·牟传珩:中国特色的“一把手工程”——中南海正在加紧向网络自由亮剑
·牟传珩:新“国安委”陷于“六四”纪念恐惧——北京向自由派知识分子下狠手
·牟传珩:国安会开创“反恐”、“打异”震慑维稳新模式——中国走向暴力治国
·牟传绗:习近平禁令下的“中国噩梦”
·牟传珩:邓小平为干预香港自治留天窗——“一国两制”白皮书验证“狼吃羊”
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·鲁基:习近平发表国家主义网络宣言——网络自由不能封杀在主权黑箱里
·席卷中国的政治流言风暴——习近平“打虎”精于算计
·牟传珩:揭秘习近平的“反腐打虎”谋略
·牟傳珩:防禦紅牆倒塌的政治工程──中共北戴河會議前「反腐」新動向
·牟传珩:北京与香港当局联手做局——“8•17反占中”上演“群众斗群众
·牟传珩 ;最新毒性的精神产品:《历史转折中的邓小平》/牟传珩
·牟傳珩:中南海為什麼恐懼「謠言」──剝奪民間自發信息權是一種罪惡
·牟传珩:评中共军队“严防政治自由主义”宣言
·“占领中环”鼓声擂响 ——香港“公民抗命”吹响集结号
·牟传珩:揭秘铁流被刑拘政治背景
·牟传珩:剥开习近平“尊宪”的华丽外衣
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判


    《观察》编者按:承蒙读者鼎立支持,观察网搜集到了邓小平的反右极左文献《关于整风运动的报告》,并制作成电子书。应编辑之邀,牟传珩先生对这本小册子出笼的历史、主要内容和严重危害作了详尽分析,并以此为视点透视了邓小平的残暴、奸诈的暴君本质。
    中共建制后,用意识形态加工"敌人"的政治运动,当首推1957 年大规模构陷、迫害知识分子的反右运动。这场以党的名义践踏宪法,侵犯公民人权的运动,是由中共中央毛主席亲自发动,并由邓总书记亲自指挥的。而《关于整风运动的报告》的历史性文件,铁证如山的印证了毛邓共同策划"引蛇出洞"的阳谋。该报告是邓小平在 1957 年9月 23日,中共八届三中全会上作的,但此前三天,也就是 9月 20日由毛泽东亲手修改并作了如下批语"即送小平同志:此件很好。有若干小的修改,请酌定。此件最好今天晚上能印发到到会人手里。"这个报告的发出,由此在全国"加工"了 55万多个右派分子,制造出 20多个中央部、省、市、自治区一级领导干部的所谓"右派反党集团"、"地方主义反党集团","地方民族主义反党集团。"此外,还继续在全国范围内"加工"了 30余万"反社会主义分子"和"中右分子",并由此株连了上百万这些"坏分子"的家庭和子女。在运动中,非正常死亡人数高达 4117人。
   
    编者按:承蒙读者鼎立支持,观察网搜集到了邓小平的反右极左文献《关于整风运动的报告》,并制作成电子书(点击此处下载)。应编辑之邀,牟传珩先生对这本小册子出笼的历史、主要内容和严重危害作了详尽分析,并以此为视点透视了邓小平的残暴、奸诈的暴君本质。

    然而,1978年之后,胡耀邦领导平反冤假错案涉及右派问题时,被视为中共改革派领袖的邓小平,因为反右运动是他亲自指挥的,所以就十分强硬地强调:"一九五七年的反右是必要的,没有错,同志们可以思想一下,一九五七年的问题是个甚么问题呢? ......这个时期出来一股思潮,它的核心是反对社会主义、反对党的领导。有些人是杀气腾腾的啊!当时不反击这些思潮是不行的。"邓小平对右派平反大加阻挠,亲自为反右运动定性为"正确、必要",只是"扩大化了"。 1987年,方励之等因写信给当年曾是右派分子的钱伟长,建议召开反右运动 30周年讨论会,吸取当年反右运动的历史教训。但钱伟长竟将方励之给他的信媚献了邓小平。邓小平在赞扬了钱伟长之后,将当年有意翻案的右派分子方励之、王若望、刘宾雁等人开除出党。其实,晚年的毛泽东就看透了邓小平,认定邓"死不改悔"。赵紫阳也在生前与老战友宗凤鸣先生谈话时说:邓小平这个人很注意自己的形象,凡是有损自己形象的事,是坚决不做的,即使这件事是正确的,也坚决不做。邓小平定下的事,你就得执行,不能反对。他就是这样性格的人。
   
    然而“死不认错”的邓小平,在亲自为反右运动定性为“正确、必要”的同时,却在《邓小平文选(第一卷)》出版时,悄悄抽掉了他的反右极左文献《关于整风运动的报告》。其实这种极其心虚的小动作,恰恰印证了他企图掩盖自己极左面目的事实。历史既不能被抹煞,也不能被掩盖!邓小平的《关于整风运动报告》已经铁定在历史的耻辱柱上了。本文以《人民日报》1957年10月19日登载的邓小平《关于整风运动的报告》为据,还原这段历史的本来面目,将邓小平反右言论抬上当代媒体的焦点上,接受公众舆论的再审视,看看这位指挥反右、封杀民主墙与镇压"六、四"的三朝元老的一贯逻辑。
   
    57 年身居中共中央政治局常委和书记处总书记的邓小平。被毛委任为中共中央反右领导小组组长。邓小平《关于整风运动的报告》,就是当年指导中共反右斗争纵深发展,特别是向基层推进,以扩大加工政治敌人成果的纲领性文件。该文件全面体现了毛泽东的反宪法,迫害异己的政治意图,提出对右派分子,特别是党内右派分子,要坚决反对所谓"温情主义",将反右派斗争进行到底,并在理论上肯定了反右派斗争是"一个在政治战线上和思想战线上的社会主义革命"的极左论调。
   
    1957 年9月23日,邓小平在中共八届三中全会上所作的《关于整风运动的报告》,长篇大论地共讲了8个问题: 一、运动的一般情况。邓小平指出,4个多月来运动的发展,完全符合中央和毛泽东同志的分析,完全证明了中央方针的正确性,证明了对资产阶级右派分子和城乡各种反社会主义分子进行坚决斗争的必要性。运动必须经过四个阶段,即大鸣大放阶段(同时进行整改),反击右派阶段(同时进行整改),着重整改阶段(同时继续鸣放),每人研究文件、批评反省、提高自己阶段。运动还要继续深入和展开,不能草率收兵,必须争取全胜。 二、 关于资产阶级和知识分子。邓小平指出,资产阶级,特别是它的知识分子,是现在可以同无产阶级较量的主要力量。消灭资产阶级的问题是社会主义革命的一个根本问题。资产阶级,特别是它的知识分子,是现在可以同无产阶级较量的主要力量。他们还有政治地位、政治资本和政治影响,而无产阶级也需要他们的知识。但是如果他们不坚决进行社会主义改造,他们同无产阶级的冲突是不可避免的。资产阶级知识分子的唯一出路就是改造自己,为社会主义的经济基础服务,否则就有变成上不沾天下不着地的 "梁上君子 "的危险。 三、关于农村。邓小平指出,在农村中,仍然有或者是社会主义或者是资本主义这样两条道路的斗争。 四、关于工人阶级。邓小平指出,有必要在整风中对工人群众进行一次普遍深入的社会主义教育运动。 五、关于少数民族。邓小平说,适当地进行反右派斗争。地方民族主义倾向和大汉族主义倾向,同样是资产阶级的反社会主义的倾向。 六 、关于军队。邓小平指出,军队一般比较纯洁,在反右派斗争告一段落后,应该集中力量进行内部整风,并以干部为重点。 七、关于党和团。邓小平指出,在运动中,党员的右派分子暴露出来了。从党内发现这些资产阶级的代言人,这对我们党的巩固和纯洁具有重大意义。必须像对待党外右派分子一样,一视同仁地严肃地对待党内的右派分子。 八、 改进工作,争取全胜。
   
    关于反右斗争的性质和意义,邓小平在报告中说:" 这一次批判资产阶级右派的意义,不要估计小了。这是一个在政治战线上和思想战线上的社会主义革命。"" 在我国社会主义革命时期,资产阶级反动右派和人民的矛盾是敌我矛盾,是对抗性的不可调和的你死我活的矛盾。" 他说,"对资产阶级右派分子和城乡各种反社会主义分子进行坚决斗争的必要性。他们对于社会主义道路和共产党领导的进攻,是极为猖獗、极为狠毒的,他们是有纲领、有组织、有计划的,他们的目的是要使资本主义和反动统治复辟。"邓当年对待知识分子的嘴脸十分险恶,该报告明确否定了周恩来的《关于知识分子问题的报告》中所说知识分子"已经是工人阶级的一部分 "的论断,强调:" 资产阶级,特别是它的知识分子,是现在可以同无产阶级较量的主要力量。"在这里,知识分子等同于资产阶级,而且是与无产阶级较量的敌人。邓小平说,"就我国目前的情况来说,多数的知识分子是资产阶级和小资产阶级家庭出身的,所受的教育也是资产阶级式的。所以,为方便起见,同资产阶级放在一起说。""右派分子活动的主要场所是知识分子成堆的地方。" 具体到当前的反右派斗争,什么人应该划为右派分子呢?这篇报告给出了标准:右派"在政治上的主要论点是: 1、宣扬资产阶级的经济政治制度和资产阶级文化,反对社会主义的经济政治制度和社会主义文化。 2、反对国家的基本政策如外交政策、统购统销政策、知识分子政策、五大运动等。 3、 否认人民民主革命、社会主义革命、社会主义建设的成绩,否认党和无产阶级能够领导国家建设。 4、反对党对国家工作的领导,反对党在各个部门(特别是文教科学技术部门)的领导,要求取消党在若干基层单位(特别是高等学校和新闻出版机关)的领导。"右派在学术文化方面的主要论点是:外行不能领导内行。马克思主义就是教条主义。社会主义国家没有科学文化,有也不如资本主义国家。要求资产阶级的社会学、经济学、历史学、唯心论哲学复辟。向党和人民政府要求 '独立 '和 '自由' :'新闻自由 '、 '出版自由' 、'文艺自由'等。" 由此可见,在邓小平的极左意识里,知识分子要自由就是右派,就是敌人。"党的领导、无产阶级专政、民主集中制绝对不容动摇。党的各项基本政策等,绝对不容动摇。"谁反对了,或者说动摇了,谁就应被划为右派分子处罚。
   
    邓小平认为,右派总想向共产党和社会主义进攻,但是要等待时机。右派认为匈牙利事件、提出百家争鸣和长期共存政策、宣传正确处理人民内部矛盾等党的政见,就是他们的"时机"。他说,"右派分子活动的主要场所是知识分子成堆的地方,如高等学校、某些国家机关、新闻出版机关、文艺团体、政法界、科学技术界、医药界等。他们中间的许多人浸透了资产阶级世界观,真正变为工人阶级的知识分子还需要一段相当长地时间。由于工人阶级的知识分子队伍还比较薄弱,由于中间派在某种条件下还可以跟随右派,所以右派知识分子在这次进攻中特别猖狂。"
   
    特别值得重视得是,这个报告还以极左面目大批党内的"温情主义"问题:"在反右派斗争中,必须像对待党外右派分子一样,一视同仁地严肃地对待党内的右派分子。但是,现在还有一些同志,在反对党内的右派分子的斗争中,表现了比较严重的温情主义,特别是对一些应该划为右派的老党员更加惋惜、心软、下不了手。这种情绪必须加以克服。"甚至到1957 年"反右补课"时,邓还一再警告说,党内存在"姑息养奸,养痈遗患"的右倾保守危害。这反映出邓在历次政治运动中迫害异己,打棍子、扣帽子毫不手软的一贯逻辑。邓小平强调,对于敌人,要进行坚决的斗争,要用揭露、孤立和分化的方法,有的还要用惩办和镇压的方法。也只有这样的人才可能下令"六、四"开枪。邓小平在文革初期,错估了毛的旨意,又一次用了反右运动的老经验,在他的领导和指挥下,对当时的北大、清华等高等院校,都派出了加工政治敌人的工作组,先后迫害了好几万"反动学生 "和"反动教师"。文革后,他利用了"民主墙"否毛运动重新上台,大搞有关毛说他错了的一切"翻案"。当"民主墙"上揭露出他就是反右运动急先锋时,邓小平便毫不客气地使用了比反右运动更无情的铁腕。不仅取消了他在《关于整风运动报告》中大加赞扬的"四大自由",坚决封杀了"民主墙",而且在全国逮捕、判刑了一大批青年知识分子。 89年当他成为太上皇之后,甚至亲自下令向爱国学生开枪。这比毛泽东说过的:右派一个不杀,大多数不抓,要残酷得多。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场