百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放]
新文明论坛
·牟传珩:后对抗时代的国际格局引言
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(2)后对抗时代的大国政治之二
·牟传珩:(3)后对抗时代的国际格局之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的大国政治之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的大国政治之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的大国政治之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的大国政治之七
·山东“不结社之友”悼王鲁先生/牟传珩等
·牟传珩:(1)后对抗时代世界纷争之一
· 牟传珩:(2)后对抗时代世界纷争之二
·牟传珩(3)后对抗时代世界纷争之三
·牟传珩:(4)后对抗时代世界纷争之四
·牟传珩:(5)后对抗时代世界纷争之五
· 牟传珩(6)后对抗时代世界纷争之六
·牟传珩:后对抗时代的联合国改革(引言)
·牟传珩:(1)后对抗时代的联合国改革之一
·牟传珩:(3)后对抗时代的联合国改革之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的联合国改革之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的联合国改革之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的联合国改革之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的联合国改革之七
·牟传珩:建立补充和制约联合国机制的有效组织
·牟传珩:(8)后对抗时代的联合国改革之八
·牟传珩:走向21世纪中国“异端审判庭”——法庭辩论纪实
·牟传珩:人类价值观的世纪之争—— 后共产中国制度建构必将陷于自由主义与共和主义之争
·牟传珩:人权的世纪 ——写在中国汕尾血案与国际人权日
·牟传珩:人生一战——初到青岛
·牟传珩:我不会结束
·牟传珩:翅膀的归宿只能是蓝色的天空
·牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体
·牟传珩:胡景涛何时三鞠躬? ——《中国青年报》走出胡耀邦的脚印
·牟传珩:走出大墙—我在监狱最后的日子里/
·牟传珩:坦克履带下的反思—— 秩序与变革
·牟传珩 构建“自由人社会”的必由之路──中国体制内学术研讨会新动向
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放

    前年 11月《中国青年报》发表醒目大标题:"一个主席的三鞠躬",刊发台湾国民党主席马英九,背起历史十字架,向50年代被国民党政府镇压的民运人士三鞠躬的文章。我为此写过《胡锦涛何时三鞠躬?》一文。如今已是毛泽东发动反右运动,残害55万多"右派"50周年。当此之时,全国上下,党内外一致呼吁要求胡温当局负起历史责任,反省毛泽东祸国殃民的反右"阳谋"。特别是全国各地被错划的右派及其家属们,纷纷联名上书,要求中共领导人公开向所有受到中共违法迫害的民众道歉并予以赔偿。自 2005 年11 月《议报》发表了山东大学李昌玉等几个右派当事人为主发起的《要求平反右派大冤案,补偿物质和精神损失—— 致中共中央、全国人大、国务院》联名信,至今签名者已有1300 多人。目前在北京、上海、南京、杭州、广州、济南、沈阳、武汉等地,都有自发组织发起联署签名活动,上书中央,要求纠正1978 年中央的决定,拨乱反正,平反右派,补偿政治、经济、物质损失。那些当年被错划成右派的知识界,社会政界,学术、文化、新闻界人士及其家属们纷纷加入其中。据统计,仅去年六中全会以来," 右派上书" 已有2300 多份,汇成了极为壮观的右派上书浪潮。甚至有钱伟长、丁石孙、吴阶平、孙起孟、董寅初等高层知名人士上书,要求纠正对反右运动的政治结论,对被错划为右派分子作出必要的政治上、物质上的补偿。然而,要"以人为本",建构"和谐社会",近来又满嘴"公平""正义"的中共当局,不仅对此至今未有积极回应,反而收紧舆论限制,监控作家铁流等"右派"签名发起人。此据《争鸣》刊文说: 中共十六中全会前夕,已离休高官胡启立也再度上书,要求否定1957 年的反右运动。今年" 两会" 前夕中央政治局会议经过讨论,拒绝了胡启立上书的要求,为此中共中央办公厅发出了《关于一九五七年反右运动问题的若干意见》的文件,下达到省部一级党委、组织部门、政法部门,拒绝道歉与赔偿,导致国内外舆论一片挞伐之声。
   
    在笔者看来,1957 年反右运动,就是中共借意识形态加工"敌人",制造政治冤狱的历史纪录。这一历史可以追溯到1957年4月,那时毛泽东决定在全党进行一次整风运动。1957年4月10日,《人民日报》发表社论:《继续放手,贯彻百花齐放、百家争鸣的方针》。 4月11日晚,毛泽东和陆定一、陈伯达、康生谈话。毛说:"我赞成放,放得尽些,才能让各阶级都出来表现。不放,怎样来辩论?放半年,不够,放一年。左派要有准备。"到了6月 8日,中共中央便发出《关于组织力量准备反击右派分子进攻的指示》。为此,《人民日报》也发表了《这是为什么?》的社论,要求各省市级机关、高等学校和各级党报都要积极筹备,反击右派分子的进攻。7月17日至21日,毛泽东决定在青岛召开一次省市委书记会议,会议讨论了关于反右斗争的部署。会议开到 8月3日,毛泽东写了《一九五七夏季形势》一文,作为党内文件印发。毛泽东在青岛会议上说:"匈牙利事件会不会在中国重演?我看有可能,可能五年、十年,也可能不用五年。纳吉式人物有可能在会场内。"毛充满火药味地说: "这是一场大战(战场既在党内,又在党外),不打胜这一仗,社会主义是建不成的,并且有出'匈牙利事件'的某些危险"。从此,一场大规模的反右派斗争便在全国陆续展开。在 1957年9月召开的中共八届三中全会时统计,全国已划定右派6万余人,到1958年反右"补课"运动中,已在全国"加工"了55万多个右派分子,并在全国制造出20多个中央部、省、市、自治区一级领导干部的所谓"右派反党集团"、"地方主义反党集团","地方民族主义反党集团。"此外,还在全国范围内"加工"了 30余万"反社会主义分子"和"中右分子",并由此株连了上百万这些"坏分子"的家庭和子女。在运动中,非正常死亡人数高大4117人。发展到1959至1960年,又发起让人们自查反对"三面红旗"的右倾思想,仅在党内就再次"加工"出 365万"右倾机会主义分子",惨遭批判或"政治流放",当时仅中央机关就重点批判了1900多人,把224人定为"右倾机会主义分子"。在军队划出"右倾机会主义分子"1846人,重点批判了3847人。而党外群众被打成"历史反革命"和"现行反革命",遭到迫害的人已无法统计。笔者的父亲牟雪年,正是 1957年因代表烟台市教育界在"政协"作大会发言,抨击官僚主义时,被搞"阳谋"者打成"右派",且因与当时烟台地位专员谈话,拒绝悔过,竟被定为"极右",导致父亲晚年生活在痛苦的记忆中,直到 1973年含冤谢世。我整整一个青少年时期,都是在"右派崽子"的阴影中度过的。这样的历史,除了胡耀邦曾部分推动平反过冤假错案,又有谁代执政党向千千万万个深遭"红色记忆"迫害的中国大陆右派及其家属鞠躬致歉?
   
    反右斗争的实质就是反民主、反自由,谁主张民主自由,谁就成了中共认为的右派。 曾经也是反右急先锋的邓小平在1980年3月19日说:"一九五七年反右派斗争还是要肯定……不反击,我们就不能前进,错误在于扩大化。"(《邓小平文选》1957——1982年,第 258页)。他对反右拒不平反,以"改正"敷衍,并以此为中共纠正反右政策定调。1981 年6月27日中共中央十一届六中全会通过决议说:"1957年……在整风运动中,极少数资产阶级右派分子乘机鼓吹所谓'大鸣大放',向党和新生的社会主义制度放肆地发动进攻,妄图取代共产党的领导,对这种进攻进行坚决地反击是完全正确和必要的……。"由此可见,中共坚持"反右正确、必要论",死活不肯认这壶酒钱。就是这个十分荒唐的决议,至今像紧箍咒一样束缚着胡温当局的手脚。

   
    如此形成鲜明对比的是,就在大陆彼岸的国民党主席马英九,前年就曾以党主席身份,参加上世纪50年代"政治受难者"秋祭追思会,三度向"白色恐怖"受难者家属表达歉意。用台湾文化部长龙应台之口说:"这是把阴森的墓地和恐怖的记忆,转化为积极的历史教育场所,让下一代人透彻认识:国家的滥权所可能带来的灾难后果。"此举动难道不也是在拷问着中共当今领导人的执政良心吗?这对那些至今还在坚持"稳定压倒一切"的"反右正确、必要论"者来说,是一个多么响亮的耳光!马英九有勇气背起国民党的十字架,向历史忏悔,向受难者三鞠躬。这是一个重要的象征,这是台湾民主道路上标志里程的众多指路牌之一。他的深深鞠躬,透露的不仅只是国民党的内在改变,最核心的驱动力,其实在于台湾的民主,造成了台湾整体的深层质变。
    胡平在《一九五七• 苦难的祭坛》中指出:" 从现代法理上讲,反右运动实际上是一次由国家实施的犯罪,由国家有组织诬陷公民、侵害公民的基本人权,直至非法拘禁,滥用刑罚等等。' 改正' 反右运动,首先就必须涉及国家罪错问题。"
    邵燕祥则撰文指出:"反右索赔不只是经济帐,更是政治帐。死不认错,嫁祸於人,是极权统治的本质。他们权力的正当性来源,不是民意和选票,而是强加於人的自命不凡,绝对正确。"中共中央前宣传部原部长朱厚泽认为,"反右派斗争破坏了人类文化遗产、人类历史遗产。知识是依靠有知识的人一代代传承下来,结晶在知识分子头脑中。打击了知识传承的载体 --知识分子,上百万知识分子被毁灭、受冲击、下放劳改,这是社会从文明到野蛮的倒退。"面对这样的野蛮与倒退,难道共产党人从没有过犯罪感吗?
    "解决发生悲剧的历史根源"从哪里开始?如果那些埋着血泪的档案不被打开,如果墨写的谎言不被揭穿,如果人们没有勇气把那"被扭曲的历史事件"摊开在阳光下,拨乱反正,澄清悲剧性的历史责任又从哪里开始?难道这不正是"红色记忆"裹挟着的民族苦难留下的疑问吗?
   
    反右派运动冤枉、毁灭了那么多的知识分子与家庭,导致不少人妻离子散,家破人亡,甚至含冤自杀,死不瞑目。邓小平不道歉,江泽民不道歉,难道胡锦涛也不道歉吗? 国民党可以负起历史责任,向人民三鞠躬为;德国领导人已多次为二战责任向世界道歉;前苏共也为其历史错误在国内国外道过歉。而希图借纪念胡耀邦找回合法性的胡锦涛,为何不能学习胡耀邦平反冤假错案的勇气,代表执政党向中国大陆的55万多右派及其家属,向千百万个饱经中共历次政治运动迫害的"政治殉难者"三鞠躬?
   
    胡温当局要想建构"和谐社会",没有别的出路,必须首先负起历史责任,从向人民三鞠躬开始。历史事实没有人可以改写!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场