百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生]
新文明论坛
·牟传珩:习近平垄断“3+1”权力——中共政法委新布局强化维稳功能
·牟傳珩:習近平訪俄飲鴆止渴──莫斯科朝聖尋紅色帝國夢
·牟傳珩:中國特色「三自信」的矮子心態──人民不給中南海「甜檸檬」背書
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·牟传衍:安倍右倾与习近平左转──中南海「七不讲」引发舆论公愤
·“六四”前牟传珩:北京意识形态狼烟高起——习近平左转引发政治乱局
·牟传珩:中国百年斗争史就是宪政与反宪政的历史——政治转型的时代性挑战
·牟传珩:中南海异常划“政权安全”高压线
·牟传珩:习近平“奉天承运”最新政治信号——西柏坡再拜神宣示“两不变”/牟
·牟传珩:聚焦中南海派系冲突与意识形态斗争
·牟传珩:政治寒流来自中南海——北京反人权闸门大幅开启
·牟传珩:中南海“政权安全大局”与薄熙来案定性
·牟傳珩:薄熙來根連中南海──習近平煮豆燃豆萁
·牟传珩:中国正处于“等腰三角形”政治僵局——北京为何迟迟不能开启民主变
·牟传珩:中国法制进入最荒唐的时代——“两高”释法令世界错愕、侧目
·牟传珩:谁伪造了“习近平改革者”形象
·牟传珩:党性与人性:自由与服从的冲突——当代中国注定要政治动荡的根源
·牟传珩:习近平的红色帝国复兴工程 ——三中全会政改泡沫破灭
·牟传珩:我与习近平打赌
·牟传珩:十八届三中全会绽放空心花炮——“2.0时代” 改革泡沫能吹多大?
·牟传珩:民众踏着“炸弹”做“中国梦” ——青岛输油管大爆炸震惊国人
·牟传珩:中南海进入神经衰弱时代──习近平设「国安委」谁紧张?
·牟传珩:当今中国真“政改”分野——“集权在党”还是“还权于民”?
·牟传珩:预警社会思变时代的到来——北京恐惧“政权安全、社会动荡”
·牟传珩:从“人权对话”到“人权对抗”
·牟传珩:习近平带头民间吃包子不如带头公开财产
·牟传珩:2014年中国“刀把子”开门亮刃——十八届三中会后镇压寒流骤起
·牟传珩:习近平高举分裂国民的旗帜
·牟传珩:2014年开局“刀把子”亮刃——评许志永案开庭
·牟传珩:全国“两会”风口浪尖上的焦点——揭开“深改小组”与“国安委”迷
·牟传珩:用五条准据判定习近平的真面目
·牟传珩:习近平“打右灯,向左转”——政治妥协的精髓不容阉割
·牟传珩:中国太子党集权世袭——习仲勋寿辰打开政治观察窗口
·牟传珩:全国“两会”前人权环境持续恶化——致死异见人士父亲迷案被推向风
·牟传珩:“一个分裂的国家,两个对等的政权”——由“王张会”引发的政治议
·牟传珩:中国“两会” 代表、委员同台演戏——谁把中共“权力关进笼子里”
· 牟传珩:聚焦微信封号与网特培训——中南海恐惧网络舆论颠覆
·牟传珩:习近平垄断国安委大权新动向——北京不再受理越级上访
·牟传珩:习近平反腐会指向江泽民吗?——全军统一悬挂五代党魁题词启示
·牟传珩:辨识一个真实的中国——北京警方大演练剑指群体事件
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟传珩:习近平刘云山谁绑架谁
·牟传珩:中国特色的“一把手工程”——中南海正在加紧向网络自由亮剑
·牟传珩:新“国安委”陷于“六四”纪念恐惧——北京向自由派知识分子下狠手
·牟传珩:国安会开创“反恐”、“打异”震慑维稳新模式——中国走向暴力治国
·牟传绗:习近平禁令下的“中国噩梦”
·牟传珩:邓小平为干预香港自治留天窗——“一国两制”白皮书验证“狼吃羊”
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·鲁基:习近平发表国家主义网络宣言——网络自由不能封杀在主权黑箱里
·席卷中国的政治流言风暴——习近平“打虎”精于算计
·牟传珩:揭秘习近平的“反腐打虎”谋略
·牟傳珩:防禦紅牆倒塌的政治工程──中共北戴河會議前「反腐」新動向
·牟传珩:北京与香港当局联手做局——“8•17反占中”上演“群众斗群众
·牟传珩 ;最新毒性的精神产品:《历史转折中的邓小平》/牟传珩
·牟傳珩:中南海為什麼恐懼「謠言」──剝奪民間自發信息權是一種罪惡
·牟传珩:评中共军队“严防政治自由主义”宣言
·“占领中环”鼓声擂响 ——香港“公民抗命”吹响集结号
·牟传珩:揭秘铁流被刑拘政治背景
·牟传珩:剥开习近平“尊宪”的华丽外衣
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生

   
    2006年11月13日 至24日,中央电视台经济频道曾隆重推出12集大型电视纪录片《大国崛起》,赞许西方式民主崛起之路,紧接着总理温家宝签署《国务院令》,巧借奥运东风推动放宽对外国记者采访限制,继而又向社会公告:正在拟议中的《政府信息公开条例》,将扩大公民知情权。如此相关的媒体信息接踵而来,一度引发人们不少的期待。
    然而,在今年1月11日全国图书定货会上,中国新闻出版总署副署长邬书林以宣读方式公布了一份“2006出版违规书选”,“违规”出版社被点名,章诒和《伶人往事》等作品被禁止发行。由此引发中外媒体一片讨伐之声,甚至大陆左派学者孔庆东都表态支持章诒和维护言论自由。也是在不久前,中国国情咨询网因发起是否对中共执政有信心、是否支持中共总书记差额选举产生等诸多焦点问题的民意调查,而被当局再次关闭。对此,人们又不无担忧:中国新闻舆论控制会不会收紧?
    就在中国新闻出版总署封书禁令下达不久,被称之为保守的官方《北京日报》,却于1月23日刊载了另一本禁书(《风云侧记:我在人民日报副刊的岁月》)作者袁鹰在该书中的一篇文章。而另一份官方报纸《解放日报》,也于较早时刊登了一篇阅后感文章。这被舆论认为是一种无声的抗议。就在如此敏感之时,中国国家新闻出版总署图书司负责人首次回应了对“封书事件”的舆论讨伐。他在接受媒体专访时表示:“不存在查禁的问题,这次我们一本书都没有查禁。”这充分表现出国家新闻出版总署,面对社会公愤表现出前所未有过的胆怯与掩饰。由此可见,今日中国大陆,强制所有媒体“保持一致”的局面一去不复返了;即使在官方媒体,任何人也别想一手遮天;甚至在军界,都有刘亚洲类的儒将,时不时在网上发出离经叛道的言论。2006年12月7日,《南方周末》曾发表了刘军宁的《中国,你需要一场文艺复兴!——写在即将到来的新人文运动前夜》一文,呼唤“中国文艺复兴”,倡导价值观念分化与多元化趋势。而眼下中国,媒体舆论上可谓异见突起,多元化发声已形成气候。
    去年底,中共中央党校在“中国社会形势分析与预测”调查结论中,得出多数官员漠视政改结论,随即一篇题为“民主是个好东西”的耀眼文章,堂而皇之地在北京市委机关报《北京日报》首发,接着中央党校《学习时报》全文刊发,之后各个网络媒体争相转载,大有叫阵民主,冲击敌视政改官场阻力之势,并由此招唤出今年元旦伊始,官方主流网络媒体——《人民网〈强国论坛〉》首页“热议排行榜”,登出2004年10月24日发表在《南风窗》上,但后被封杀的任仲夷谈“政治改革需要勇气”的文章助阵。就在海内外舆论一片哗然,纷纷猜度“民主是个好东西的”一文是否代表高层意见之时,最近中央党校《学习时报》又“顶风作案”,再次发表了俞可平一篇关于“公民参与民主政治的意义”这针对性的文章,被《人民网》等主流媒体争相转载。俞文写到:“当代西方民主理论和实践最新发展的‘协商民主’,也特别强调公民参与对民主政治的重要性,认为公民与政府之间的对话、协商、讨论,对于政治民主具有实质性意义。这里涉及到了不同民主制度下的一个共同话题:公民参与。”由此可见,俞文是将“公民参与”视为冲击官员漠视政改,突破政治改革瓶颈的关键。他在此文里将政治改革期待的目光,又从上层转向下面,从官方转向民间,也就是将公民大胆、积极的“政治参与”,作为推动民主化进程的出发点。俞文认为,“在所有的公众参与中,政治参与尤其重要,最具有实质性的意义。”这是俞可平“民主观”的一次飞跃。此前,中央党校副校长李君如也多次在公开场合大谈“协商民主”,而刚刚出版的《炎黄春秋》2007年第2期又有亮点,刊出也曾被屏蔽过言论的李锐先生访谈录:“社会主义的本质是民主”。这篇文章同样招致不少网络媒体纷纷转载,民主化呼声再度高涨。还有,中共老党员谢韬则在《炎黄春秋》杂志上发表了更为大胆的文章,指出中共假如不立即推行民主宪政,铲除执政党腐败,中共就会像1949年前的国民党政权一样,走向注定灭亡的官僚资本主义道路。此据香港《东方日报》报导说,一直敢于发表多元化观点的博客中国网,召集了50多名自由派学者,在北京举办题为“大国崛起和文艺复兴”讨论会,影响颇大。又据《南方都市报》报道,重庆市彭水县教委借调干部秦中飞,去年9月因一则针砭时弊的短信诗词涉嫌诽谤被刑拘,继而被捕。重庆市有关部门组成调查组调查后认定,此为一起政法部门不依法办案、党政领导非法干预司法的案件。为此,重庆市委组织部已经免去蓝庆华彭水自治县县委书记、常委、委员职务。其他相关人员正在处理中。这又是一个颇具典型意义的案例报道。

    当今时代,正是新旧文明大更替、大冲突、大震荡的时代。由于“空间自主”的网络普及无所不包,囊括一切,已建立起一种崭新的、旋转的、多彩的、完全开放的“我的鼠标我做主”的网络开放存在空间,并以一种前所未有的方式,与自我封闭,强权控制的另一种空间发生着潜移默化的较量。社会价值观多元化事实,已经在本质上分裂了一定要与中央“保持一致”的政治基础。无可置疑,多元化的舆论发声,就是民主的潜台词。这已然是个不少的历史性进步!今日中国不与官方“保持一致”,已经成为了一种风尚。这不仅仅验证了中共传统意识形态控制力无可力挽地走向了衰退,也在某种意义上检验着这个社会在舆论宽容上会走多远?
    去年来,流传甚广的胡景涛要向朝鲜学习控制意识形态的“内部讲话”,一度引起广泛关注,但不久前胡锦涛借出访越南之际,对越政治改革做出高度评价,却未能引起多少人的注意。最近胡景涛在中央高层理论学习中再次要求加强网络媒体管理,传达出的信息又与其开放性的姿态相互矛盾,诡秘多变的。其实,判断一个政治家的真实面目,不应拘泥于某一时段或某一言行,从胡温当政以来的理念形成和处理问题的手法以及隐藏在假象后面的动作分析,他们既不会是卡斯特洛、金正日,也不会是赵紫阳、胡耀邦,更不会是戈尔巴乔夫或叶利钦。但他们显然是从胡耀邦与赵紫阳下台的悲剧那里,汲取了更多的反面经验。他们只能在无法抗拒的中共权力运作的惯势与根深蒂固的传统意识形态桎梏下,一方面与左派冲突与妥协,一方又与右派冲突与妥协,如关停了《冰点》,又复刊了《冰点》。他们需要毛泽东,又要突破毛泽东;需要邓小平,又要突破邓小平。他们是在世界民主化浪潮与国内民主化呼声的压力下,在改革与稳定的矛盾中谋得平衡,寻求和解,走走停停,磕磕绊绊,渐进式地试探着摆脱习惯势力的框范。这就是扑朔迷离的胡温政局,表象上的模糊与行为上的诡秘之所以然。
    记得2006年10月30日,我与台湾中央广播电台节目主持人杨宪宏先生,“对谈大陆民主化进程”时说过:“现在的问题是,人民已经意识到了,今天的中国社会问题也已经摆在面前了,不能不往前走,倒退就要死亡了,只有往前走才能赢得新生。我觉得中国的现实问题首先应该解除言禁。这个问题已在中国的现实舞台上了,你应该看到这个现实。因为科技革命才是真正的民主推动力。今天的网络时代,今天的计算机革命,已经把言论自由推上了一个无法用权力来扼制的现实条件下。在这样一个基础上,我希望今天的当政者首先要意识到言论自由,言论自由是启动民主化进程的一个关键点。”
    杨宪宏先生谈到:“我在想,最近我常常访问中国的朋友,感觉到有一种气氛好像好像,当然不能完全一样,就是非常像在台湾解除戒严前那几年的气氛,百家争鸣,也就是不管你的系统,系统叫我不要讲,中宣部不要我讲话,谁理你呀?就像冰点事件,这一类的事情,到处冒头。当时的台湾也是,差不多一九八○年到一九八五年,那五年的时间,非常像现在中国大陆的情况。您刚讲的非常正确,就是言论自由。言论自由是摀不住的、挡不住的,根本就是你挡也没用,他就是要说,根本就没办法。你这个系统到最后,如果继续对抗,他会崩溃。”
    在当今“我的鼠标我做主”的网络时代,科技进步正在破解少数政治精英垄断权利的黑箱密码。在中国,无论是体制内还是体制外的民主力量,都在冲击思想禁锢。网络自由主义者推崇的政治观念,已经成为削弱官方媒体控制力,打破政府信息垄断的天然杀手;而被称为“网络异见人士”们,也正在“电子民主墙”上发挥着消解传统意识形态的主力军作用。世界性的民主化浪潮与网络时代的自主意识,已经迫使中共的胡温领袖们也不得不承认“没有民主,就没有现代化”,他们只不过是暂时性地退守到“需要时间”的托辞中而已。然而,民主化的脚步已经在冲破媒体“保持一致”的多元化发声中向我们走来。虽然,这个过程还会是漫长而曲折的,但我们对此十分乐观,充满信心。那种至今仍旧迷信传统专制权力可以依然故我地拒绝改革,不变地维持其对社会的高压与控制,不仅是对社会发展机理和民众力量的低估,同时也是对民运推动作用的视而不见。
    无论你感知不感知,我们这个时代都无可置疑地处在变革中。
   
    (转之《民主论坛》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场