百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?]
新文明论坛
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:习近平与“不忘初心”背道而驰──中共十八届六中全会给出答案
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
·牟传珩:中共“十九大”凸显执政危机——中国需要宪政价值观洗礼
·叶鸣:中共向“网络视听服务”亮剑——大陆互联网进入“封建时代”
·苦阳子祭“空椅”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?

    最近, 熊培云 先生撰文 《黑名单是一种驯服社会的方式》(原载《山西晚报》)说:" 如果我们承认每一份黑名单都是对相应责任人做权利的减法, 每一份黑名单所对应的都将是权利的贫困化, 就不难发现, 在人们不断追加的歧视战争中, 整个社会势必因此分崩离析。而长此以往, 恐怕再有希望的社会也会回退到自给却不能自足的石器时代。" 李昌玉 先生 读 过此文 有感而发 , 写出了一篇很好的短文《 更要反对的是政治黑名单》,文章说:"我认为更可怕的是政府手上的政治黑名单……我从前是右派分子,现在就不知道叫什么分子了,但我的书籍、护照、赴港旅行证被抄家抄走半年以上了。政府当然是怕我'偷越国境',限制在国内,但是美国普林斯顿大学召开的'反右运动国际学术研讨会'已经结束快半年了,为什么还不还给我呢?还有山东大学的孙文广教授,几次申请赴港旅行证,都被拒绝。"李昌玉先生最后写道,我要大声疾呼:依靠黑名单是 "驯服 "不了社会,构建不了 "和谐社会" 的。用黑名单 "驯服 "社会正说明政府的低能无能。
   
   
   
    李昌玉先生的这篇文章来得正是时候,同样也引发了我对"政治黑名单"的共鸣。因为,我不仅过去一再遭遇"政治黑名单"监控,而且刚刚又经验了一次"政治黑名单"剥权。为此,很有必要再为李先生的上述观点提供了一个同样发生在山东属地的真实而生动的例证。近期,台湾一所大学邀请我与爱人一同赴台,参加他们12 月中旬举办的一个研讨会,进行学术交流与访问。为此,我们根据对方的建议,先去香港旅游,再由他们办理赴台过境。为此,我前几天特付费参加了旅游公司的香港七日游,并按公安局出入境管理处要求,填表、照相提供了一切办理临时"港澳通行证"所需的资料。到香港旅游,本是一件再普通不过的事情了,但就在旅游公司业务员将我的身份资料提交给公安出入境管理处工作人员时,对方输入微机后,立即遭遇到公安内控"黑名单"。接着他们神色严肃地与旅游公司业务员耳语了几句,然后对我说,等待他们的请示结果。但我在那里等待了一个多小时,他们仍无回音。无奈之下,我直接闯进了他们的主管领导办公室,询问他们有什么依据剥夺我的行动自由与旅行权利?该部门领导直言不讳地对我说,是青岛国保政治秘密警察系统不同意我出境,并要给我提供一个电话,让我问问他们。当我真要记录电话时,他便进入里间,不知是给谁打了电话,然后出来告诉我:你打电话也没用,反正我们不能给你办理过境通行证。我当即要求他们给予书面答复,但他们以时间来不及为由,至今也未依法给予答复文书。这一事件再次验证了中国政府手中握有的一份长长内控(内部管理)黑名单。

   
    中国政府一向把阻碍海峡两岸民间交往和思想、文化、学术交流的责任推向台湾。然而,未曾听说过台湾政府阻挠过批评台湾政治的人士来大陆访问与交流,大闹台湾议会,猛烈抨击政府的李敖来大陆出尽风头就是例证,更何况不少台湾反对党人士来去自由,为中共统战工作效劳。反观大陆,即是仅仅纯粹民间学术交流赴台湾访问,也要受到意识形态过滤,符合政审标准。我相信中共不喜欢的台湾人来大陆,同样也会进入黑名单。如果台湾政府也像大陆政府如此政治挂帅,恐怕能来大陆或能去台湾的人没有几个,两岸人员往来与文化学术交流就将成为空谈。在中国大陆,只要您敢批评中共当局,立即就会被加入政府打击报复的黑名单,终生成为公安当局的"内控管理对象"。这些人轻则要被经济上断粮,政治上监控或软禁;严重的则要被逮捕、判刑。记得 2001年黑名单竟荒唐地演出了"燕鹏偷越国境"一案,把一个正常接受边关检查仅想去越南旅游的温和持不同政见者送进了监狱,也导致了我一个仅仅因抨击当局侵犯人权而深陷囹圄三年的悲剧。也是这样的黑名单监控,最终致使燕鹏被迫铤而走险 ,以生命为代价,寻求去台湾民主制度避难。如今,大陆中央电视四台每晚"海峡两岸"专栏节目,邀请的那些台湾亲共人士,以台湾时事评论员、教授、议员等身份发表抹黑台湾民主,攻击政府言论。这些人如生活在大陆,个个都难逃被逮捕、判刑的命运。相比之下,是谁在阻挠两岸人民正常的交往与文化学术活动,哪里的人民享有更充分的权利与自由,不是已经昭然若揭了吗?如果两岸人民能在充分知情的情况下比对,一定会更崇尚民主制度,而拒绝专制监控。今天台湾人民不屈不挠,坚持自己的政治选择,难道不是中共至今不能善待国民,随意侵犯人权的现实造成的吗?试问当今世界哪里的人民愿意终生生活在黑名单的控制中。因此,这样的黑名单才是破坏两岸人民正常往来和学术交流的真正元凶。中国政府手中握有的长长内控黑名单,当是海峡两岸人民共同唾弃的。
   
    眼下,依然生活在中国大陆的异见人士,大都不同程度地验证过政府手中的黑名单。在此再举几个现成的例子:2007 年4月 30日 ,六四伤残者齐志勇先生曾经到"北京市公安局出入境管理处"办理"港澳通行证"及"赴港签注"。但他的合法出境要求却被警方非法驳回。出入境管理处的警察告知齐志勇,让他询问所在区的国保,因为对齐志勇的出境限制是由国保政治秘密警察系统设置的。2007 年8月 22日 ,上海市公安局出入境管理局拒绝颁发郑恩宠律师护照和港澳通行证。2007 年 12 月3 日下午,侯文豹前往其户籍所在地——安徽省淮北市濉溪县办理护照申请事项 被告知:"你的申请上面不批准,具体原因你到淮北市公安局国保那里去问。"这也许就是 熊培云《黑名单是一种驯服社会的方式》一文中的担忧:恐怕这个社会真要如福柯所说,变成彻头彻尾的" 监狱群岛 "了。
   
    中国人民长期生活在政府黑名单中的事实,充分力证了大陆至今都是一个警察国家。对此刚刚获得自由不久的杨建利博士在自由亚洲电台对谈《故国归来谈宪政》时说:"当局随时准备镇压消灭任何地方的抗议示威活动,而且监视着他们认为的'有问题的人'和他们的活动,随时实施骚扰暴虐逮捕监禁驱逐等, 中国政府基本上是用警察的力量强硬维持表面的专制秩序。现在的中国可以说是百分之百的警察国家。
    转自《自由圣火》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场