百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[智商、教育、和财富的相关和不相关]
謝田文集
·威叟船长的美味德拉华螃蟹
·中国经济的大幕正在拉开
·谦虚使人进步的真伪与对错
·集装箱、檀木箱和箱子内外的智慧
·波士顿茶会和中国过渡政府纳税
·乱世之中我们信什么和相信谁
·越高级的骗子越成功的背后
·零八的赚钱诉求和零九的平安理念
·骑虎难下虎的在朝与在野
·中共6.8%增长率遭质疑 专家:“裸泳者”尴尬现身
·穷人借钱给富人带给世界的麻烦
·天堂后花园里神仙的呼唤
·世界经济危机的终极根源何在
·美国抄底和还富于民的难为
·经济学博士和他卖拉面的父亲
·现在世界上究竟谁对不起谁
·算钱赚钱和决定命运的数学公式
·集体减薪大锅饭的好处和坏处
·钱的价钱的涨落和美联储的弹药
·谋求美元的终结和囤积美元
·美国人要饭和中国人高兴的时刻
·红色贵族谢幕和与狼共舞的成本
·中国的统计数字怎样才完美
·信用卡在中国和美国的妙用
·高管年薪应该是50万还是一块钱
·中国人为什么不应该仇富
·保罗·克鲁格曼怎么不懂中国
·中国人的话语权和金质小号
·七年之痒与十年之昧
·味素味精和世人保鲜的努力
·金砖四国的成色和内应力
·金砖四国的成色和内应力
·奥巴马应该学学法轮功
·引导大象和领导经济的人们
·中国智库的救命和致命之处
·阿凡提的谶语和种的金子
·力拓案的认知误区和后遗症
·3500元的吉它和350万双眼睛
·国有企业竞购国有土地的荒唐
·政府败家赔了钱应该怪罪谁
·再劝美国总统奥巴马先生
·中国模式的最不坏与最不好
·睡着了的暴政和忙碌的道学
·美国预测家在中国的新发现
·发展的硬道理和经济的没道理
·法国酒庄易手和下蛋母鸡截喙
·身在道中勤勉扶轮的人们
·整齐划一之美与中国制造之累
·美国的分田地和财富的流转
·中国看美国时的雾里看花
·海归博士自弑迷在什么地方
·索罗斯的中国观和颜色革命
·陪床保姆和娼妓的经济学研究
·传九退三对中国有什么好处
·国进民退现象的本质与后果
·钱学森之问与人人答非所问
·世界末日来临前准备些什么
·哥本哈根睨墙与人类的小我
·中国政府为什么如此的害怕
·山姆大叔居然更关心中国人
·浮躁的国民如何赶超别人
·华尔街灭火和中国经济崩盘
·起临进退维谷 坐拥四面楚歌
·中美经商语录和卖灵魂行善
·德意志的智慧何在?
·中国房产三证和美国的无证
·中国为什么不抛售美国公债
·美国和中国的真假帝国主义
·人们喜欢做、能做、和该做的事
·舍得与舍不得让百姓富起来
·谷歌中国事件的回声和后效
·富豪和悍马并购的战略失策
·雅卡山空洞和鄂尔多斯空城
·高球名人赛中普通人的故事
·中国的变富和人民币的价格
·封侯者的册封令和保护伞
·上海世博对中国的最大益处
·蜗居内的挣扎和权力的挥洒
·希腊和中国的真假共产主义
·为什么非要市场经济的地位
·滑稽而荒谬的中国房地产税
·郭台铭的商道与中共的王道
·举国体制踢足球到底行不行
·中国资本积累该不该受苛责
·美国金融改革缺失重要一环
·外晒汉字和内秀白脸的赏析
·倘若吉米‧霍法生在当代中国
·中国房地产成了社会的毒品
·学位门触动人们心中哪根弦
·中国经济的数据需要保密吗
·新黄海海战的经济民意背景
·年輕美麗的空姐與社會進步
·卖楼拆楼怪象和政府的破产
·海归不归和人类扎堆的缘由
·国家首脑保证你发财的背后
·企业民主管理的概念性谬误
·面向国民宣誓和对政党发誓
·稀罕的土壤與罕有的國策
·全球貨幣混戰中共難辭其咎
·虚拟世界偷菜的现世心态
·人民幣外升內貶的內外解讀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
智商、教育、和财富的相关和不相关

   如果告诉望子成龙的父母,培养聪明的孩子、上最好的大学、赚最多的钱,亦即人们普遍接受的“智商=教育=财富”的模式,可能是有缺陷的,他们会怎么反应呢?

   近年来,中国大学毕业生找工作越来越难,许多毕业生不得不去做佣人、保安、或无薪金的实习生。按理说中国恢复高考只有三十年,高教普及率还是很低的;相比之下,美国四分之一的成年人拥有本科或以上学历,而现在也轮不到大学生去做佣人。中国大学生供过於求的现象,颇为蹊跷。其背后的原因,众说纷纭。这也引发了高等教育在中国是否有效、是否值得的考虑。

   俄亥俄州立大学的一项研究说,人的智商与财富并不相干。智商在平均值以下的人与较高智商的人,拥有的财富是一样的。这项历时25年、针对七千余人的调查,并未显示脑力与赚钱能力之间的相关性。从另一方面看,在美国社会,学历和收入却有着联带的关系。高中毕业生的平均年收入是两万八千美元,大学毕业生是五万,硕士或以上学位者为八万。也就是说,财富虽然与智商无关,却与教育相关。

   但是,从简单的推理可以知道,如果财富与教育相关,却与智商无关,那么教育和智商也应该无关。但这一点似乎与常理不符,因为从表面看来,受到良好教育的人,似乎也应该是智商高、聪明的人。难道中美两国的教育之间,有什么根本的差别,而使得毕业生的收入可能与教育脱钩吗?

   爵硕每年有个传统项目,招生办邀请教师们面试刚被录取的大学生,决定是否给他们奖学金。我喜欢这样不受限制、没有约束的自由面试,比方我可以问他们,你觉得这世界上人们最重要的品质是什么?他们有的说是真诚,有的说是善良,有的说是宽容。我说,如果人们能够同时做到真善忍,那是不是更好?他们都点头称是。

   校方对面试的要求是,不问学业如何,因为那些所有被考察的学生都合格了,我们只需要考察学生的道德观念、看他们是否成熟、正直。就是说,在美国的教育体系中,分数并不是最重要的,或者说,“智商”并不是决定一切的东西,道德的考量存在于社会的方方面面。

   北京有个白领求职的故事,很发人深省。这个年轻人找工作,准备了求职信和简历。但是,所用的两张纸和一个信封有三个来源,两张纸分别是两个跨国公司驻中国办事处的公函纸,而信封则是另外一个公司的。求职者的用意,是要表明他曾在三个大公司工作过、经验丰富。但在西方人事经理的眼里,申请人是个惯偷,至少从三个公司偷了三次。更严重的是,偷窃者本人根本没有意识到自己的行为是不当的。

   最近杜克商学院的舞弊也反映了类似的问题。九个被开除的,据说八个是中国留学生,比率之高令人惊心。事后,受处分学生到院长楼前集体示威,一中国学生散发传单说,“我们花钱要的是教育,而不是惩罚。”处罚不当自然可以申诉,但这是个人的事情,每个人的原因或许不同,所以有人无罪,有人有罪。集体抗议,不免印证集体舞弊的嫌疑;而利用校友、舆论和律师给学校施压,以期减轻处罚,则是行为上的不理智和道德上的缺失。

   所以,单纯把智商和教育结合起来,会导致财富和教育的脱节。如果把道德的因素考虑进来,我们也许能更好的解释“智商=教育=财富”模式中所缺失的东西,从而在道理上更加明晰、不迷不惑。

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏之二十五《大纪元时报》【市场营销系列】讲座之二百零一

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场