百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[智商、教育、和财富的相关和不相关]
謝田文集
·《大长今》的产品特色和制胜先机
·“万恶”的辛迪加和“反动”的孔夫子
·索罗门教授的皮包和梨泰院妇女的新发现
·曼哈顿的窗户和不撒谎的馒头
·厨房绞碎机和黄蚬子的故事
·从可乐、宝马到下岗、离岗
·卖月亮、卖国、和卖国贼
·从甘肃的平凉看国人的歧视
·哈佛的百亿捐赠和中国的三十个农民
·“吃不动”的年代和欲望的沟壑
·美国高管和中国高官的偷窃
·南韩和北韩:我们该学哪个?
·开高速公路锁不锁车门?
·仨老墨和他们集体罢工的故事
·打工美国:三次被解雇的故事(一)
·打工美国:三次被解雇的故事(二)
·打工美国:三次被解雇的故事之三
·中国人的嗜赌和美国人的玩赌
·秘鲁的Chicha和阿根廷的牧场
·凯瑟琳和葛洛丽娅的故事
·装修地下室的“多国部队”
·墨尔本印象:悠闲的人们和失落的门徒
·中国的万亿美元和马歇尔计划
·中国的房子和美国的房子
·标价$99.99的原因和劳资关系
·五角大楼的招数和商场的战术
·中国和美国的大学生:抵押和拍卖
·出藏的机票和醉人的泉水
·德国的日本餐馆和日本的埃及啤酒
·北京公交车上的变心板
·赖瑞和他的三顶北京帽子
·从商界巨子到静坐参禅
·美林证券的市场策略
·美国人的退货、退国和中国人的退团、退党
·美洲豹和中共的“市场”定位
·耶鲁教授走了眼*电台广告面面观
·非完美市场与汽车保费
·蓝毛巾和黄毛巾的故事
·你的报纸和邻居的一样吗?
·带空调的狗窝和鲍威尔将军的选择
·治大国、烹小鲜、和中文学校
·不坐邮轮的越南人和不要棕色的德国人
·用错三十六计的法国公司
·美国的糖为什么这么贵?
·“克拉夫特单片奶酪”的启示
·四川女孩的宿命通和车行老板的推销术
·贝芙、菲格森和汽车的故事
·爆米花、微波、和微波炉的故事
·日内瓦的公车和办公楼外的烟头
·善的故事及随之而来的财富
·湖北大菜、白条、和评论家的喘息
·“吃不动”的年代和欲望的沟壑
·养鸡大学和帕拉佐匹萨店
·甜甜圈背后的甜酸苦辣
·嘴唇上的牛奶和国际友人的伤心
·宝岛台湾印象之一:自在和方便
·宝岛台湾印象之二:天灾和人性
·宝岛台湾印象之三:传统与现代
·宝岛台湾印象之四:楼道里的民主
·宝岛台湾印象之五:长荣的围裙和便利店的发票
·宝岛台湾印象之六:西门的夜市和金门的气球
·宝岛台湾印象之七:台湾的色彩和安阳的古国
·宝岛台湾印象之八:女儿的蛋黄和台湾的槟榔
·宝岛台湾印象之九:台湾的莲雾、芭乐和多元社会
·歪理为啥在国人中流行?
·平和而充满善意的赚钱
·“美丽坚女孩”店的仿真娃娃
·费城的地铁和国人的智慧
·沈阳的油漆行和波士顿的面包店
·匹萨教授和公司内的党组
·从韩国的稻田到福建的小镇
·带斗的指甲刀和紫檀黄金书
·门德尔松的后代与“学琴的孩子不变坏”
·看看美国佬是怎么起名字的
·跨国买药的老人和药厂的新招
·“礼上往来”的中国人和美国人
·耶鲁印象和“耶鲁公司”的经营
·群体抗议的艺术和市场分析
·长寿的灯泡和便宜的教科书
·比尔特摩的家产和日本汽车的蚕食
·橡树岭的百科全书销售员
·美国的中国通:从卢飞丽到庞福瑞
·洗衣机的困惑和当手表的手机
·岫岩的大米和反向的卫星
·教学相长:美国学校里师生的互动
·“善意”的谎言与“撒谎”的手机
·咖啡可乐和美国的“反华势力”
·冰箱门上要不要电脑和电视
·美国失利的CA与中国碰壁的雅虎
·日本木屐和中国缎鞋的落差
《新纪元周刊》【商管智慧】专栏
·新八旗子弟从商与中西方的太子党
·清水的希尔顿旅馆和曼哈顿的万豪酒店
·新年礼物的温馨与创新的甘苦
·经理人的脚注和巴比欧的不争
·九龙的丐帮和纽约的帮丐
·巴伯的狼理论和善念的流失
·哈佛室友的人生轨迹与知人善任
·返乡的中国、美国人和家里渡假的英国人
·涂错漆的乔治亚房子和乱开药的陕西医生
·悄然变质的对冲基金和随风逝去的社保基金
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
智商、教育、和财富的相关和不相关

   如果告诉望子成龙的父母,培养聪明的孩子、上最好的大学、赚最多的钱,亦即人们普遍接受的“智商=教育=财富”的模式,可能是有缺陷的,他们会怎么反应呢?

   近年来,中国大学毕业生找工作越来越难,许多毕业生不得不去做佣人、保安、或无薪金的实习生。按理说中国恢复高考只有三十年,高教普及率还是很低的;相比之下,美国四分之一的成年人拥有本科或以上学历,而现在也轮不到大学生去做佣人。中国大学生供过於求的现象,颇为蹊跷。其背后的原因,众说纷纭。这也引发了高等教育在中国是否有效、是否值得的考虑。

   俄亥俄州立大学的一项研究说,人的智商与财富并不相干。智商在平均值以下的人与较高智商的人,拥有的财富是一样的。这项历时25年、针对七千余人的调查,并未显示脑力与赚钱能力之间的相关性。从另一方面看,在美国社会,学历和收入却有着联带的关系。高中毕业生的平均年收入是两万八千美元,大学毕业生是五万,硕士或以上学位者为八万。也就是说,财富虽然与智商无关,却与教育相关。

   但是,从简单的推理可以知道,如果财富与教育相关,却与智商无关,那么教育和智商也应该无关。但这一点似乎与常理不符,因为从表面看来,受到良好教育的人,似乎也应该是智商高、聪明的人。难道中美两国的教育之间,有什么根本的差别,而使得毕业生的收入可能与教育脱钩吗?

   爵硕每年有个传统项目,招生办邀请教师们面试刚被录取的大学生,决定是否给他们奖学金。我喜欢这样不受限制、没有约束的自由面试,比方我可以问他们,你觉得这世界上人们最重要的品质是什么?他们有的说是真诚,有的说是善良,有的说是宽容。我说,如果人们能够同时做到真善忍,那是不是更好?他们都点头称是。

   校方对面试的要求是,不问学业如何,因为那些所有被考察的学生都合格了,我们只需要考察学生的道德观念、看他们是否成熟、正直。就是说,在美国的教育体系中,分数并不是最重要的,或者说,“智商”并不是决定一切的东西,道德的考量存在于社会的方方面面。

   北京有个白领求职的故事,很发人深省。这个年轻人找工作,准备了求职信和简历。但是,所用的两张纸和一个信封有三个来源,两张纸分别是两个跨国公司驻中国办事处的公函纸,而信封则是另外一个公司的。求职者的用意,是要表明他曾在三个大公司工作过、经验丰富。但在西方人事经理的眼里,申请人是个惯偷,至少从三个公司偷了三次。更严重的是,偷窃者本人根本没有意识到自己的行为是不当的。

   最近杜克商学院的舞弊也反映了类似的问题。九个被开除的,据说八个是中国留学生,比率之高令人惊心。事后,受处分学生到院长楼前集体示威,一中国学生散发传单说,“我们花钱要的是教育,而不是惩罚。”处罚不当自然可以申诉,但这是个人的事情,每个人的原因或许不同,所以有人无罪,有人有罪。集体抗议,不免印证集体舞弊的嫌疑;而利用校友、舆论和律师给学校施压,以期减轻处罚,则是行为上的不理智和道德上的缺失。

   所以,单纯把智商和教育结合起来,会导致财富和教育的脱节。如果把道德的因素考虑进来,我们也许能更好的解释“智商=教育=财富”模式中所缺失的东西,从而在道理上更加明晰、不迷不惑。

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏之二十五《大纪元时报》【市场营销系列】讲座之二百零一

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场