百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[田纳西的房租和中南海的租金]
謝田文集
·战略管理案例趣闻:陆地鲨鱼
·評點國務院參事的錦囊妙計
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·中国经济新常态恐怕是旧的
·俄罗斯的式微和中共的服软
·百年商业智慧的创新和陷阱
·中共窃取军事科技为何难成
·奥巴马的国情咨文剑指中共
·西方的教科书有多么的可怕
·世界在丢失中国传统的美德
·中共会主动进攻美国卫星吗?
·中国整合大型国企危害百姓
·奧古斯塔的直言和忍的體悟
·五百
·中共的亞投行注定竹籃打水
·六藝之射與中國經濟的不歸
·法國電影《露西》的玄學啟示
·中国信托业刚性兑付的怪圈
·谢田:美国象牙塔内的三个小故事
·商界的卡迪拉克和罗罗难题
·世界中国学论坛的矛盾讯号
·IMF的特别提款权不很值钱
·回国创业回美坐牢的教授们
·中共政协委员为何敢这样说
·善德与巨富—金钱是从哪来的(一)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(二)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(三)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(四)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(五)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(六)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(七)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(八)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(九)
·背离韬光养晦的中国很危险
·三访台湾:家的感觉越来越强
·三访台湾:金门的炮弹和钢刀
·三訪臺灣:從中研院到區公所
·中共阅兵的心理战战术分析(上)
·中共阅兵的心理战战术分析(中)
·中共阅兵的心理战战术分析(下)
·习奥在兑现杜鲁门的预言吗?
·TPP:经济中国剥离中共之始(一)
·TPP:经济中国剥离中共之始(二)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(三)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(四)
·中国大飞机背后的忧患心理
·当中国的COE或CEO的难度
·财政部和发改委为何不同步
·诺斯理论为何在中国不能用
·中国人民币入篮是双刃之剑(上)
·中国人民币入篮是双刃之剑(下)
·中共能让七千万人都脱贫吗
·香港纪行:思忖还神几百万人
·熔断机制加剧中国股市的颓势
·浅议红二代的人心向背之论
·中国人为什么很难气定神闲(上)
·中国人为什么很难气定神闲(中)
·中国人为什么很难气定神闲(下)
·插入共产国心脏的美军基地
·川普经济政策击中中共软肋
·房地产最后的疯狂逼近中国
·人类社会面临颠覆性的巨变
·央行救急突显中共治国无力
·美国南方的甜茶和冰茶文化
·大卫‧萨尔纳的《人类贪婪史》
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(上)
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(下)
·川普外交政策再击中共软肋
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(上)
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(下)
·川普能不能让墨西哥来买单
·从气定神闲进步到心领神会
·中科院院士怎么能那样呼吁
·瑞士的实验和地球人的实验
·中共构陷西方银行实在愚蠢
·中共智库对印度崛起的误读
·英国迟早还要再度回归欧盟
·美國為何不加入海洋法公約(上)
·美國為何不加入海洋法公約(中)
·美國為何不加入海洋法公約(下)
·中共形象广告和党语言特征(上)
·中共形象广告和党语言特征(下)
·美国要伟大中国求强大之谜(上)
·美国要伟大中国求强大之谜(下)
· 美国大学开设介绍法轮功的专门课程
·Why is China After Power and Not Greatness?
·最大出口国为何没国际品牌
·中国的制造业怎样才不会输(上)
·中国的制造业怎样才不会输(中)
·中国的制造业怎样才不会输(下)
·中国的和世界的黑天鹅事件(上)
·Black Swan or Red Dragon
·红朝文人为何日渐走火入魔?(上)
·红朝文人为何日渐走火入魔?(下)
·中国的经济可不可能被唱衰
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--中国转型的希望
·川普成行--世界的战略转向
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
田纳西的房租和中南海的租金

   亚当·斯密在其《国富论》中,把人们的收入分成三种:经营的利润、工作的工资、和出租的租金。一般说来,利润的风险最大,工资次之,租金最小。既然租金是风险最低的收入,人们当然趋之若鹜,有足够的动机去寻求租金 - 寻租。一次一个餐饮业的朋友就说,他不想辛苦工作了,想投资房地产,做个寓公,以后就坐收房租就行了。据说历史上最好的寻租交易,是个法国人把他巴黎的地产租给了美国大使馆,租期99年。

   这个寻租的概念广义化,牵涉到经济学中的“寻租理论”(Rent-seeking)。该理论中的租金(Rent)现在不是指出租土地的租金,而是垄断租金,是一种非生产性的寻利活动,是指从公平竞争市场中所应获得的收益以外的部分。寻租往往与政府的特权有关,其产生的条件是存在限制市场进入或市场竞争的制度。

   在田纳西州工作时,圆美国梦买了第一栋房子。离开田州时,市场不景气房子不好卖,就托经纪人把它租出去了。签租约的那一刻意识到,我们现在是美国的地主(Landlord)了。当年在中国,祖父、外祖父也被称作“地主”和“地主兼资本主义工商业”,而这个“地主”的头衔是填表格中“家庭成分”一栏每次必填的内容,是让我们多年来感到羞耻、窘迫的东西。

   田纳西当地主,开始只是权宜之计,没成想到今天为止,转眼已经十多年了。十几年下来,房客每月开张支票,经纪人抽掉十分之一,剩下的寄给我们。而我们也就机械的每月收张支票,然后把它存入银行。日子久了,动作习惯了,感觉也有些漠然。有时居然觉得有些滑稽和奇怪,凭什么那个远在另外一个州的陌生人每月要按时给我们寄钱呢?都有点忘了这地主、租户、和经纪之间的关系是如何确立下来的。

   所有这些财务和法律关系的溯源,当然是我们现在都找不到了的、十多年前的那张出租合约。而租约的法律效力的来源,是更早时买房子时的购买合约。那张购买合约的直接结果,就是在田纳西州诺克斯郡地契办公室的一张地契。说起来,这从未谋面的房客每个月与我们结缘,所依据的,其实就是田纳西的一张纸。

   最近,《黄祸》的作者王力雄先生提出了“中南海租金”的问题,这是一个饶有兴趣的话题。中南海作为政府机构所在地,还说得过去,但似乎仍然需要有个交代,即中南海的产权属谁,瀛台啊、紫光阁啊是拨给还是租给国务院使用。如果出租,租金应该从政府的预算中付出。但人们都知道,中南海还是中共中央所在地。也就是说,一个社会团体,从来不付钱,就占据、使用了中国最贵的房地产达半个世纪。以后经济学教科书中,这应该是寻租理论、垄断租金最好的例子。

   《物权法》出台后,网上一个观点说中南海理当受物权法保护,中共中央依法必须从中南海搬出去。中南海的强行无偿租借和田纳西的有偿自由租借的差别,说到底呢,其实就是一张纸。但一张纸的差别,就区别着有无法律依据、道义依据、和天理良心依据的问题了。

   一次看到一则广告,赫然写着“出租中南海一整套”。仔细一看,原来是出租中南海西门外胡同里的一个四合院,25间房每年租金60万。中南海之外的房主,显然明确的知道他们芳邻的品牌效应。但中南海的租金该是多少呢,倒是需要人们好好的估算一下的。

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏之十五

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座之一百九一


此文于2007年10月13日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场