百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[涂错漆的乔治亚房子和乱开药的陕西医生]
謝田文集
·大陆的官博士和台湾的博士官
·德州阿拉莫的谅解和北京奥运的难解
·跋扈的物业公司和中南海的影壁
·国际冲锋枪指数和中国猪肉的成本
·中国人和美国人的末日情怀(上)
·中国人和美国人的末日情怀(中)
·中国人和美国人的末日情怀(下)
·日本印象之一:黑川晋的谦逊与日下公人的骄傲
·日本印象之二:东京的胶囊旅馆和人际的空间
·日本印象之三:日铁新干线和日本人对时间的尊崇
·日本印象之四:细节中的魔鬼和日本人的礼节
·日本印象之五:神社前的独行者与邻里相处之道
·新奥尔良的温馨、美食、和苦涩
·福建移民的帝王热和东北养户的蚁神梦
·美商界未来精英看当代中国
·一千六百万分之一差错的达巴瓦拉
·国人的思维是怎样被搞乱的?
·萨尔兹堡的盐巴与波希米亚的水晶
·量身定做的宝马和客串的士的奔驰
·布拉格咏叹调:世纪的幽默与淳朴的狡猾
·布拉格印象:经理作家和扔人到窗外的传统
·韩国经理之夜遁与中国商人的抱团
·河南南街村、沙俄波特金村、和地球中国村
·奥运赞助商的嘀咕、两难、和心动
·铁龙生翡翠的心酸与主权基金的荒谬
·美国梦里的房子和房子外的噩梦
·对米饭的蔑视和大米的愤怒
·危机的管理与管理者的危机
·种番茄、绿番茄、和金番茄的故事
·威尔第的厄尔南尼和唐人街的生意经
·飞机当巴士运作的西南航空公司
·中共垮了,经济会怎样?
·穿小鞋儿的困惑和落入尘埃的赤龙
·黄浦区的股民与法拉盛的暴民
·中国智囊的误判和我们世界的阴谋
·经济学家的水平和他们的板凳
·救市的社论、政策和定错位的制度
·中央党校博士遗漏的课题和虚假命题
·市场的缝隙和夹在缝隙中的生存
·中国的钱如何扶持美国的房市
·巴西圣保罗印象:酒池肉林中的悠闲
·谈中国经济挨骂兼覆李恩明先生
·金镶玉的京奥与刘伯温的柑橘
·六十年的刀斧与北戴河的大计
·美国总统选举中的政治帐和生意经
·不许涨价的奶粉和不许降价的房子
·古老的智慧解决当世的危难
·Ancient Wisdom for Modern Predicaments
·华尔街的金融危机和董奉的杏子生意
·风暴卷过看雷曼:真诚和善良有冲突吗?
·世界警察被诱惑下水 谁来救美国?
·羞答答而又赤裸裸的土地流转
·全球金融危机 中国离“最大赢家”有多远
·透过拉曼光谱看体育的世界
·危机中的清道夫与转机咨询
·威叟船长的美味德拉华螃蟹
·中国经济的大幕正在拉开
·谦虚使人进步的真伪与对错
·集装箱、檀木箱和箱子内外的智慧
·波士顿茶会和中国过渡政府纳税
·乱世之中我们信什么和相信谁
·越高级的骗子越成功的背后
·零八的赚钱诉求和零九的平安理念
·骑虎难下虎的在朝与在野
·中共6.8%增长率遭质疑 专家:“裸泳者”尴尬现身
·穷人借钱给富人带给世界的麻烦
·天堂后花园里神仙的呼唤
·世界经济危机的终极根源何在
·美国抄底和还富于民的难为
·经济学博士和他卖拉面的父亲
·现在世界上究竟谁对不起谁
·算钱赚钱和决定命运的数学公式
·集体减薪大锅饭的好处和坏处
·钱的价钱的涨落和美联储的弹药
·谋求美元的终结和囤积美元
·美国人要饭和中国人高兴的时刻
·红色贵族谢幕和与狼共舞的成本
·中国的统计数字怎样才完美
·信用卡在中国和美国的妙用
·高管年薪应该是50万还是一块钱
·中国人为什么不应该仇富
·保罗·克鲁格曼怎么不懂中国
·中国人的话语权和金质小号
·七年之痒与十年之昧
·味素味精和世人保鲜的努力
·金砖四国的成色和内应力
·金砖四国的成色和内应力
·奥巴马应该学学法轮功
·引导大象和领导经济的人们
·中国智库的救命和致命之处
·阿凡提的谶语和种的金子
·力拓案的认知误区和后遗症
·3500元的吉它和350万双眼睛
·国有企业竞购国有土地的荒唐
·政府败家赔了钱应该怪罪谁
·再劝美国总统奥巴马先生
·中国模式的最不坏与最不好
·睡着了的暴政和忙碌的道学
·美国预测家在中国的新发现
·发展的硬道理和经济的没道理
·法国酒庄易手和下蛋母鸡截喙
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
涂错漆的乔治亚房子和乱开药的陕西医生

   美国社会的管理,在联邦之下有州政府,州之下有郡政府,如果你住在城市的范围之内,市府也管得着你。一般来说,各级政府各抽各的税,各有各自管辖、服务的范围。郡政府之下,则往往是最基本的社会单元,居民小区(Subdivision)。

   我们所在的小区叫盖茨(The Gates),跟比尔-盖茨的姓氏一样,不过跟这位微软的创始人没任何关系。有一年,突然想尝试美国的基层民主,就报名竞选了小区的管理机构 - 房主协会(HOA)的理事会。结果给选上了,当了副主席,任期一年。一年任满后,将自动获任主席。

   理事会该是相当于中国的居委会吧,但我们不能象“小脚侦稽队”一样管别人的私事,只有服务社区的责任,可以决定会费多少,几万美元的经费怎么支出,小区游泳池、公共绿地怎么处理。我们社区算小的,大社区动辄有几百、上千户人家,经费有上百万美元之多,但管理的方式是一样的。

   在美国,虽然房子的产权是绝对私有的,但房子外面涂什么颜色的漆,你自己还不能完全做主。如果你涂成鲜艳的粉色,会影响整个小区的美观和房子的价值,那就不行。那次,社区内一家印尼来的新移民,就把房子外面漆成了土黄色,看起来很扎眼。理事会讨论了这件事,最后决定要印尼人按规定许可的颜色重新漆过。这是一个很痛苦的决定,因为要多花人家几千美元。虽然我们不太情愿,但按规则办事也不得不做。

   关于中国社会基层的管理,华尔街日报最近有个例子,很有意思。

   西安东南有个叫新莲(音)的村子,有1600名村民。2003年,哈佛公共健康学院华裔经济教授威廉姆·萧(William C. Hsiao)对中国的医疗体制产生了兴趣,试图进行一项改革试验。今年71岁的萧教授生于中国、长在纽约的皇后区。有趣的是,他牵头的这个试验项目居然被允许“里通外国”,在医疗委员会中,得以自由的“干涉中国内政”。

   萧教授发现,70年代90%的中国农民可得到健保的支持,而今天只有很少一部分人可以受惠。现在让农民买医疗保险很难,因为他们怀疑这钱都进了贪官的腰包了。而且,村里的医生往往以开药方、卖药来赚钱。世卫组织的报告说,中国农村有严重的乱开处方现象,药价加码达40%-80%。还有,农村医生为流感病人所开药品的六成,都是根本不必要的。

   新莲的试验计划中,每人每年的保费不到五美元,一半农民支付,一半由萧教授筹集的私人基金负担。每村选一个人进入委员会,由委员会管理健保计划,负责聘任或解雇医生,惩罚乱开处方、因为小感冒就要病人打点滴的医生。两年前,委员会居然行使权力,罚了某医生100块人民币,因为他乱开药。

   萧教授认为,试验最重要的,是民主和责任制的引入,人们自我管理,“农民自己决定如何管钱,如何花钱。”从社会管理角度看,这可是中国老百姓一个伟大的胜利。中国卫生部的发言人说,政府在“密切注意”萧教授的试验。如果成功,可能“会纳入未来农村医药政策的制订中去。”

   令人关注的是,新莲试验已经结束,美国人撤走了。现在呢,正由当地政府接管、运作这个方案。这个民主、自治的试验田和“特区”的未来会如何呢?不得而知。管理人员、管理研究者,对此都饶有兴趣,人们会继续密切的观察。

   

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏之九

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座之一百八五

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场