百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[从韩国的稻田到福建的小镇]
謝田文集
·卖楼拆楼怪象和政府的破产
·海归不归和人类扎堆的缘由
·国家首脑保证你发财的背后
·企业民主管理的概念性谬误
·面向国民宣誓和对政党发誓
·稀罕的土壤與罕有的國策
·全球貨幣混戰中共難辭其咎
·虚拟世界偷菜的现世心态
·人民幣外升內貶的內外解讀
·通货膨胀失控后中国的选项
·通货膨胀失控后中国的选项
·中国企业社会责任从何谈起
·美国量化宽松中国缘何吃紧
·中国收购美国企业拗在哪里
·哈利.波特呼唤内心什么渴望?
·美國小區和中國社區的管理
·卡拉卡斯和中南海的董事會
·中国经济六大矛盾追根溯源
·中国奢侈品消费蕴育的悲剧
·人民币升贬的哈姆雷特问题
·陝西高傑村的管理個案分析
·隐形战机热中相生相克的理
·國宴的政治密碼和觀念轉變
·种瓜得豆和种豆得瓜的年代
·中国经济十大荒谬现象解析
·衰退中的营生和难放下的心
·机器战胜人类究竟是喜是忧
·七轮发财机会和十二五规划
·盛世的帮腔剧和川剧的帮腔
·危难之际意识到诚实的价值
·飞利比亚的战斧是中国买单
·“中国教授”张狂 美国民间励志
·中国的国际话语权与定价权
·金砖五国的清梦与盗梦空间
·美国人为何对高铁兴致缺缺
·中国的市场换技术忽悠了谁
·川普和纪思道看中国的角度
·压垮骆驼还会需要几根稻草
·密西西比洪水与五毛之祸水
·融入美国主流社会知难行易
·以党喻商:血滴子式的宝典
·美国会赖帐拒不偿还国债吗?
·富人外逃给中国带来的影响
·基辛格转向亦或西方的萌醒
·中国为什么有被做空的可能
· 再谈如何融入西方主流社会
·坎昆玛雅古金字塔前的省思
·两百年马桶创新和中国崛起
·国家外储是不是百姓血汗钱
·一个国家的债务和一个世界的忧愁
·孟买市的难题和美国的拆迁
·彼得寇伊救国九策可圈可点
·经济学的能解释和不能预见
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从韩国的稻田到福建的小镇

   世贸组织香港会议时,韩国农民抗议的花样种种让人们开了眼界。以前,反对世贸组织的团体多是西方社会的工会、环保人士、和反对外来文化、商业文化的人士。现在倒好,韩国农民也加入了他们的阵营,一个世界性的大同盟俨然在形成之中。

   在外人看来,韩国农民也许小题大作,为什么对农产品开放那么担心。但从他们自己的角度来看,按世贸组织的要求开放稻米进口,就意味着他们的大米要被迫降价、滞销、甚至被完全挤出市场,意味着他们农家生涯的结束,全家挨饿。从政府角度来看,保护农民可能意味着牺牲制造业工人的利益,而熊掌与鱼不可兼得的时候,政府也非常为难。

   每个团体看问题的角度不同,会导致截然不同的结论;每个团体自身利益所在的不同,会导致立场的不同甚至完全对立。所以这类产业保护、贸易保护与自由贸易的激烈摩擦,在把利益看得至高无上的今天社会里,会一直存在。也许只有当社会进步到上古时期、推崇诸如“禅让”等观念的那种人类社会的时候,才不会有这种矛盾。

   这种因为观察角度的不同导致观点相左的例子,到处都有。一次去纽约参加一个研讨会,与一位华人老者交谈了很久。老人从福建来,对共产党的本质看的很透,对中共的劣迹也深恶痛绝。但老人非常认真的说,中国人不能有自由,中国也不能实行民主。为什么呢?他给我举了一个例子。

   他说,在他们家乡福建有个小镇,经过投票,选出了几个年轻人当村长、会计等干部。结果这几个干部当选后,得到了小金库的钥匙,然后开始游山玩水、大肆挥霍了几百万,终於惹起民愤,后来被上级“罢免”了,该村的民主选举到此收场。他以此来证明民主选举的错误和在中国行不通。本来还想多问他几个问题,可惜没时间了,匆匆而别。

   显然,这位先生看问题,只抓其一,不及其它。其实只要我们真正往下探究下去,就会发现问题的根本不是自由和民主在中国行不行得通,而恰恰是在於有没有真正的自由和民主。

   小青年挥霍了小金库,大家都气坏了。可小金库最初是怎么产生的,当初谁开始的,钱是哪里来的,为什么可以存在,以前金库的钱哪里去了?这些问题老华侨都没有探究。村长一级的官,连九品芝麻官都算不上。如果县长算九品,村长大概只能算十一品,中间还有乡长之类的。连这样的小官都可以私自掖藏几百万,那大一点的呢?这是从来就没有真正的选民监督、也从来没有民主的结果。

   再者,如果村长是选举所产生,那为什么要“上级”来罢免?为什么不是由选举他们的村民去罢免呢?如果上级有权力左右的话,是不是上级因为任何理由不喜欢的,他们也都可以罢免?村民们是否必须时时听从这个上级的指令?所以嘛,我们可怜的村民连自由也没有。民主和自由的双重缺乏,才是该村真正的问题,而问题的症结,恰恰是这个“上级”的存在。

   就是说我们看问题,经常有我们自己个人的角度和“有色眼镜”的过滤。我发现美国学生就不太有这些在中国人中很常见的问题,也许这也是一种“党文化”的影响。如果我们能认识到这一点,带着善意加以克服,可能就会好一些。但愿我们都能跳出自己的框架看问题,也许这样,韩国的农民就会多得到几分理解,而福建的村民则会少损失些血汗。

   

   

   “大纪元时报”市场营销系列讲座之一百二十九

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场