百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[“克拉夫特单片奶酪”的启示]
謝田文集
·評點國務院參事的錦囊妙計
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·中国经济新常态恐怕是旧的
·俄罗斯的式微和中共的服软
·百年商业智慧的创新和陷阱
·中共窃取军事科技为何难成
·奥巴马的国情咨文剑指中共
·西方的教科书有多么的可怕
·世界在丢失中国传统的美德
·中共会主动进攻美国卫星吗?
·中国整合大型国企危害百姓
·奧古斯塔的直言和忍的體悟
·五百
·中共的亞投行注定竹籃打水
·六藝之射與中國經濟的不歸
·法國電影《露西》的玄學啟示
·中国信托业刚性兑付的怪圈
·谢田:美国象牙塔内的三个小故事
·商界的卡迪拉克和罗罗难题
·世界中国学论坛的矛盾讯号
·IMF的特别提款权不很值钱
·回国创业回美坐牢的教授们
·中共政协委员为何敢这样说
·善德与巨富—金钱是从哪来的(一)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(二)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(三)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(四)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(五)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(六)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(七)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(八)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(九)
·背离韬光养晦的中国很危险
·三访台湾:家的感觉越来越强
·三访台湾:金门的炮弹和钢刀
·三訪臺灣:從中研院到區公所
·中共阅兵的心理战战术分析(上)
·中共阅兵的心理战战术分析(中)
·中共阅兵的心理战战术分析(下)
·习奥在兑现杜鲁门的预言吗?
·TPP:经济中国剥离中共之始(一)
·TPP:经济中国剥离中共之始(二)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(三)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(四)
·中国大飞机背后的忧患心理
·当中国的COE或CEO的难度
·财政部和发改委为何不同步
·诺斯理论为何在中国不能用
·中国人民币入篮是双刃之剑(上)
·中国人民币入篮是双刃之剑(下)
·中共能让七千万人都脱贫吗
·香港纪行:思忖还神几百万人
·熔断机制加剧中国股市的颓势
·浅议红二代的人心向背之论
·中国人为什么很难气定神闲(上)
·中国人为什么很难气定神闲(中)
·中国人为什么很难气定神闲(下)
·插入共产国心脏的美军基地
·川普经济政策击中中共软肋
·房地产最后的疯狂逼近中国
·人类社会面临颠覆性的巨变
·央行救急突显中共治国无力
·美国南方的甜茶和冰茶文化
·大卫‧萨尔纳的《人类贪婪史》
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(上)
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(下)
·川普外交政策再击中共软肋
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(上)
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(下)
·川普能不能让墨西哥来买单
·从气定神闲进步到心领神会
·中科院院士怎么能那样呼吁
·瑞士的实验和地球人的实验
·中共构陷西方银行实在愚蠢
·中共智库对印度崛起的误读
·英国迟早还要再度回归欧盟
·美國為何不加入海洋法公約(上)
·美國為何不加入海洋法公約(中)
·美國為何不加入海洋法公約(下)
·中共形象广告和党语言特征(上)
·中共形象广告和党语言特征(下)
·美国要伟大中国求强大之谜(上)
·美国要伟大中国求强大之谜(下)
· 美国大学开设介绍法轮功的专门课程
·Why is China After Power and Not Greatness?
·最大出口国为何没国际品牌
·中国的制造业怎样才不会输(上)
·中国的制造业怎样才不会输(中)
·中国的制造业怎样才不会输(下)
·中国的和世界的黑天鹅事件(上)
·Black Swan or Red Dragon
·红朝文人为何日渐走火入魔?(上)
·红朝文人为何日渐走火入魔?(下)
·中国的经济可不可能被唱衰
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--中国转型的希望
·川普成行--世界的战略转向
·川普的利益冲突也史无前例
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“克拉夫特单片奶酪”的启示

   克拉夫特(Kraft)食品公司是北美最大的包装食品制造商,有很多广为人知的品牌。其中一个奶油奶酪(Cream Cheese)的品牌,是用我们“费城”(Philadelphia)的名字来命名的,在美国可算是家喻户晓。会做奶酪蛋糕(Cheese Cake)的人都知道,奶油奶酪是其中不可缺少的成分。

   克拉夫特还有一项产品叫“克拉夫特单片奶酪”(Kraft Singles),就是一片片包装的奶酪,可以用在三明治里。可别小看这个单片奶酪,美国有那么多中小学生,每人每天午餐带一片奶酪,就是一个相当大的市场。

   既然瞄准了中小学生的市场,克拉夫特的研究人员就想知道妇女们,尤其是母亲们,是怎样看待他们的单片奶酪的。他们调查了25至64岁的妇女,在她们做三明治时,在其家中与之面谈。母亲最知道她的孩子喜欢什么,不喜欢什么。给孩子“克拉夫特单片奶酪”让她们自我感觉不错,因为其营养价值很高。

   他们还进行了聚焦组(Focus Group)研究,就是聚集起6-10个有代表性的消费者,组成一个小组来讨论。研究的结论重复了面谈调查的结果。但有一点,虽然妈妈们知道“克拉夫特单片奶酪”是孩子们所喜欢的,但是如果与“克拉夫特”竞争的品牌价格稍低,她们还是会“叛变”,去买其它牌子的奶酪。

   所以,克拉夫特需要说服那些母亲,不去选购那些便宜的品牌。但是如何去做呢?这可是一个不小的挑战。一家叫“市场现实”的研究公司的电话调查,给了他们些启示:78%的受调查者把“克拉夫特单片奶酪”当成额外的钙质的来源,家里有12岁以下孩子的母亲中,84%说她们会因为这一点去选择某一品牌。

   克拉夫特的研究者们随即决定要抓住两个要点,不让那些妈妈叛逃到竞争者那里去。第一,他们想展示孩子们有多么喜欢“克拉夫特单片奶酪”;第二,要表明“克拉夫特的品牌提供了孩子所需要的钙质。”

   然后,克拉夫特的广告创意小组设计了两个广告给妈妈们看,听听反馈。结果发现,对“孩子们多么喜欢‘克拉夫特单片奶酪’”,妈妈们根本不买帐;展示“克拉夫特提供了孩子所需要的钙”也不起作用,因为是奶酪吗,当然有钙啦。所以,还得另想办法。

   重新设计的广告中,两个孩子在大吃大嚼烤奶酪三明治,背后一个男士的声音说,“每五个孩子中就有两个缺钙”。孩子吃粘粘的烤奶酪三明治的图像传递了“克拉夫特奶酪味道好”的信息,对此被调查的妈妈们都表示同意。但有人觉得“每五个孩子中就有两个缺钙”的说法太沉重了,有点太过于利用母亲们的内疚心理。

   再次设计的广告就软化了,换成女性的声音,还用了一个色调欢快的奶酪仙女。调查显示这个设计在加强品牌印象和说服消费者方面都非常有效。1998年末,克拉夫特开始在五个城市试验播放新广告“他们需要的钙”。在其它条件得到控制后,发现这些城市的销售增加了10%。开局大吉,他们于1999年1月在全美播放,促销效果非常好,平均销售增长12%。据估算,约65%的销售增长是归因于这个成功的广告系列。

   看来,告诉人们一件事情并不容易。好的信息也不一定很容易被人们所接受,我们还是要注重适当的方式和方法。

   

   

   

   “大纪元时报”市场营销系列讲座之九十三

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场