百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[香港的九九租期和三地的隔日包子]
謝田文集
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
·《致命中国》vs.“索命中共”
·从总裁被囚看中国社会失控
·钱荒能否逼出中国政经改革
·比特币的崛起和黄金的未来走向
·中国各级政府其实破产最好
·中国总理如何才能透过气来
·鬼城和錢荒之間有什麼關係
·新纪元前夜欧洲行:食在巴黎
·盘点世界银行给中国的建议
·影子银行地方债哪个更致命
·中国能不能再来个劫富济贫
·人民币上海试水能够成功吗?
·以房养老在中国根本行不通
·美聯儲主席之爭應波瀾不驚
·中共可能容忍地方债违约吗?
·美国前财长鲍尔森挂一漏万
·TPP何以让中南海心惊胆颤?
·中国房地产市场的九个问答
·中国为什么照猫却画不成虎
·中国为何全民捞钱却捞不着
·謝田新書《赤龍的錢囊》序與跋
·重访台湾:士林的夜市与早市
·重访台湾:福兮祸所伏的服贸
·中国高级白领的优越和忧伤
·如何拆解中国地方债的烂帐
·新纪元前夜亚洲行:韩国印象
·新纪元前夜亚洲行:狮城印象
·新纪元前夜亚洲行:印尼印象
·新纪元前夜亚洲行:万隆泗水
·中国大妈:身绑炸弹怀揣金条
·红朝一甲子前后的三次土改
·买枪、玩枪、拥枪和AK-47
·中国银行困境是全球危机吗?
·J‧埃德加‧胡佛的管理特色
·向谋士挥刀的朝廷焉得不亡
·乌克兰的黑洞和中国的黑洞
·中国货轮能不能经停夏威夷
·中国和美国宝宝军团的对比
·美国制裁赤龙时好戏会更多
·中国银行坏帐为何自产自销
·中共请吃大餐和北京的反腐
·地方诸侯经济挑战中共极权
·中国经济怎么沦落到了今天(一)
·中国经济怎么沦落到了今天(二)
·中国经济怎么沦落到了今天(三)
· 中国经济怎么沦落到了今天(四)
·中国经济怎么沦落到了今天(五)
·中国经济怎么沦落到了今天(六)
·中国经济怎么沦落到了今天(七)
·中国房地产政府不说的秘密(上)
·中国房地产 政府不说的秘密(中)
· 中国房地产政府不说的秘密(下)
·哈佛教授估量中国社会火山(上)
·哈佛教授估量中国社会火山(下)
·中国富人的机会可能不多了
·金砖银行该申请成世行分行
·荷兰人的尊严和荷兰的商船
·中国和纳粹德国经济的对比(上)
·中共为何突然要对外企翻脸?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港的九九租期和三地的隔日包子

   港九回归十年之际,网民调侃说,要是满清把广东租给英国就好了,那今天珠江三角洲都跟香港一样,也不用搞特区了。评论家陈明辰则说,香港回归是租约期满的正常归还,中共把不平等条约执行到底,99年期满后才接管香港,所以回归不是外交上的胜利或强大的象征,而是一种耻辱和对殖民主义的认同。

   也就是说,如果中国人要扬眉吐气,蛮可以提前收回香港。哪怕提前一天,在6月30日收回,也可说是对贪婪的英国殖民主义的迎头痛击。不过当时为什么签约99年、而不是更短或更长?慈禧太后那时恐怕想不了那么多,99年或199年对她来说没有实质上的差别。那香港(新界)的租期为什么是99年呢?这和英国的商业传统有关。

   按通常的说法,99年是个估计,因为一般人的寿命在百年左右,华人也说人生百年。如果租99年,人就会在一生中履行租约的职责。超过99年或100年,那几乎就跟卖了土地一样。其实,50、80、175年的租约也很常见。长租约的原因,多是因为土地买卖被禁,如有些国家只允许公民拥有土地,那外国人想居留,就只好签长期合约。

   德国图平根(Tuebingen)大学的桑德拉·丽泊特(Sandra Lippert)说,99年的租约古埃及就有,公元前二世纪一埃及牧师把他的办公室租了99年。中世纪甚至有一千年的租约,文艺复兴时减到999年。莎翁的“亨利四世”也提到千年的租约,所以杰拉德·盖因(Gerald Cain)推断,千年租约的做法直到17世纪都存在。

   不过,英国人显然不知中国的彭祖、五帝颛顼的玄孙。据说彭祖善于导引行气,也就是气功修炼,他经历了尧舜夏商,活了八百岁。如果英人熟悉中国的修炼故事,签个八百年的合约,中英可能还要打一架,才能收回香港。

   六月底国际商业时报采访,问对香港经济现状和未来的看法。十年来,香港居民的收入并没太大的改变,最新失业率比九七年高出两倍,低入户十年增加八万,基尼指数去年0.533,为历年最高。人均GDP十年前香港高出英国五千美元,十年后则低了一万多。

   就香港经济,还曾就教于台湾中华经济研究院吴惠林教授,他讲了个包子的故事,非常有趣。一旅美中国知识分子比较两岸三地的诚信,谈到隔夜的包子时说,“台湾人诚实地低价卖,香港人当新鲜的卖,中国人则卖假包子”。

   香港繁荣产生于华人的自由企业精神和英国人的制度。在“积极不干预”的自由经济政策下,香港没有贸易障碍、商业规管简单、资金流动自由、税制低、法治良好、知识产权有保障、劳动市场富有弹性,这才导致香港奇迹的出现。

   十年来,“积极不干预”政策已被侵蚀,干预的黑手已深入香港。亚洲金融风暴时,曾荫权说他“前一晚上坐在床头哭了”,但港府还是首次打破不干预的常规,动用政府储备托市。近年来干预明显增加,潘朵拉的盒子难以关闭。七月的暴力遣返则显示,红朝恶习入港,香港繁荣依赖的法治传统已被黯然践踏。

   美国犹他州一食品公司最近在产品上贴了“无中国生产原料”的标签,以消除消费者的疑虑。对大陆来说,这可能不算什么;但如果香港产品也被如此对待,这对香港经济、包括金融、物流、旅游和工商业支援四大支柱产业,其负面影响将是毁灭性的。

   港府最近在美国报刊大做广告,说香港“有很多需要庆祝的地方”,时代周刊上的广告说过去十年证明“一国两制”是可行的,香港在法治、独立司法方面保留了与原来“相同的”权力和自由。

   冷静想想,庆祝“两制”本身就大大的有问题。两制相较,定有高下之分;高下即分,就应从中选择最佳。所以说,如果“一国两制”行不通,才是值得庆祝的,因为我们可以有比较后的判别。恰恰是因为它行得通,才需要反思为什么还需要两制。如果其中一个更好,为什么不采用更好的?为什么不废除比较劣等的?究竟是谁在阻止人们选择更好的明天?

   这些问题,是我们在不买包子的时候,需要长考、三思的。

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏之二十九

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座之二百零五

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场