百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[当中国人的情邂逅法国人的理。。。]
謝田文集
·美国会赖帐拒不偿还国债吗?
·富人外逃给中国带来的影响
·基辛格转向亦或西方的萌醒
·中国为什么有被做空的可能
· 再谈如何融入西方主流社会
·坎昆玛雅古金字塔前的省思
·两百年马桶创新和中国崛起
·国家外储是不是百姓血汗钱
·一个国家的债务和一个世界的忧愁
·孟买市的难题和美国的拆迁
·彼得寇伊救国九策可圈可点
·经济学的能解释和不能预见
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
当中国人的情邂逅法国人的理。。。

   结识的第一个法国人,是在美国一位法语教授的家里。普度有个国际文化项目,让本地家庭成为“主人”(Host family),与外国留学生交友。填表介绍了自己的情况后,很快接到法语系伯纳德·谢夫曼(Bernard Shiffman)教授的电话,请到他们家吃饭。在那里,认识了法国留学生克劳汀(Claudine)。克劳汀金发碧眼、身材高大、爽朗又热情,从她那里得到了法国人的第一印象。跟冷静而幽默的英国人、冷静而沉着的德国人相比,法国人性格外向、感情丰富。但近来把法国人和中国人相比,这个印象居然有些改观。

   法食品巨头达能(Dannon)最近与中国合作夥伴娃哈哈闹别扭,多了几分心思,想看看究竟是怎么回事。达能在美起诉,说娃哈哈成立虚设公司,违反合同偷偷出售饮料,暗地交易使达能损失一亿美元。娃哈哈则说达能的做法“卑鄙可笑”,想通过诉讼达到收购的目的。

   当年一西班牙人去法国创立了达能的前身,后来两个法国玻璃公司合并,再与西班牙人的公司结合,就成了今天的达能。八十年代公司迅速发展,通过兼并扩展欧美,九十年代扩张全球。有趣的是,刚到美国时,欧式酸奶美国人不喜欢,后来加进草莓垫底,才逐渐流行起来。现在达能的酸奶占了美国市场的半壁江山。

   达能与娃哈哈合资应是互利的选择,娃哈哈需要资金、流水线、和技术,达能需要渠道和市场。宗庆后说达能不理解中国市场、不敢冒险,说他的创业给达能带来了四亿的利润。但西方记者指出,宗没能回答达能关于宗的公司损害了合资企业的指控。仔细观察会发现,双方的分歧除了利益上的,还有文化上的。并且,中方似乎更多是站在“情”上,而法方是站在“理”上。

   宗在给董事会的信中说,辞职是因为达能董事“欺凌与诬陷”、“把刀架在你头上”,还说对方“太小家子气”。但宗自己承认,曾经违背法律签了“阴阳合同”。按理说,董事会的限制条款是可谈判的。但在董事会否决的情况下,中方仍然自行去做,令人毛骨悚然。签约时说要“坚持合资不合品牌,由中方全权经营管理。”但如果股权只有49%,又如何“全权”管理呢?法律漏洞从开始就埋下了。等到中方说“现在想明白了,诉讼与仲裁是一种文明的处理矛盾与纠纷的办法,我们要学会诉讼,敢于诉讼”,就不免悔之晚矣。

   中国人讲“情理之中”,但情在先,理在后。凡事如能兼顾情理,合情合理,那当然最好。如果情理不得兼呢?如果“合情不合理”、或“合理不合情”呢?

   商业运作中,尤其是跟西方人打交道,可以“晓之以理”、可以诉诸公堂,但偏偏不能“动之以情”。法国人当然多情,但恐怕不是对商业夥伴“动情”的。所以,做生意最好的办法就是“合理”。合理,其实就是依法办事,按法理去办。有道者,合法合理,法、理之外,其实无从谈起。

   中方高管及中国舆论对这件事,情大于理,并且情中还夹着党文化的色彩。车臣总统参观娃哈哈,是杜姓的女书记接待;娃哈哈的网站上,赫然有“党建之窗”;宗后庆则说他自己“以情服人”。记得610转化法轮功的手段,就是“晓之以理、动之以情”。如果理上不缺,就毋须“动之以情”;需要“动之以情”,就承认了理上有亏。东西文化的差异之外,还要应付党文化的影响,这可真是难为中土的企业家了。

   法国人这回看来是抓住了理,执意要法庭上见。谁让中国人当年翻译“法兰西”(France)时,就已经给他们带了高帽子,叫“法国”,而不叫语音上更贴近的“弗国”或者“浮国”呢?

   这事最后怎么收场,也很棘手。如果娃哈哈赢,“情”占上风,受打击的西方投资者将认为中国法制的遮羞布都没了;如果达能赢,“理”压过“情”,占地利的中方可能拒绝合作,这个品牌可能从此一厥不振。据悉,达-娃之争只是冰山的一角,许多企业签了类似的协定。其实,如果事前得到熟悉西方管理的咨询,很多问题是可以避免的。

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏之二十七

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座之二百零三

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场