百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    万沐
[主页]->[百家争鸣]->[万沐]->[关于中国计划生育的一点感想]
万沐
·无题
·有教无类”与“因材施教”
·“有教无类”与“因材施教”
·从科索沃独立看台独与疆独的问题
·三个农民工能代表谁?
·对台政策的新发展与两岸统一的政治突破
· 为封杀汤唯叫好!
·走在雪中,一个人-------
·马英九当选对亚太局势的影响
·华人的民主之光
·物质喂养和精神尊重
·警惕另类汉奸
·“愤青”的庐山真面
·震后问责与重建同等重要
·无题
·文人的污浊与商人的清高
·夕阳-寒林
·拍马者戒 !
·瓮安事件两面观
·在加拿大,回味中国
·“陆独”是中国统一的另一大障碍
·君子爱国与小人爱国
·专制文化、土匪文化与民主文化
·两种亲美派
·鸟巢 大剧院 黑砖窑 毒奶粉
·支持华裔! 支持保守党!
· 哈勃政府应走中间路线
·哈勃政府应走中间路线
·进步了,能不能批评?
·我也有一个梦
· 阶级斗争必然导致民主
·加拿大正在被政客绑架
· 中华民族需要独立知识分子
·加国经济不应被过度干预
· 美国的强大与美国的伟大
·奥巴马治标难治本
·姜维平的人权与赖昌星的特权
·故园
· 选择性的“爱国”令人恶心
·义和团 红卫兵 爱国贼
·人权应与主权并重
·也谈中国首次人权行动计划
·两种“五四”精神造就两个中国政权
·春 日
·《窦娥冤》与《邓女恨》
·两岸和平统一的当务之急
·"六四"后的中国民主多面看
· 养虎遗患与中朝友谊
·文人与女人
·帝王与诗与女人
·奔向金字塔
·沪上两文人
· 北韩中东 恐怖合流 ?
·悼亡词的绝唱 ——苏轼《江城子- 乙卯 正月二十日夜记梦》赏析
·全球化与族群融合
·儒家思想与建安风骨
·人道高于政治
· 金正日玩弄中美
·莫用党争绑架国民
·鸠山执政未必对华有利
·鲁迅精神不死
·月亮与中国文化
·江南女人
·大宋王朝凄哀的挽歌
·柏林墙 三八线 台湾海峡
· 中印——對手还是伙伴?
·御用文人 商业文人 独立文人
· 中国文化与哥本哈根峰会
·现实的恐怖vs空洞的“人权”
·美国的大国责任与海地救灾
·美国的大国责任与海地救灾
·把美经济帝国主义关进笼子
·央视帮赵本山强奸弱势群体
· 铲除中国民间恐怖主义的土壤
· 溫家寶即使“作秀”也值得肯定
· 中國沒有政治改革,將是死路一條
·釣魚島的回歸最終在於聨美抗日
·支持溫總! 支持政改!
·貪官效應令人憂
·劉曉波獲諾獎,也是中國民主運動獲獎
·右翼勢力 執掌北美政壇
·難以逾越的冷戰格局
· 維基解密 有利有弊
·朝鮮是中國的禍害
·美國影響世界的三根利劍
·美國影響世界的三根利劍
·孔子歸來 馬列式微
· 天寒地凍 茉莉難開
·駱家輝能給中美關係帶來什麽
·雪滿山中
·高科技的代價
·谁撕裂我的灵魂,在五月的黄昏-------记梦
·鄉 行
·公理需要強權推動
·生命,走過三月
·加拿大聯邦又要大選了
·國殤 ——清明節寫給前線陣亡加軍
·南安省的早春
· 華國鋒陵與華國鋒
·今夜 山中花开
· 日本對內負責對外破壞的文化
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于中国计划生育的一点感想

    生育被计划,本来就是十分荒唐可笑的,意味着国家行政干预已完全进入了民众的感情生活。这是和集权政治、计划经济相统一的对人民基本权利的窒息和扼杀,加上在执行过程中的野蛮行径,真可用伤天害理,人神共愤形容之。最近广西博白大规模的民众暴动就是民心对这一政策的又一次真实表露。笔者在这里不想拘泥于具体事件,愿就中国计划生育政策及其执行造成的总体后果谈点感想。

   第一、 计划生育严重破坏了人口的生态平衡。由于每对夫妻只生一个孩子的政策,造成多年来女婴被人工流产严重,男女比例逐渐失衡。据预测到2020年中国会有数百万成年男子无法婚配,这将给社会伦理、国家安定带来严重的后患,而且目前这种趋势还在迅速增大。

   第二、 给老年人的社会保障造成了极大冲击。中国的老人、特别是农村老人晚年经济来源、日常生活的依靠主要是儿子而非女儿,但计划生育使许多家无男丁的老人失去这一保障,孤苦伶仃、老无所养。当然,电视里面会宣传农村老人院里的幸福生活,但这毕竟是在电视里,而且是一种宣传。农村老人的实际情况如何,当局大概是不会也不愿管的。

   第三、 计划生育执行过程中,给贪污腐败、违法乱纪大开了方便之门。计划生育官员通过超生罚款大力中饱私囊,有的通过关押人质实行敲诈勒索,甚至政府抢夺、砸烂超生家庭的生活资料、毁坏其房舍,令超生者走投无路、家破人亡,现在也见怪不怪、习以为常。有些地方还明目张胆打出了这样的口号:“宁添十座坟,不添一个人”,笔者不知当年日本鬼子还能坏到哪里去?也许有辩护者会说,国家计划生育法里面讲过不许打人、不许 拆房,但我要问,现实的情况如何?

   目前,当局一再宣传计划生育对经济、对生态、对国家未来的重要性,笔者认为,国家提倡节育、优生优育是应该的、正确的,但若采取强制政策,则结果必然会向负面发展、且得不偿失。实际上,中国目前将许多责任推到人口问题上也不尽公平,日本人口密度是中国近3倍,而其人均收入相反比中国高出20倍,这难道不该令我们深思一下吗?中国官员每年大吃大喝浪费3000亿,这比允许老百姓正常生育的花费恐怕还要大,为什么当政者不好好计划一下公仆们的嘴,却要专注于计划妇女的肚子?若稍微控制一下公仆们的嘴,既可避免自然生态的恶化,也可少一点社会生态的恶化,更关系到国家未来的可持续发展,其意义肯定非推行计划生育政策可比,不知为何当局对此就是拿不出哪怕是搞计划生育万分之一的魄力?

   笔者身居海外,按说完全可对国内的事睁只眼、闭只眼,少说少麻烦,但过去所见、现实所闻,却实在难以释然于怀。就计划生育一事上,真是担心如果国家仍然坚持“一对夫妻只生一个”而不能放宽到两个,那五十年后中国的男女会是个什么样的比例?若果比例严重失调,当政者又有何良策可解?但愿笔者所虑只是杞人忧天!

   原载《环球华报》2007-5-25

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场