百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    万沐
[主页]->[百家争鸣]->[万沐]->[ 限制言论自由不可取]
万沐
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(四)
· 加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(五)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(六)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(七)
· 不要苛求莫言
·走出冬天!
·希望知道温总家族财产的真相
·弯弯的月亮
·香港——祖国归来的儿女
· 胡锦涛的报告是习近平执政的紧箍咒
·万沐关于朝鲜问题的几篇文章
·“抗捐”的本质是反腐
·“抗捐”的本质是反腐
· 朱令案的白宫上访令人喟叹
·也谈海外的“爱国”专制
·严正声明-----请颜昌海停止冒用我的文章
· 发言人是“家奴”由来已久
· 中国“左”派本质是专制的拥护者
·强烈推荐连续剧《中国远征军》
·黎明的鸟声
·反宪政的本质就是保权贵、反人民
·八一五夜记
·埃及为什么流血及其它
·拥薄者的背景分析
· 毛左和权贵资本集团是一家
·宪政民主派是权贵资本集团的克星
·习近平将成为胡耀邦的真正传人
·请两高出台官员放弃隐私权的法律
· 夏俊峰,一个人起义的烈士
·伊能静,中华民国精神的承载者
·红宝书的回光返照
·微服私访不如新闻自由
·支持习李王 创造中国政治转型的基础
·甲午國恥與谷俊山的貪腐
·许志永入狱与习近平改革
·克里米亚将是普京的滑铁卢
·冷冻北极熊的时代开始了
·北韓才是中國最危險敵人
· 习李王反腐的性质
·习李王反腐的性质
·美中欧对俄软弱,世界共受其害
· “民主”好?还是“官主”好!
· “民主”好?还是“官主”好?
· 欧巴马犯错 新冷战降临欧亚
·乐见中共尊儒
·乐见中共尊儒
· 美国推动民主化的误区
·习近平访韩 一石五鸟
·欧巴马错判中日,贻害美国
·北約
· 中共要尊儒 必须去马列
·习近平将走向何处?
· 看台湾的警道与匪道
·用儒家经典代替马列政治课
·习近平反腐搅动大国外交
·毕福剑酒后吐的是平民真言
·希拉里选总统,我不看好!
·毕福剑与布鲁诺
· 胡耀邦不是一个共产主义者
·加拿大大陆华人的主流政治逻辑
·北京应积极回应洪秀柱
·中秋纪怀
·秋日感怀
·重阳四首
·茅村即景
·扣紧时代的脉搏
·毛左义和团 民主红卫兵
·国际恐怖集团找上门,中国会如何应对?
·国际恐怖集团找上门,中国会如何应对?
·多伦多初冬即景(旧作)
·多伦多初冬即景(旧作)
·多伦多初冬即景(旧作)
·多伦多初冬即景(旧作)
·哀中东
·荒诞散文:把多伦多皇帝的玩意割了
·呸!你也配做赵家人
·建议追究倪萍的颠覆国家政权罪
·杂咏四首
·清明
·海外反赵势力与海外反华势力
·中国大妈纽约唱红歌
·
·
·黄河边专栏不能封
·秋日三首
·前十年左右万沐关于朝鲜问题的几篇文章
·到渝州
·中国对北韩出手,不能再犹豫啦 !
·给加拿大的政客敲敲警钟
·谈谈苑刚碎尸案
·马克龙救不了法国
·文在寅是东郭先生的升级版
·川普做事太任性
·朝鲜和美国 谁是中国的敌人,谁是中国的朋友?
·埃尔多安四头通吃
·大多伦多应建成直辖市
· 希尔,雄起!
·韦恩施政都是为了自我喜好和选举
·也谈白人轮椅女在华人超市发飙
·“政治正确”将最终毁掉加拿大
·“政治正确”将最终毁掉加拿大
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
限制言论自由不可取

    新闻自由的好处是让人民有知情权,言论自由的好处是让群众有表达权,这是民主制度的基础,如果缺乏这两个因素的保障,所谓“民主”肯定是假的,假民主下的所谓“稳定”也肯定是不真实的。

   一个社会的“民主”、“稳定”就是让人人都有表达的权力,包括发泄不满的权力,这既是民主社会的目的也是维持民主的基本手段。不独当今西方发达国家,对此有充分保证,即使在中国古代,也有“防民之口,甚于防川”之说,郑国子产不毁乡校,让老百姓充分行使自己的发言权,是古代为政的美谈。历史上有为的天子为了正确行使职权,也会从善如流,听取各方面的意见。即如周朝时期,开明的天子让官员们进献讽谏的诗章,让乐师献采自民间的小曲,请历史学家提供古代良好的治国经验,请庶民百姓传达他们的声音,充分实现在当时情形下的新闻及言论自由,以此来保证执政的正确性和有效性。

   中国历史上凡是社会繁荣的时期,都是来自民间的声音受到重视的时期,凡是言论受到压制的时期,也是积聚社会矛盾的时期,所以,任何成功的为政者,都会创造条件,通过各种途径了解社会的发展变化,同时,朝廷对执政者的过失也从不掩饰,包括天子向全国老百姓做检讨,即下罪己诏,不仅不会影响社会稳定,反而会成为凝聚人心的基础。

   新闻自由和言论自由有时候固然是有负面影响的,但限制言论和新闻自由对科学执政和社会稳定则是非常有害的,在当今这样一个资讯发达的时代,当政者正应借助发达的信息系统,充分实现人民的知情权和表达权,听取人民的呼声,凝聚社会的共识。正常情况下,新闻自由和言论自由,应当是愿为全民服务的当政者求之不得的,也是民主与法制社会根本不可缺少的。所以笔者认为,限制言论和新闻自由是不可取的。

    原载纽约《世界日报-民意论坛》2006年6月28日

   

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场