百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    万沐
[主页]->[百家争鸣]->[万沐]->[用选票对人头税说 “不”]
万沐
·加拿大应推行北上发展战略
·谁能为新移民讲话
· 我所希望看到的工会
·我的月亮,我的故乡
· 加拿大华人的权力与傲慢
·当一汪清流从心头走过
·平面媒体的困境与出路
·枫叶红了 , 没有蝉鸣
·我走在空中
·雨夜
·关中
·烟村三首
·北美之城
·媒体的独立与发展
·贪权-贪钱-贪名
·总是望见你的背影
·蝴蝶
·不知哪一束光是从你的窗子里射出
·流浪汉的村落
·走近狐狸、走近野兔、走近狼群
·九月,哪里是我熟悉的黄昏?
·冰冻的足迹
·走進冬天
·站在雪原上,寻找春天
·水泥丛林风光
·无题
·有教无类”与“因材施教”
·“有教无类”与“因材施教”
·从科索沃独立看台独与疆独的问题
·三个农民工能代表谁?
·对台政策的新发展与两岸统一的政治突破
· 为封杀汤唯叫好!
·走在雪中,一个人-------
·马英九当选对亚太局势的影响
·华人的民主之光
·物质喂养和精神尊重
·警惕另类汉奸
·“愤青”的庐山真面
·震后问责与重建同等重要
·无题
·文人的污浊与商人的清高
·夕阳-寒林
·拍马者戒 !
·瓮安事件两面观
·在加拿大,回味中国
·“陆独”是中国统一的另一大障碍
·君子爱国与小人爱国
·专制文化、土匪文化与民主文化
·两种亲美派
·鸟巢 大剧院 黑砖窑 毒奶粉
·支持华裔! 支持保守党!
· 哈勃政府应走中间路线
·哈勃政府应走中间路线
·进步了,能不能批评?
·我也有一个梦
· 阶级斗争必然导致民主
·加拿大正在被政客绑架
· 中华民族需要独立知识分子
·加国经济不应被过度干预
· 美国的强大与美国的伟大
·奥巴马治标难治本
·姜维平的人权与赖昌星的特权
·故园
· 选择性的“爱国”令人恶心
·义和团 红卫兵 爱国贼
·人权应与主权并重
·也谈中国首次人权行动计划
·两种“五四”精神造就两个中国政权
·春 日
·《窦娥冤》与《邓女恨》
·两岸和平统一的当务之急
·"六四"后的中国民主多面看
· 养虎遗患与中朝友谊
·文人与女人
·帝王与诗与女人
·奔向金字塔
·沪上两文人
· 北韩中东 恐怖合流 ?
·悼亡词的绝唱 ——苏轼《江城子- 乙卯 正月二十日夜记梦》赏析
·全球化与族群融合
·儒家思想与建安风骨
·人道高于政治
· 金正日玩弄中美
·莫用党争绑架国民
·鸠山执政未必对华有利
·鲁迅精神不死
·月亮与中国文化
·江南女人
·大宋王朝凄哀的挽歌
·柏林墙 三八线 台湾海峡
· 中印——對手还是伙伴?
·御用文人 商业文人 独立文人
· 中国文化与哥本哈根峰会
·现实的恐怖vs空洞的“人权”
·美国的大国责任与海地救灾
·美国的大国责任与海地救灾
·把美经济帝国主义关进笼子
·央视帮赵本山强奸弱势群体
· 铲除中国民间恐怖主义的土壤
· 溫家寶即使“作秀”也值得肯定
· 中國沒有政治改革,將是死路一條
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
用选票对人头税说 “不”

   

   

   

   

    万沐

    最近.,保守党和新民主党针对自由党的人头税集体赔偿方案,主张对受害者个人赔偿并道歉.,这就是党派政治和民主选举的好处------一切不公平的问题都可以通过选举来解决。当然, 两党对于人头税的施政纲领肯定有拉拢选票之嫌, 但对华人来讲, 关键的问题是我们如何利用这一良好的机会来解决我们的诉求. 这不仅关系到人头税苦主的利益问题, 也涉及华裔在加国政治地位的捍卫问题.

   当然, 说到这里, 恐怕有人认为此举有 “趁火打劫”之嫌. 我觉得 “趁火”是有点, “打劫”却未必。作为一个相对弱势的群体, 当问题得不到公正解决时, “趁火” 正是审时度势的表现, “打劫” 则与我所说的情况不沾边,。我们不是打劫, 而是争取本属于我们的利益,说大一点, 也是在帮助加国政府纠正错误, 提高加拿大的人权水平。这里有些误区大家必须先走出来, 这也是华人社区争论比较多的几个问题。

   误区之一、加拿大政府如果进行个人赔偿道歉, 后面将引起一系列连锁反应。也就是说,应该赔偿,但赔偿后,又怕引起麻烦。笔者认为, 政府应该首先考虑自己怎样正确处理的问题, 至于你自己做正确后, 别人怎么反应, 那是别人的问题。德国对二战的道歉, 并未引起更多的麻烦,反而得到了国际社会的谅解与接纳,而日本拒绝为二战道歉, 则成为日本政府永远的污点。当然,人头税与德、日在二战中的所作所为肯定远远不在一个档次上,但如何以诚恳的态度反省自己的错误并取得受害者的谅解,则有加拿大政府值得借鉴的地方。

   误区之二、当年的铁路华工, 是明知加拿大有人头税的情况下来的,所以谈不上值得赔偿和道歉的问题.。那我要问, 为什么开始修铁路的时候不搞人头税, 等铁路修完以后才实行这项法律? 这是典型的忘恩负义、过河拆桥的表现。况且人头税的实行并不是基于经济的考量, 而完全是出于排华的目的,甚至后来发展到禁止华人与白人通婚, 则完全堕落成一种可耻的种族隔离政策. 如果此一问题不彻底解决, 华人心头的阴影则永远难以抹去。

   误区之三、华联会可以代表人头税受害者,华联会与马田政府达成1250万集体赔偿是目前最佳的解决方案。首先是华联会的代表权问题, 华联会能否代表全加拿大的华人, 这本身就是一个很大的疑问. 以前已有人著文专门论及, 这里就不再赘述。第二, 退一步说, 即使华联会在华人社区有一定的代表性, 人头税的直接当事方却有其认可的代表组织,目前平权会及安省人头税家属联盟是最具代表性的组织。今天华联会与加拿大政府谈人头税问题, 这不是张三挨了整, 李四最后得赔偿吗?作为华人的一份子, 当人头税苦主拿不到赔偿的时候, 我一点也不想沾这份光、分这杯羹。再说,即使平权会的代表性不够,苦主大会还可进一步推选自己的代表, 组成自己的组织, 表达自己的诉求, 而华人的其它组织, 包括华联会作为协助力量即可,万万不宜越俎代庖。

   误区之四、赔偿的落实有难度,因为大部分苦主已经去世,其后人或离开加拿大、或难以确认、或无后人,另外,前面政府犯的错误,让后来的政府和纳税人承担责任不合理。我想如果在世苦主或有法律依据的苦主继承人都应该得到私人赔偿, 至于苦主已经过世,而且找不到继承人的, 这部分赔偿则用于华人社区的教育或其他福利之用。总之, 赔偿的获益应先苦主, 后其他华人;同时,我们要知道,没有当年的华工,就没有当今的加拿大版图和经济发展,也许连今天的移民政策都不存在。白人也罢,华人也罢,包括刚登陆的人也罢,既要享受加拿大的经济成果,也该承担加拿大的历史责任,而作为当今的加拿大政府,正视历史,彻底“拨乱反正”则是再也自然不过的事情。

   笔者其所以特别强调这个问题, 主要是因为华人社区部分人士认为目前华联会的解决方案已经是最理想的了. 但我根据对人头税受害者苦难史的了解和目前政治版块角力的理解, 认为此解决方案根本是自由党政府拉一部分急功近利的华人, 打压另一部分有正当诉求的华人.,不仅无公义可言, 还似乎更延续了以前的不公义。 如果你同意我的观点, 那你就知道怎样用好你手中的选票。

   

    原载2005年12月16日《环球华报》

   

   

   

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场