[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[关于邮箱被盗用的声明]
滕彪文集
·挽包遵信先生
·香港电台铿锵集:扣着脚镣跳舞的中国律师
·那些陌生的人们在我们心底哭泣——推荐一个短片
·关于邮箱被盗用的声明
·《律师法》37条:为律师准备的新陷阱
·保护维权律师,实现法治——采访法学博士滕彪律师/张程
·Six Attorneys Openly Defend Falun Gong in Chinese Court
·李和平 滕彪等:为法轮功学员辩护-宪法至上 信仰自由
·面对暴力的思考与记忆——致李和平
·专访滕彪律师:《律师法》2007修订与维权/RFA张敏
·The Real China before the Olympics/Teng Biao,Hu jia
·我们不能坐等美好的社会到来
·律师:维权人士胡佳将受到起诉
·胡佳被捕 顯示中國要在奧運之前大清場
·人权的价值与正义的利益
·抓捕胡佳意味着什么?
·关于《奥运前的中国真相》一文的说明——声援胡佳之一
·邮箱作废声明
·关于审查和改变《互联网视听节目服务管理规定》部分不适当条款的建议
·胡佳的大爱与大勇
·后极权时代的公民美德与公民责任
·狱中致爱人
·奥运和乞丐不能并存?
·滕彪李苏滨关于青岛于建利涉嫌诽谤罪案的辩护意见
·纽约时报社评:中国的爱国小将们
·回网友四书
·我们都来关注滕彪博士/王天成
·暴力带不来和平,恐怖建不成和谐——就滕彪、李和平事件感言/王德邦
·让滕彪回家、追究国保撞车肇事的法律责任、还被监控公民自由/维权网
·刘晓波:黑暗权力的颠狂——有感于滕彪被绑架
·Article 37 of the PRC Law on Lawyers: A New Trap Set for Lawyers
·Chinese lawyer missing after criticising human rights record
·Chinese Lawyer Says He Was Detained and Warned on Activism
·For Chinese activists, stakes are raised ahead of the Olympics
·To my wife, from jail/Teng Biao
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans in Court
·National Endowment for Democracy 2008 Democracy Awards
·获奖感言
·司法与民意——镜城突围
·Rewards and risks of a career in the legal system
·太离谱的现实感
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于邮箱被盗用的声明

   
   
   昨天,我的邮箱[email protected]被第四次盗用。
   
   一个朋友打电话来,说有人又用你的邮箱乱发信了。我赶紧让他把原信发过来:原信题目是“陈光诚软骨妥协”,发件人是 against teng([email protected]),时间是10月30日。那几段文字几个月前就有人炮制出来,什么“据权威人士透露:陈光诚已与中共达成某种妥协”“条件是不再发表‘民主’ ‘人权’等言论,断绝与外界维权和民运的联系”,“背后黑幕详情见附件”等等, 一看就假得要命。

   还有另外一篇《来自大陆的怒吼--不要奥运要人权!》,以我的口气写道,
   
   “此文是我2006年的作品,那是在我遭受打击的低谷,创痛却不可与人言,访旧半为鬼,多病故人疏。更重要的是我看不清楚这个社会的未来,也不能说服自己,我以往坚守和付出的是否有价值,甚至是否有方向性的错误……”,
   “他们都没读懂我的文章,因为他们没有我所怀的困惑,不过从哲学上讲被误读恰是人生的常态。我自己随随便便写的稿子,供不应求,稿酬颇高,还欠了一屁股文债,最呕心沥血的作品多是帖血本贡献给互联网了,只要中国的大环境没改善到一定程度,我自己当总编辑大概也是一样。”
   “但所有工作最后的意义是为了自己内心的安宁,当那些文字思考的碎片象蚊子一样在你脑海里嗡嗡作响,催促你让它们浮出水面,你工作后,你享有平静和自由。” “感谢各位师友,我已得救。”
   
   竟然写出“从哲学上讲被误读恰是人生的常态”, 看来不是一个初中水平的国保,而是一个会写文章的思想警察。不过说我“看不清楚这个社会的未来,也不能说服自己,我以往坚守和付出的是否有价值,甚至是否有方向性的错误”,真是一个巨大的“误读”。我当然看清了社会的未来,知道自己的价值和局限,更不可能怀疑自己有“方向性的错误”!我仍然会向以往那样思考、行动、坚守和付出。
   
   胡平先生收到信后将信将疑,回信问我,是不是我发的。“我”竟然回信道:“是的.昨天刚看到,希望可以帮我转发.谢谢!”胡平还是怀疑,通过电话询问,才知道那回复也是假的。
   
   那个“内鬼”出入我的邮箱如入无人之境!今天是西方群魔乱舞的万圣节,这个情节比鬼可怕多了。
   
   这是今年7月份以来我的gmail邮箱第四次被盗用。前几次发的也是一些新闻文章之类,还有不少朋友回复。愤怒谈不上,谁让人家有上百亿元的“金盾工程”呢?更多的是担心。看这些垃圾邮件,浪费朋友们的时间不说,那些点开附件的朋友,可能导致电脑中毒甚至崩溃,而我竟不知道受害者是哪个人!(当然也不知道施害者是哪个人。)
   
   对此我的郑重声明如下:
   
   (1)这种行为旨在破坏朋友间的信任关系,这远远比传播虚假信息、传播病毒要卑鄙、下流的多!对此种行径我表示最强烈的谴责。混淆是非、颠倒虚实、弄假成真,网络特务利用这种手段已经越来越猖獗,成为与控制信息、监控邮件、窃听偷录、过滤敏感词等手段相配合的新式武器。
   
   (2)我对自己的定位是独立知识分子和人权律师,对政治花边新闻不感兴趣,对密谋、暴力、组党、闯关之类不感兴趣,对某个人的隐私或诋毁攻击不感兴趣;凡是用我邮箱发出的这类信息,可直接删除之。
   
   (3)我自己的文章或者我所办理的人权案件的新闻稿件,我一般只发给向我约稿或者我经常投稿的媒体或者记者朋友,一般不会群发。
   
   (4)我不用附件,除非与收信人另有个别约定。在群发邮件中绝不会使用附件。不用附件无法携带病毒,希望邮箱被冒用或盗用过的朋友,以及其他朋友也采用此方法。
   
   (5)虽然我自己也是受害者,但是我对那些因为打开相关邮件的朋友而遭到的一切风险和麻烦,我表示深深的歉意。
   
   (6) 本人今天起不再使用[email protected],新启用的邮箱地址为:[email protected]
   
   (7)作为个人我当然有隐私,而且隐私(私人信息、私密空间、独处的权利)对于一个人正常的生活、思考和写作还至关重要。但作为一个(公共)知识分子,我的一切思想、观点都是公开的,全部都在我的文章、采访和辩护词里。(www.boxun.com/hero/tengb)
   (8)这种盗用邮箱的行为,构成了对隐私权、姓名权的侵犯,显然违法中国国内的法律和相关国际法律规范,在此正告违法者:我本人保留采取一切法律救济手段的权利,希望你们早早收回你们“肮脏的手”!
   
   
   
   2007年10月31日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场