[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状]
滕彪文集
·清明节,我去了天安门广场
·立场主义与道德主义(网络版)
·饥饿的中国—写在冯彦伟绝食抗议榆林市政府野蛮暴行的第48小时
·大学生社团的使命
·激 活 宪 法
·孙志刚事件:知识、媒介与权力
·司法的归司法,舆论的归舆论?—从张金柱案到黄静案
·谁能阻止一个人心底的眼泪—日记16则,纪念父亲
·生活是维权运动的源头活水
·虚构的故事
·体制的边界
临沂计划生育调查手记
·蒙河边的抗争—临沂计划生育调查手记之一
·“我家亲戚被抓了22口”—临沂计划生育调查手记之二
·她的眼里没有泪水—临沂计划生育调查手记之三
·到办公室上课去!—临沂计划生育调查手记之四
·不扎也得扎!—临沂计划生育调查手记之五
·学习班—临沂计划生育调查手记之六
·向人性宣战—临沂计划生育调查手记之七
·“盯关跟主义”—临沂计划生育调查手记之八
·人性不曾屈服—临沂计划生育调查手记之九
·野蛮是如何炼成的?—临沂计划生育调查手记之十
·后记:
·有谁战胜过真相
·法治中国需要中国法律人的良知及责任—致世界法律大会中国代表的公开信
·从上书到公开信
·是谁在“严重威胁社会秩序”?—关于游行示威权利的行政复议申请书
·致陈光诚的一封信
·用微笑来面对那些制造恐惧的人——和高智晟在一起的一个下午
·2+2=4的自由
·推倒「新闻柏林围墙」——透视中国新闻自由的前景
·恢复收容遣送制度等于开历史倒车
·陈光诚案凸显中国法治的困局
·暗夜里的光明之舞
·中国维权运动往何处去?
·陈光诚是如何被定罪的?(补充版)
·Crusader in a legal wilderness
·China’s blind Justice
·China's Political Courts
·以公民的姿态挺身而出/闵家桥
·“最可贵的是她有健康的公民意识”——关于公民王淑荣的对话
·“阳光宪政”的护卫者/民主与法制杂志
·要让好人走到一起,才能合力纠错——奥美定事件亲历者访谈录/南方周末
·李卫平: 被迫走出书斋的维权者——著名维权律师滕彪访谈录
·太阳城:写在第三期“名家说法”被命令取消之后
·滕彪印象/法制日报
·Rule of Law requires our consciousness and responsibility
·临沂野蛮计生与陈光诚事件维权大事记(2006-11-7)
·耻为盛世添顺骨
·中国时报专访:盼与政府互动 和平维权
·滕彪博士:精神家园的守望者/刘爽
·司法改良和公民维权——学而思沙龙的网谈
·学术、政治与生活——2006年12月17日做客沧海论坛在线交流记录
·黎明前的见证
·看看我们的朋友——致受难中的高智晟和他的妻子和孩子
·临沂警匪暴行录
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(五——七)
·中国当代宪政主义者的困境和选择/林泽波
·通过汉语改变中国
·茶人滕彪/萧瀚
·崔英杰案:“慎杀时代”的第一个考验
·死刑、司法与中国人权
·废除死刑的中国语境——在第三届世界反死刑大会上的发言
·司法独立,和谐中国——2007年“两会”之际的公民呼吁/许志永 滕彪
·彻底改革司法才能避免滥用死刑
·崔英杰案,在多重反思中寻找契机
·从“两会”看赎回选票运动
·关于尽快将青岛市四方区政府违法拆迁行为纳入法制轨道的法律意见书
·青岛野蛮拆迁:袁薪玉被控放火和妨害公务案一审的当庭辩护意见
·维权书简·戴脚镣的舞者
·被遗忘的谎言——就《成都晚报》事件致中宣部长和教育部长的一封信
·滕彪:可怕的“冤案递增律”
·不是我不明白
·张敏:滕彪律师访美谈中国司法现状与维权
·萧洵:纸包子案记者被判刑引发强烈质疑
·自由亚洲电台:拾荒者遇上联防离奇死亡 孙志刚式悲剧首都重现?
·何亚福 王鑫海 杨支柱等:放开二胎倡议书
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(八--九)
·一个案件的真相与两个案件的正义(附:“聂树斌案”到了最危急时刻!)
·滕彪、胡佳:奥运前的中国真相
·郑筱萸案扇了死刑复核程序一记耳光/滕彪 李方平
·“杀害自己孩子的民族没有未来!”
·关于李和平律师被绑架殴打致国务院、最高人民检察院、公安部、国家安全部的公开信(签名中)
·NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状
·挽包遵信先生
·香港电台铿锵集:扣着脚镣跳舞的中国律师
·那些陌生的人们在我们心底哭泣——推荐一个短片
·关于邮箱被盗用的声明
·《律师法》37条:为律师准备的新陷阱
·保护维权律师,实现法治——采访法学博士滕彪律师/张程
·Six Attorneys Openly Defend Falun Gong in Chinese Court
·李和平 滕彪等:为法轮功学员辩护-宪法至上 信仰自由
·面对暴力的思考与记忆——致李和平
·专访滕彪律师:《律师法》2007修订与维权/RFA张敏
·The Real China before the Olympics/Teng Biao,Hu jia
·我们不能坐等美好的社会到来
·律师:维权人士胡佳将受到起诉
·胡佳被捕 顯示中國要在奧運之前大清場
·人权的价值与正义的利益
·抓捕胡佳意味着什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状

   (2007年10月23日)
   
    关于改善中国人权现状,滕彪认为健全的政治制度是基本条件,现行政治制度缺乏对人权的保障,尽管保护人权的条款已写进《宪法》,但无独立的司法系统,没有真正的普选制度,缺乏分权制衡和对政府的监督,没有新闻自由等等,使得人权保障无法落到实处。
   
    谈到中国维权的进程,滕彪说,从八十年代开始,包括维权律师在内的一大批维权人士不断就很多具体案件以及政治制度向中国政府提出公开呼吁,但极少得到答复。但也有部分案件,如03年的孙志刚,迫于强大的舆论压力,政府做出了一定让步,中共从2003年8月1日起实施《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》取代《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》。这个进程可以用一句美国谚语概括,那就是NO FIGHTS NO RIGHTS(意为没有斗争就没有权利)。而中国的维权斗争所处的是一个非常残酷的环境,对于维权律师来说,要做的是处理好每一例维权案件,对于普通民众来说,要做的是当人权受到损害时,勇敢地拿起法律武器捍卫自己的权利。虽然困难重重,个案的结果不尽如人意,但意义在于维权的过程。这些维权活动既唤醒了更多人的维权意识和法治意识,培育了公民社会,又在某种程度上促使政府官员依法办事。维权既是对政府的规训与教育,也是自我教育与提升的过程。因此中国人权的进步是靠每个中国公民的点滴努力推动的,而不是靠中央政府的恩赐。

   
    滕彪认为,中国的人权状况在很多领域有所进步,当然也有退步的情况,比如对法轮功的迫害。以网络自由为例,虽然还有迫害存在,但在千千万万坚持言论自由的网民的努力下,中国互联网络的容忍度还是扩大了一些,这未必是当局愿意看到的结果,却是经过斗争后中国人权改善的一个具体方面。但就整体而言,人权状况还处在极其糟糕的状态,和世界上其他国家相比,大多数人权指标处在最后几名,这需要长期艰苦的努力才能改善。
   
    谈到关于十七大期间,当局对访民的态度,滕彪说,这说明所谓“人民代表”并没有代表最广大人民群众的根本利益,相反,它与民众的根本权利利益是冲突的。为了制造出一种“合谐”的盛况,采取了各种非法手段对待访民和维权人士,这实际上说明了政府的虚弱,不敢让民众表达自己的意见和见解。上访这一现象正是中国司法制度失败的体现,由于司法腐败、司法无能造成无数冤案,而上访过程恰恰是对访民的一种人权教育,经过多年上访,访民的心态会渐渐发生一些变化,不同于以往“反贪官,不反皇帝”,更多访民开始对自己悲惨境遇产生的根源有了深刻的认识。由于司法制度和政治制度的弊端,普通民众解决问题的路都被堵死了,如果当局再把上访这条路也堵死的话,各种矛盾、怨恨势必会积累起来,而积累到一定程度就会爆发到不可收拾的地步。现在,中国的人权进步基本上不取决于政府的态度或是高层领导的人事变动,真正的希望和动力在民间。尽管对维权的压制一直在持续,甚至越来越严酷,但参与维权的人数有增无减,有侵权就有维权,有压迫就有反抗。无数维权人士所努力的点点滴滴正汇成一股浪潮,势不可挡。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场