[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状]
滕彪文集
·Uncivil/ The Economist
·《回到革命》编选说明、封面设计说明
·习近平为何清洗人权律师
·Why Xi Jinping is Purging China’s Human Rights Lawyers
·CCP party has an exaggerated fear of a color revolution
·維權律師享受和集權者鬥爭樂趣
·Toast at the Stateless Breakfast
·"China é responsável por 90% das execuções mundiais"
·敗訴多於勝訴的名律師(上)
·敗訴多於勝訴的名律師(下)
·China's international relations at a time of rising rule of law challe
·Seven Chinese activists wrote to the Dutch King
·七名中国民主人士致信荷兰国王
·專訪維權律師滕彪對中國法治人權的解讀
·中共的政治株连
·Dictatorship is a Decapitator, Whether it Tortures You or Treats You W
·Innocence project movement in China rises to aid the wrongfully convic
·好處沙龍【選後台灣如何面對中國巨變】
·“你恐惧,中共的目的就达到了”
·SOME QUESTIONS FOR PRESIDENT OBAMA TO ASK PRESIDENT XI
·Book Debate Raises Questions of Self-Censorship by Foreign Groups in C
·Leaked Email: ABA Cancels Book for Fear of ‘Upsetting the Chinese Gov
·Is the ABA Afraid of the Chinese Government?
·Middle way should not be the only voice: Chinese activist to Tibetans
·Middle way not the only way for Tibet, says Chinese rights lawyer
·被曝光的电邮:怕惹恼北京美国律师协会取消出版《黎明前的黑暗》
·美律协违约拒为滕彪出书 国会要求解释
·高智晟:ABA和滕彪哪個更應該強大
·Lawmakers Pounce After ABA Scraps Book by China Rights Lawyer
·American Self-Censorship Association/WSJ
·An interview with China’s foremost rights lawyer Dr Teng Biao
·纽约时报:中国律师新书命运引发在华NGO自我审查争议
·Is China Returning to the Madness of Mao’s Cultural Revolution?
·The Conundrum of Compromise/Robert Precht
·Congress Still Calling Out ABA Over Canceled Book Deal
·No country for academics: Chinese crackdown forces intellectuals abroa
·中共血債大於其他專制國家
·江绪林之死反映中国知识分子精神痛苦唯有自杀寻求解脱
·"THERE WILL ALWAYS BE SOME BRAVE ACTIVISTS WHO REFUSE TO KEEP QUIET"
·“你们全家都是共产党员!”
·滕彪和江天勇获第25届杰出民主人士奖
·访滕彪:中国司法何以如此“高效率”
·'China wacht een revolutie, ik hoop een vreedzame'
·Arrestatiegolf China toont angst van regime
·ENTRETIEN AVEC LE DéFENSEUR DES DROITS DE L'HOMME TENG BIAO
·Le Parti communiste chinois est confronté à une série de crises
·英媒:遭受打击 中国知识分子被迫出国
·709 Crackdown/ Front Line Defenders
·Cataloging the Torture of Lawyers in China
·南海仲裁的法理基础及其对中国的政治冲击
·the Comfort of Self-Censorship
·G20前夕美国家安全顾问会晤中国人权人士
·Chinese dissidents urge Obama to press Xi Jinping on human rights at G
·China blocks major civil society groups from monitoring G20 summit
·Open Letter to G20 Leaders attending the 2016 G20 Summit
·自我审查的自我安慰/滕彪
·细雨中的独白——写给十七年
·Rights lawyers publicly shamed by China's national bar association
·沉默的暴行
·中共“长臂”施压 维权律师滕彪妻子被迫离职
·除了革命,中国已经别无道路
·高瑜案件从一开始就是政治操控
·毛式文革与恐怖主义之异同——国内外专家学者访谈
·最高法维护狼牙山五壮士名誉 学者批司法为文宣服务
·滕彪和杨建利投书彭博社 批评美国大选不谈中国人权议题
·“未来关键运动的发起者可能是我们都不认识的人。”
·政治因素杀死了贾敬龙
·中国维权人士在达兰萨拉与藏人探讨“中共的命运”
·黑暗的2016:中国人权更加倒退的一年
·滕彪談廢死
·滕彪:酷刑逼供背後是国家支持的系统性暴力
·在黑暗中尋找光明
·专访滕彪、杨建利:美国新法案 不给人权侵害者发签证
·海内外民主人士促美制裁中国人权迫害者/RFA
·A Joint Statement Upon the Establishment of ‘China Human Rights Accou
·关于成立“中国人权问责中心”的声明
·Group to Probe China's Human Rights Violations Under U.S. Law
·The Long Reach of China to Silence Its Critics
·王臧:极权主义,不止是“地域性灾难”
·Trump has the power to fight China on human rights. Will he use it?
·纪录片《吊照门》
·「吊照门」事件 引发法界震盪
·脸书玩命想进中国/RFA
·中国反酷刑联盟成立公告
·德电台奖冉云飞滕彪获提名
·中国维权律师:风雨中的坚持
·Harassed Chinese rights lawyer still speaking out on Tibetans’ plight
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans
·VOA连线:中国反酷刑联盟成立,向酷刑说“不”
·Announcement of the Establishment of the China Anti-Torture Alliance
·Chinese Court Upends 13-Year-Old Rape, Murder, Robbery Convictions
·中共迫害律师的前前后后
·Scholars Return to YLS to Discuss Human Rights Advocacy in China
·Abducted Activists
·中国的民间反对运动与维权运动
·Conversation on China’s human rights: Professor provides first hand a
·Exiled Chinese lawyer says the country is moving toward a new totalita
·VOA时事大家谈:抓律师两高人大邀功,保政权司法第一要务
·滕彪讲述被绑架和单独关押的经历
·Chinese human rights lawyer stresses the duty to resist
·山东“刺死辱母者”案,为何引发民意汹涌?/VOA
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状

   (2007年10月23日)
   
    关于改善中国人权现状,滕彪认为健全的政治制度是基本条件,现行政治制度缺乏对人权的保障,尽管保护人权的条款已写进《宪法》,但无独立的司法系统,没有真正的普选制度,缺乏分权制衡和对政府的监督,没有新闻自由等等,使得人权保障无法落到实处。
   
    谈到中国维权的进程,滕彪说,从八十年代开始,包括维权律师在内的一大批维权人士不断就很多具体案件以及政治制度向中国政府提出公开呼吁,但极少得到答复。但也有部分案件,如03年的孙志刚,迫于强大的舆论压力,政府做出了一定让步,中共从2003年8月1日起实施《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》取代《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》。这个进程可以用一句美国谚语概括,那就是NO FIGHTS NO RIGHTS(意为没有斗争就没有权利)。而中国的维权斗争所处的是一个非常残酷的环境,对于维权律师来说,要做的是处理好每一例维权案件,对于普通民众来说,要做的是当人权受到损害时,勇敢地拿起法律武器捍卫自己的权利。虽然困难重重,个案的结果不尽如人意,但意义在于维权的过程。这些维权活动既唤醒了更多人的维权意识和法治意识,培育了公民社会,又在某种程度上促使政府官员依法办事。维权既是对政府的规训与教育,也是自我教育与提升的过程。因此中国人权的进步是靠每个中国公民的点滴努力推动的,而不是靠中央政府的恩赐。

   
    滕彪认为,中国的人权状况在很多领域有所进步,当然也有退步的情况,比如对法轮功的迫害。以网络自由为例,虽然还有迫害存在,但在千千万万坚持言论自由的网民的努力下,中国互联网络的容忍度还是扩大了一些,这未必是当局愿意看到的结果,却是经过斗争后中国人权改善的一个具体方面。但就整体而言,人权状况还处在极其糟糕的状态,和世界上其他国家相比,大多数人权指标处在最后几名,这需要长期艰苦的努力才能改善。
   
    谈到关于十七大期间,当局对访民的态度,滕彪说,这说明所谓“人民代表”并没有代表最广大人民群众的根本利益,相反,它与民众的根本权利利益是冲突的。为了制造出一种“合谐”的盛况,采取了各种非法手段对待访民和维权人士,这实际上说明了政府的虚弱,不敢让民众表达自己的意见和见解。上访这一现象正是中国司法制度失败的体现,由于司法腐败、司法无能造成无数冤案,而上访过程恰恰是对访民的一种人权教育,经过多年上访,访民的心态会渐渐发生一些变化,不同于以往“反贪官,不反皇帝”,更多访民开始对自己悲惨境遇产生的根源有了深刻的认识。由于司法制度和政治制度的弊端,普通民众解决问题的路都被堵死了,如果当局再把上访这条路也堵死的话,各种矛盾、怨恨势必会积累起来,而积累到一定程度就会爆发到不可收拾的地步。现在,中国的人权进步基本上不取决于政府的态度或是高层领导的人事变动,真正的希望和动力在民间。尽管对维权的压制一直在持续,甚至越来越严酷,但参与维权的人数有增无减,有侵权就有维权,有压迫就有反抗。无数维权人士所努力的点点滴滴正汇成一股浪潮,势不可挡。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场