[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状]
滕彪文集
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(下)
·达赖喇嘛与中国国内人士视频会面问答全文
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
·滕彪:中国政治需要死刑作伴
·一个反动分子的自白
·强烈要求释放丁红芬等公民、立即取缔黑监狱的呼吁书
·The Confessions of a Reactionary
·浦志强 滕彪: 王天成诉周叶中案代理词
·选择维权是一种必然/德国之声
·A courageous Chinese lawyer urges his country to follow its own laws
·警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·滕彪访谈录:在“反动”的道路上越走越远
·因家暴杀夫被核准死刑 学界联名呼吁“刀下留人”
·川妇因反抗家暴面临死刑 各界紧急呼吁刀下留人
·Activist’s Death Questioned as U.N. Considers Chinese Rights Report
·Tales of an unjust justice
·打虎不是反腐
·What Is a “Legal Education Center” in China
·曹雅学:谁是许志永—— 与滕彪博士的访谈
·高层有人倒行逆施 民间却在不断成长
·让我们记住作恶的法官
·China’s growing human rights movement can claim many accomplishments
·總有一種花將會開遍中華大地/郭宏治
·不要忘记为争取​自由而失去自由的人们
·Testimony at CECC Hearing on China’s Crackdown on Rights Advocates
·Tiananmen at 25: China's next revolution may already be underway
·宗教自由普度共识
·"Purdue Consensus on Religious Freedom"
·Beijing urged to respect religious freedom amid ‘anti-church’ crackd
·“中共难容宗教对意识形态的消解”
·非常规威慑
·许志永自由中国公民梦不碎
·滕彪维园演讲
·Speech during the June 4th Vigil in Victoria Park in Hong Kong
·坦克辗压下的中国
·呂秉權﹕滕彪赤子心「死諫」香港
·【林忌评论】大陆没民主 香港没普选?
·曾志豪:滕彪都站出來,你呢?
·June 2014: Remembering Tiananmen: The View from Hong Kong
·The Strength to Save Oneself
·讓北京知道 要甚麼樣的未來/苹果日报
·否認屠殺的言論自由?
·Beyond Stability Maintenance-From Surveillance to Elimination/Teng bia
·从稳控模式到扫荡模式
·為自由,免於恐懼越絕壑——記滕彪談中國維權路
·就律协点名维权律师“无照”执业 滕彪答德国之声记者问
·法官如何爱国?
·滕彪给全国律协的公开信
·郑州十君子公民声援团募款倡议书
·Politics of the Death Penalty in China
·What sustains Chinese truth-tellers
·在人权灾难面前不应沉默
·From Stability Maintenance to Wiping Out/Teng biao
·自由不是一個禮物,而是一個任務
·抱薪救火的严打政策
·习近平要回到文革吗?
·中国宪法的结构性缺陷
·25 years later, Tiananmen cause is still costly
·A Chinese activist: Out of prison but not free
·中国人权有进步吗?
·Activist lawyer vows to keep fighting for human rights
·高智晟:走出监狱却没有自由
·VOA时事大家谈:维权/维稳
·和平香港行動呼籲
·沉默的吶喊
·Head Off a Tiananmen Massacre in Hong Kong/Yang jianli,Teng Biao,Hu ji
·滕彪被中国政法大学除名 因参与新公民运动
· Ilham Tohti should get the Nobel peace prize, not life in prison
·受难的伊力哈木
·香港人不会接受一个假选举
· Chinese activist scholar Teng Biao on how Occupy Central affects main
·大陆法律人关于支持港人真普选和释放大陆声援公民的声明
·« Révolution des parapluies » contre Pékin / Teng biao
·We Stand With You
·从占领中环到伞花革命
·不可承受的革命之重
·中国维权运动的历史和现状
·Don’t Get Too Excited About the Investigation of Zhou Yongkang
·Sensing subversion, China throws the book at kids' libraries
·China’s Unstoppable Lawyers: An Interview With Teng Biao
·专访滕彪:中国那些百折不回的律师们/纽约书评
·法治還是匪治
·努力实现匪治
·Hongkong: the Unbearable Weight of the Revolution
·Courts are told what decision to make in important cases
·RISKY BUSINESS fighting for Human Rights in China
·藏族、維吾爾族、南(内)蒙古族以及漢族活動人士的聯合聲明
·A STATEMENT OF SOLIDARITY FROM A TIBETAN, UYGHUR, SOUTHERN MONGOLIAN,
·The Supremacy of the Constitution, and Freedom of Religion
·如果有人倾听你对 昨夜梦境的复述(诗四首)
·China’s Empty Promise of Rule by Law
·Sensing subversion, China throws the book at kids' libraries
·VOA时事大家谈:中国司法不独立,如何进行司法改革?
·VOA时事大家谈:通奸女官员被“游街”:罪有应得还是侵犯人权?
·滕彪:中共“依法治国”的画皮
·What will this crackdown on activists do to China’s nascent civil soc
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状

   (2007年10月23日)
   
    关于改善中国人权现状,滕彪认为健全的政治制度是基本条件,现行政治制度缺乏对人权的保障,尽管保护人权的条款已写进《宪法》,但无独立的司法系统,没有真正的普选制度,缺乏分权制衡和对政府的监督,没有新闻自由等等,使得人权保障无法落到实处。
   
    谈到中国维权的进程,滕彪说,从八十年代开始,包括维权律师在内的一大批维权人士不断就很多具体案件以及政治制度向中国政府提出公开呼吁,但极少得到答复。但也有部分案件,如03年的孙志刚,迫于强大的舆论压力,政府做出了一定让步,中共从2003年8月1日起实施《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》取代《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》。这个进程可以用一句美国谚语概括,那就是NO FIGHTS NO RIGHTS(意为没有斗争就没有权利)。而中国的维权斗争所处的是一个非常残酷的环境,对于维权律师来说,要做的是处理好每一例维权案件,对于普通民众来说,要做的是当人权受到损害时,勇敢地拿起法律武器捍卫自己的权利。虽然困难重重,个案的结果不尽如人意,但意义在于维权的过程。这些维权活动既唤醒了更多人的维权意识和法治意识,培育了公民社会,又在某种程度上促使政府官员依法办事。维权既是对政府的规训与教育,也是自我教育与提升的过程。因此中国人权的进步是靠每个中国公民的点滴努力推动的,而不是靠中央政府的恩赐。

   
    滕彪认为,中国的人权状况在很多领域有所进步,当然也有退步的情况,比如对法轮功的迫害。以网络自由为例,虽然还有迫害存在,但在千千万万坚持言论自由的网民的努力下,中国互联网络的容忍度还是扩大了一些,这未必是当局愿意看到的结果,却是经过斗争后中国人权改善的一个具体方面。但就整体而言,人权状况还处在极其糟糕的状态,和世界上其他国家相比,大多数人权指标处在最后几名,这需要长期艰苦的努力才能改善。
   
    谈到关于十七大期间,当局对访民的态度,滕彪说,这说明所谓“人民代表”并没有代表最广大人民群众的根本利益,相反,它与民众的根本权利利益是冲突的。为了制造出一种“合谐”的盛况,采取了各种非法手段对待访民和维权人士,这实际上说明了政府的虚弱,不敢让民众表达自己的意见和见解。上访这一现象正是中国司法制度失败的体现,由于司法腐败、司法无能造成无数冤案,而上访过程恰恰是对访民的一种人权教育,经过多年上访,访民的心态会渐渐发生一些变化,不同于以往“反贪官,不反皇帝”,更多访民开始对自己悲惨境遇产生的根源有了深刻的认识。由于司法制度和政治制度的弊端,普通民众解决问题的路都被堵死了,如果当局再把上访这条路也堵死的话,各种矛盾、怨恨势必会积累起来,而积累到一定程度就会爆发到不可收拾的地步。现在,中国的人权进步基本上不取决于政府的态度或是高层领导的人事变动,真正的希望和动力在民间。尽管对维权的压制一直在持续,甚至越来越严酷,但参与维权的人数有增无减,有侵权就有维权,有压迫就有反抗。无数维权人士所努力的点点滴滴正汇成一股浪潮,势不可挡。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场