[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[自由亚洲电台:拾荒者遇上联防离奇死亡 孙志刚式悲剧首都重现?]
滕彪文集
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
·血拆危局/滕彪
·“中国专制体制依赖死刑的象征性”
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(下)
·达赖喇嘛与中国国内人士视频会面问答全文
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
·滕彪:中国政治需要死刑作伴
·一个反动分子的自白
·强烈要求释放丁红芬等公民、立即取缔黑监狱的呼吁书
·The Confessions of a Reactionary
·浦志强 滕彪: 王天成诉周叶中案代理词
·选择维权是一种必然/德国之声
·A courageous Chinese lawyer urges his country to follow its own laws
·警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·滕彪访谈录:在“反动”的道路上越走越远
·因家暴杀夫被核准死刑 学界联名呼吁“刀下留人”
·川妇因反抗家暴面临死刑 各界紧急呼吁刀下留人
·Activist’s Death Questioned as U.N. Considers Chinese Rights Report
·Tales of an unjust justice
·打虎不是反腐
·What Is a “Legal Education Center” in China
·曹雅学:谁是许志永—— 与滕彪博士的访谈
·高层有人倒行逆施 民间却在不断成长
·让我们记住作恶的法官
·China’s growing human rights movement can claim many accomplishments
·總有一種花將會開遍中華大地/郭宏治
·不要忘记为争取​自由而失去自由的人们
·Testimony at CECC Hearing on China’s Crackdown on Rights Advocates
·Tiananmen at 25: China's next revolution may already be underway
·宗教自由普度共识
·"Purdue Consensus on Religious Freedom"
·Beijing urged to respect religious freedom amid ‘anti-church’ crackd
·“中共难容宗教对意识形态的消解”
·非常规威慑
·许志永自由中国公民梦不碎
·滕彪维园演讲
·Speech during the June 4th Vigil in Victoria Park in Hong Kong
·坦克辗压下的中国
·呂秉權﹕滕彪赤子心「死諫」香港
·【林忌评论】大陆没民主 香港没普选?
·曾志豪:滕彪都站出來,你呢?
·June 2014: Remembering Tiananmen: The View from Hong Kong
·The Strength to Save Oneself
·讓北京知道 要甚麼樣的未來/苹果日报
·否認屠殺的言論自由?
·Beyond Stability Maintenance-From Surveillance to Elimination/Teng bia
·从稳控模式到扫荡模式
·為自由,免於恐懼越絕壑——記滕彪談中國維權路
·就律协点名维权律师“无照”执业 滕彪答德国之声记者问
·法官如何爱国?
·滕彪给全国律协的公开信
·郑州十君子公民声援团募款倡议书
·Politics of the Death Penalty in China
·What sustains Chinese truth-tellers
·在人权灾难面前不应沉默
·From Stability Maintenance to Wiping Out/Teng biao
·自由不是一個禮物,而是一個任務
·抱薪救火的严打政策
·习近平要回到文革吗?
·中国宪法的结构性缺陷
·25 years later, Tiananmen cause is still costly
·A Chinese activist: Out of prison but not free
·中国人权有进步吗?
·Activist lawyer vows to keep fighting for human rights
·高智晟:走出监狱却没有自由
·VOA时事大家谈:维权/维稳
·和平香港行動呼籲
·沉默的吶喊
·Head Off a Tiananmen Massacre in Hong Kong/Yang jianli,Teng Biao,Hu ji
·滕彪被中国政法大学除名 因参与新公民运动
· Ilham Tohti should get the Nobel peace prize, not life in prison
·受难的伊力哈木
·香港人不会接受一个假选举
· Chinese activist scholar Teng Biao on how Occupy Central affects main
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
自由亚洲电台:拾荒者遇上联防离奇死亡 孙志刚式悲剧首都重现?

   拾荒者遇上联防离奇死亡 孙志刚式悲剧首都重现?
   2007.08.13
   自由亚洲电台
   北京一名外来人员在拾荒时遭联防队员追赶,其后尸体被警方称从河里打捞,家属指遗体遍体鳞伤,怀疑是被打死后弃尸,但警方至今拒绝立案侦查。法律界人士呼吁舆论关注,令事件得到公平处理。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
   

   北京一名河南籍民工王粪堆八月四号在与同乡一同拾荒时,遭丰台区芳城园社区联防队员追赶,失踪后离奇死亡,而公安部门至今拒绝以刑事案件立案。死者的两个正在读大学的儿女将求救的帖子发了上网,二十四岁的儿子王东方星期二接受本台采访讲述事情经过:
   
   “看到路边有黑钢筋头,还没捡到呢,就有人大喊着拿着木棒和橡胶棒上来撵,他们几个见那场面都吓坏了,就跑,其中两个被抓到了,还有个人跳河跑了,我父亲就一直往那边走。抓到那两个人被铐上, 其中一个人被打了,把他们压在地上,也不让抬头看,过了半个小时左右,去撵我父亲的几个人回来,把两个同乡压到派出所,两个多小时后放了。从那以后我父亲就一直没有出现,两天后在护城河里发现他的尸体。”
   
   求救的贴子写道:父亲失踪后,家人曾到管区的芳城派出所询问,得到了一个令他们心寒的答覆,警员说:“人找不到就是投河了呗,投河不就淹死了呗,淹死过两天就会漂出来了呗!”
   
   其后不久,派出所通知家人丰台区分局打捞了一具尸体,果然就是王粪堆。 据王东方说,父亲满身都是青紫淤血,脖子、眉心、头顶、后脑勺都有明显伤痕,怀疑是被联防队员打死后,扔到护城河里的。家人申请丰台区公安分局对尸体进行鉴定,当局在没有对尸体进行解剖的情况下第二天就出了鉴定书,结果是不排除溺水死亡,而其中既没有提及尸体上的明显的伤痕,也没给出任何解释。王东方质疑当局种种做法:“第一应该先把我父亲这个案件列为刑事案件,因为我们有足够理由怀疑是凶杀,而不是一般治安事件;第二,公安局要采取侦察行动,当时现场有血迹,还有早上一些钓鱼的、晨运的人,可能会有目击证人,他们也没有去走访这些人;还有本来应该做一些尸体解剖,我去看过,我感觉身上的瘀血,头上的伤痕累累,那都是致命伤。”
   
   记者致电芳城派出所询问事件,警员称不知情。当记者问到联防队的情况包括工作性质时,回答竟是不可奉告。
   
   事件也引起了法律界人士的关注,北京的中国政法大学法学博士滕彪曾与家属联系了解案情,提供法律援助,他当天接受本台采访时说:“ 简直是一个故意杀人,从刑事诉讼法来看,公安机关应该受理这个案件,尽快破案、找出凶手。”
   
   正就读于河南省平顶山工学院的王东方告诉记者,为了他和19岁现就读于北京林业大学的妹妹,父亲带着母亲从河南农村老家到北京捡破烂和打短工筹学费。想不到魂断异乡,一家人陷入极大的痛苦和困境。他希望为父亲讨回公道。
   
   滕彪曾在03年连同另外两位法学博士就大学生孙志刚在广州收容所内被打死的案件向全国人大常委会提交了建议书,当时强大的舆论压力迫使当局采纳建议,废除了 1982年出台的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》。而该案中的凶手被判处重达死刑的制裁,相关的各级官员也纷纷受到处罚。
   
   滕彪接受本台采访时说,类似的事情至今仍在发生,但往往在媒体和舆论关注缺席的情况下,不了了之:“如果没有舆论的关注,公安机关对这种案件恐怕就非常冷漠,不愿意处理。这种情况不是个别的,各地都有类似的这种案件,只不过有一些因各种原因能报导出来,大量的这种类似案件报导不出来。不管大学生还是农民工,他们的生命权是一样的,一个生命被这种残忍的方式折磨死了,我们觉得不可接受。”
   
   以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场