[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[不是我不明白]
滕彪文集
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
·血拆危局/滕彪
·“中国专制体制依赖死刑的象征性”
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(下)
·达赖喇嘛与中国国内人士视频会面问答全文
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
·滕彪:中国政治需要死刑作伴
·一个反动分子的自白
·强烈要求释放丁红芬等公民、立即取缔黑监狱的呼吁书
·The Confessions of a Reactionary
·浦志强 滕彪: 王天成诉周叶中案代理词
·选择维权是一种必然/德国之声
·A courageous Chinese lawyer urges his country to follow its own laws
·警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·滕彪访谈录:在“反动”的道路上越走越远
·因家暴杀夫被核准死刑 学界联名呼吁“刀下留人”
·川妇因反抗家暴面临死刑 各界紧急呼吁刀下留人
·Activist’s Death Questioned as U.N. Considers Chinese Rights Report
·Tales of an unjust justice
·打虎不是反腐
·What Is a “Legal Education Center” in China
·曹雅学:谁是许志永—— 与滕彪博士的访谈
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不是我不明白

    不是我不明白
   
    滕彪
   
   

    前几天,我和李苏滨律师去青岛办理拆迁案件,当事人开车带我们路过市北区政府的豪华大楼,看到两个妇女坐在马路砑子上举着牌子,上面写着“野蛮拆迁、侵犯人权”之类。当事人说,昨天有几十人在这里静坐示威呢。我和李苏滨觉得有意思,就下了车,对着她们照相。她们哭诉:刚才警察打我们的时候你们怎么不来,打得狠着呢!我们让她们站起来,连着政府的牌子一块儿照。一个保安上来制止,我们还是坚持拍了照,上车,离开。
   
    二十分钟以后,当事人先后接到交警和公安局电话,要求他马上去公安局接受调查。我们感叹:真是一个高效率的政府啊!如果政府用这种效率来处理拆迁问题,该有多好!可是民众反映的非法拆迁问题,诉讼、上访几年、几十年,跑遍了各级法院、政府、人大,仍然得不到解决,却又说明这个体制是那么低效、无能。
   
    还有一次,我给一家海外网站转发了江西学潮的照片,第二天就被校长叫去谈话;校长说半夜被国保电话吵醒,专门说这件事。去年6月份,我们想在北京建国门附近一家宾馆召开新闻发布会,但国保获知了我们的计划,结果是建国门周边的全部宾馆接到指令,不准把房间租给会议的几个组办者。只好另找会议场所;新闻发布会当天,主要参加者均被以“谈话”、传唤或软禁等方式控制起来。把陈光诚关进监狱,压制披露真相的声音,堵死了解决问题的渠道,野蛮计生的事情当然得不到解决,今年的博白事件也典型地反映了政府处理重大社会问题的冷漠、迟钝和低效。
   
    我和李劲松、李方平律师在临沂办案时遭到恶徒的骚扰和攻击,报警二十余次,没有任何反应。因警察拒不出警而导致公民伤亡的事件也时常见诸报端。而在陈光诚案、王博案开庭的时候,可以出动几百上千的交警、防暴警察和秘密警察在法院周围严阵以待。我不知道举这个例子是说明这个政权的强大呢,还是虚弱。
   
    从此一斑似乎可以窥见这个政权的全豹。它既高效又无能、既强大又虚弱、既简单又复杂,既聪明绝顶又愚蠢至极。要看具体事情的背景、性质、严重程度、行动者的意图、观念和利益。粗略地说,从即时和短期效果来看,聪明伶俐;从长期效果看,蠢笨无知。威胁到特权利益或触及意识形态敏感神经的,迅速高效;要求维护民众权益和顺应国际潮流的,迟钝冷漠。个别官员公权私用或独断决策的,能量巨大;要求规则治理和制度性地解决问题的,拖沓无能。可以说,这个政权的运行时刻充满了二律背反:它聪明的时候最愚蠢、高效的时候最迟钝、强大的时候最心虚。
   
    当然也有很多特例、例外、政策的反复、自相矛盾之处、个体的创新、非常的反应以及规则的模糊地带。胡平先生曾说,今日中国可能是人类历史上最不制度化的制度。确实为睿智之言。因此,并不是一党制、后极权、权贵资本主义或社会主义初级阶段等简单的标签就可以深入理解其本质。只有深入到它的历史与现实的内部,去感知、去反思、去批判、去博弈,才能从这头庞然大物的一颦一笑中发现它所掩藏的未来的消息。——可是我猜得出这结局,却猜不出这过程。
   
   
   
    2007-7-7
   
    (本文得益于与李苏滨的讨论)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场