[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[不是我不明白]
滕彪文集
·关于审查和改变《互联网视听节目服务管理规定》部分不适当条款的建议
·胡佳的大爱与大勇
·后极权时代的公民美德与公民责任
·狱中致爱人
·奥运和乞丐不能并存?
·滕彪李苏滨关于青岛于建利涉嫌诽谤罪案的辩护意见
·纽约时报社评:中国的爱国小将们
·回网友四书
·我们都来关注滕彪博士/王天成
·暴力带不来和平,恐怖建不成和谐——就滕彪、李和平事件感言/王德邦
·让滕彪回家、追究国保撞车肇事的法律责任、还被监控公民自由/维权网
·刘晓波:黑暗权力的颠狂——有感于滕彪被绑架
·Article 37 of the PRC Law on Lawyers: A New Trap Set for Lawyers
·Chinese lawyer missing after criticising human rights record
·Chinese Lawyer Says He Was Detained and Warned on Activism
·For Chinese activists, stakes are raised ahead of the Olympics
·To my wife, from jail/Teng Biao
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans in Court
·National Endowment for Democracy 2008 Democracy Awards
·获奖感言
·司法与民意——镜城突围
·Rewards and risks of a career in the legal system
·太离谱的现实感
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不是我不明白

    不是我不明白
   
    滕彪
   
   

    前几天,我和李苏滨律师去青岛办理拆迁案件,当事人开车带我们路过市北区政府的豪华大楼,看到两个妇女坐在马路砑子上举着牌子,上面写着“野蛮拆迁、侵犯人权”之类。当事人说,昨天有几十人在这里静坐示威呢。我和李苏滨觉得有意思,就下了车,对着她们照相。她们哭诉:刚才警察打我们的时候你们怎么不来,打得狠着呢!我们让她们站起来,连着政府的牌子一块儿照。一个保安上来制止,我们还是坚持拍了照,上车,离开。
   
    二十分钟以后,当事人先后接到交警和公安局电话,要求他马上去公安局接受调查。我们感叹:真是一个高效率的政府啊!如果政府用这种效率来处理拆迁问题,该有多好!可是民众反映的非法拆迁问题,诉讼、上访几年、几十年,跑遍了各级法院、政府、人大,仍然得不到解决,却又说明这个体制是那么低效、无能。
   
    还有一次,我给一家海外网站转发了江西学潮的照片,第二天就被校长叫去谈话;校长说半夜被国保电话吵醒,专门说这件事。去年6月份,我们想在北京建国门附近一家宾馆召开新闻发布会,但国保获知了我们的计划,结果是建国门周边的全部宾馆接到指令,不准把房间租给会议的几个组办者。只好另找会议场所;新闻发布会当天,主要参加者均被以“谈话”、传唤或软禁等方式控制起来。把陈光诚关进监狱,压制披露真相的声音,堵死了解决问题的渠道,野蛮计生的事情当然得不到解决,今年的博白事件也典型地反映了政府处理重大社会问题的冷漠、迟钝和低效。
   
    我和李劲松、李方平律师在临沂办案时遭到恶徒的骚扰和攻击,报警二十余次,没有任何反应。因警察拒不出警而导致公民伤亡的事件也时常见诸报端。而在陈光诚案、王博案开庭的时候,可以出动几百上千的交警、防暴警察和秘密警察在法院周围严阵以待。我不知道举这个例子是说明这个政权的强大呢,还是虚弱。
   
    从此一斑似乎可以窥见这个政权的全豹。它既高效又无能、既强大又虚弱、既简单又复杂,既聪明绝顶又愚蠢至极。要看具体事情的背景、性质、严重程度、行动者的意图、观念和利益。粗略地说,从即时和短期效果来看,聪明伶俐;从长期效果看,蠢笨无知。威胁到特权利益或触及意识形态敏感神经的,迅速高效;要求维护民众权益和顺应国际潮流的,迟钝冷漠。个别官员公权私用或独断决策的,能量巨大;要求规则治理和制度性地解决问题的,拖沓无能。可以说,这个政权的运行时刻充满了二律背反:它聪明的时候最愚蠢、高效的时候最迟钝、强大的时候最心虚。
   
    当然也有很多特例、例外、政策的反复、自相矛盾之处、个体的创新、非常的反应以及规则的模糊地带。胡平先生曾说,今日中国可能是人类历史上最不制度化的制度。确实为睿智之言。因此,并不是一党制、后极权、权贵资本主义或社会主义初级阶段等简单的标签就可以深入理解其本质。只有深入到它的历史与现实的内部,去感知、去反思、去批判、去博弈,才能从这头庞然大物的一颦一笑中发现它所掩藏的未来的消息。——可是我猜得出这结局,却猜不出这过程。
   
   
   
    2007-7-7
   
    (本文得益于与李苏滨的讨论)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场