[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[彻底改革司法才能避免滥用死刑]
滕彪文集
·习近平为何清洗人权律师
·Why Xi Jinping is Purging China’s Human Rights Lawyers
·CCP party has an exaggerated fear of a color revolution
·維權律師享受和集權者鬥爭樂趣
·Toast at the Stateless Breakfast
·"China é responsável por 90% das execuções mundiais"
·敗訴多於勝訴的名律師(上)
·敗訴多於勝訴的名律師(下)
·China's international relations at a time of rising rule of law challe
·Seven Chinese activists wrote to the Dutch King
·七名中国民主人士致信荷兰国王
·專訪維權律師滕彪對中國法治人權的解讀
·中共的政治株连
·Dictatorship is a Decapitator, Whether it Tortures You or Treats You W
·Innocence project movement in China rises to aid the wrongfully convic
·好處沙龍【選後台灣如何面對中國巨變】
·“你恐惧,中共的目的就达到了”
·SOME QUESTIONS FOR PRESIDENT OBAMA TO ASK PRESIDENT XI
·Book Debate Raises Questions of Self-Censorship by Foreign Groups in C
·Leaked Email: ABA Cancels Book for Fear of ‘Upsetting the Chinese Gov
·Is the ABA Afraid of the Chinese Government?
·Middle way should not be the only voice: Chinese activist to Tibetans
·Middle way not the only way for Tibet, says Chinese rights lawyer
·被曝光的电邮:怕惹恼北京美国律师协会取消出版《黎明前的黑暗》
·美律协违约拒为滕彪出书 国会要求解释
·高智晟:ABA和滕彪哪個更應該強大
·Lawmakers Pounce After ABA Scraps Book by China Rights Lawyer
·American Self-Censorship Association/WSJ
·An interview with China’s foremost rights lawyer Dr Teng Biao
·纽约时报:中国律师新书命运引发在华NGO自我审查争议
·Is China Returning to the Madness of Mao’s Cultural Revolution?
·The Conundrum of Compromise/Robert Precht
·Congress Still Calling Out ABA Over Canceled Book Deal
·No country for academics: Chinese crackdown forces intellectuals abroa
·中共血債大於其他專制國家
·江绪林之死反映中国知识分子精神痛苦唯有自杀寻求解脱
·"THERE WILL ALWAYS BE SOME BRAVE ACTIVISTS WHO REFUSE TO KEEP QUIET"
·“你们全家都是共产党员!”
·滕彪和江天勇获第25届杰出民主人士奖
·访滕彪:中国司法何以如此“高效率”
·'China wacht een revolutie, ik hoop een vreedzame'
·Arrestatiegolf China toont angst van regime
·ENTRETIEN AVEC LE DéFENSEUR DES DROITS DE L'HOMME TENG BIAO
·Le Parti communiste chinois est confronté à une série de crises
·英媒:遭受打击 中国知识分子被迫出国
·709 Crackdown/ Front Line Defenders
·Cataloging the Torture of Lawyers in China
·南海仲裁的法理基础及其对中国的政治冲击
·the Comfort of Self-Censorship
·G20前夕美国家安全顾问会晤中国人权人士
·Chinese dissidents urge Obama to press Xi Jinping on human rights at G
·China blocks major civil society groups from monitoring G20 summit
·Open Letter to G20 Leaders attending the 2016 G20 Summit
·自我审查的自我安慰/滕彪
·细雨中的独白——写给十七年
·Rights lawyers publicly shamed by China's national bar association
·沉默的暴行
·中共“长臂”施压 维权律师滕彪妻子被迫离职
·除了革命,中国已经别无道路
·高瑜案件从一开始就是政治操控
·毛式文革与恐怖主义之异同——国内外专家学者访谈
·最高法维护狼牙山五壮士名誉 学者批司法为文宣服务
·滕彪和杨建利投书彭博社 批评美国大选不谈中国人权议题
·“未来关键运动的发起者可能是我们都不认识的人。”
·政治因素杀死了贾敬龙
·中国维权人士在达兰萨拉与藏人探讨“中共的命运”
·黑暗的2016:中国人权更加倒退的一年
·滕彪談廢死
·滕彪:酷刑逼供背後是国家支持的系统性暴力
·在黑暗中尋找光明
·专访滕彪、杨建利:美国新法案 不给人权侵害者发签证
·海内外民主人士促美制裁中国人权迫害者/RFA
·A Joint Statement Upon the Establishment of ‘China Human Rights Accou
·关于成立“中国人权问责中心”的声明
·Group to Probe China's Human Rights Violations Under U.S. Law
·The Long Reach of China to Silence Its Critics
·王臧:极权主义,不止是“地域性灾难”
·Trump has the power to fight China on human rights. Will he use it?
·纪录片《吊照门》
·「吊照门」事件 引发法界震盪
·脸书玩命想进中国/RFA
·中国反酷刑联盟成立公告
·德电台奖冉云飞滕彪获提名
·中国维权律师:风雨中的坚持
·Harassed Chinese rights lawyer still speaking out on Tibetans’ plight
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans
·VOA连线:中国反酷刑联盟成立,向酷刑说“不”
·Announcement of the Establishment of the China Anti-Torture Alliance
·Chinese Court Upends 13-Year-Old Rape, Murder, Robbery Convictions
·中共迫害律师的前前后后
·Scholars Return to YLS to Discuss Human Rights Advocacy in China
·Abducted Activists
·中国的民间反对运动与维权运动
·Conversation on China’s human rights: Professor provides first hand a
·Exiled Chinese lawyer says the country is moving toward a new totalita
·VOA时事大家谈:抓律师两高人大邀功,保政权司法第一要务
·滕彪讲述被绑架和单独关押的经历
·Chinese human rights lawyer stresses the duty to resist
·山东“刺死辱母者”案,为何引发民意汹涌?/VOA
·关于审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的建议书
·Street Vendor’s Execution Stokes Anger in China
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
彻底改革司法才能避免滥用死刑

   彻底改革司法才能避免滥用死刑
   
   中国最高法院等四个司法机关星期天发出联合通知,要求各级司法机关确保死刑案件的质量,避免滥杀无辜。分析人士指出,几十年来,中国处死的死刑犯数量比全世界所有其他国家的总和还要多。也有分析人士指出,中国只有对司法制度进行彻底的改革,才能从根本上解决滥用死刑的问题。
   
   *中国处决人数属国家机密*

   
   在中国,一切信息都有可能是国家机密。属于国家机密的信息包括中国每年处死的人的人数。在每年处死多少人的问题上,中国当局对中国自己的刑法专家也实行信息封锁。因此,中国近年来每年到底处死多少人,无论是中国国内的专家还是中国国外的专家都是估算,没有准确的数字。
   
   来自中国的报导说,在1983年8月到1984年8月中国严厉打击犯罪活动运动期间,中国判处死刑2万4千人。近年来,中外专家的估计是,中国每年处死的人数在8千人到1万2千人之间。大多数专家的看法是,无论是哪种估计,中国每年的死刑数量堪称世界绝对第一,是世界上其他180多个国家死刑总数的将近20 倍。
   
   *死刑数量遥遥领先受广泛关注*
   
   近年来,中国死刑数量的这种绝对领先世界的局面在中国受到了越来越多的专家和人权活动人士关注。中国的专家学者和人权活动人士也通过各种渠道、在各种场合对这个问题进行了相当自由的探讨和呼吁。在这种大形势下,中国早些时候宣布,从今年元旦开始,将死刑覆核权从省一级的最高法院收归中国最高法院。
   
   星期天,中国新华社报导说,中国最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部联合发出通知,表示中国应当逐步减少死刑,不再实行秘密处决,也禁止游街示众或其他有辱被执行死刑者人格的行为,禁止侮辱尸体。
   
   *腾彪:司法制度要重大改革*
   
   中国政法大学讲师腾彪表示,中国采取把死刑覆核权收归中国最高法院等措施,力图减少死刑,尽量避免滥杀无辜,这是一种进步。但是,就目前来看,中国所采取的这些措施,还不能从根本上改变中国死刑数量过多,不能杜绝无辜者有可能被杀的局面。要改变这种局面,中国需要对司法制度进行重大改革。
   
   腾彪说:"中国的司法制度还有很多很多的问题,我觉得最重要的问题是司法独立。目前来看,司法独立还有很多很多的障碍。党政机关、政府部门的一些官员,都可以不正当地干涉地法独立。"
   
   *腾彪:司法不独立*
   
   腾彪说,中国司法制度当中的很多弊端,中国的很多冤假错案都起源于司法不独立。
   
   中国司法不独立、执政党和政府干预、操纵司法的问题,多年来一直受到来国内外各方面的强烈批评。中国最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部星期天联合发出的通知,也间接地回应了批评者的这种批评。通知说,法院、检察院、公安机关在办理死刑案件的时候,应当切实贯彻"分工负责,相互配合、相互制约"的原则。
   
   然而,批评者指出,中国司法制度不能独立的最根本的原因在于执政党共产党的各级机关设立有一个凌驾于各级法院、检察院、公安机关之上的司法委员会,中国各地的所谓大案要案的审理和判决都必须听命于在中国法律中没有地位的执政党司法委。到目前为止,中共还没有对这种批评做出回应。
   
   (美国之音记者:齐之丰2007年3月12日华盛顿报导)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场