[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[司法独立,和谐中国——2007年“两会”之际的公民呼吁/许志永 滕彪]
滕彪文集
·禁讨立法需要多少个理由?
·敢 问 路 在 何 方—评福建、河北等地农民罢免人大代表案
·杀人,以整顿市容的名义
·绕不过去的违宪审查
·清明节,我去了天安门广场
·立场主义与道德主义(网络版)
·饥饿的中国—写在冯彦伟绝食抗议榆林市政府野蛮暴行的第48小时
·大学生社团的使命
·激 活 宪 法
·孙志刚事件:知识、媒介与权力
·司法的归司法,舆论的归舆论?—从张金柱案到黄静案
·谁能阻止一个人心底的眼泪—日记16则,纪念父亲
·生活是维权运动的源头活水
·虚构的故事
·体制的边界
临沂计划生育调查手记
·蒙河边的抗争—临沂计划生育调查手记之一
·“我家亲戚被抓了22口”—临沂计划生育调查手记之二
·她的眼里没有泪水—临沂计划生育调查手记之三
·到办公室上课去!—临沂计划生育调查手记之四
·不扎也得扎!—临沂计划生育调查手记之五
·学习班—临沂计划生育调查手记之六
·向人性宣战—临沂计划生育调查手记之七
·“盯关跟主义”—临沂计划生育调查手记之八
·人性不曾屈服—临沂计划生育调查手记之九
·野蛮是如何炼成的?—临沂计划生育调查手记之十
·后记:
·有谁战胜过真相
·法治中国需要中国法律人的良知及责任—致世界法律大会中国代表的公开信
·从上书到公开信
·是谁在“严重威胁社会秩序”?—关于游行示威权利的行政复议申请书
·致陈光诚的一封信
·用微笑来面对那些制造恐惧的人——和高智晟在一起的一个下午
·2+2=4的自由
·推倒「新闻柏林围墙」——透视中国新闻自由的前景
·恢复收容遣送制度等于开历史倒车
·陈光诚案凸显中国法治的困局
·暗夜里的光明之舞
·中国维权运动往何处去?
·陈光诚是如何被定罪的?(补充版)
·Crusader in a legal wilderness
·China’s blind Justice
·China's Political Courts
·以公民的姿态挺身而出/闵家桥
·“最可贵的是她有健康的公民意识”——关于公民王淑荣的对话
·“阳光宪政”的护卫者/民主与法制杂志
·要让好人走到一起,才能合力纠错——奥美定事件亲历者访谈录/南方周末
·李卫平: 被迫走出书斋的维权者——著名维权律师滕彪访谈录
·太阳城:写在第三期“名家说法”被命令取消之后
·滕彪印象/法制日报
·Rule of Law requires our consciousness and responsibility
·临沂野蛮计生与陈光诚事件维权大事记(2006-11-7)
·耻为盛世添顺骨
·中国时报专访:盼与政府互动 和平维权
·滕彪博士:精神家园的守望者/刘爽
·司法改良和公民维权——学而思沙龙的网谈
·学术、政治与生活——2006年12月17日做客沧海论坛在线交流记录
·黎明前的见证
·看看我们的朋友——致受难中的高智晟和他的妻子和孩子
·临沂警匪暴行录
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(五——七)
·中国当代宪政主义者的困境和选择/林泽波
·通过汉语改变中国
·茶人滕彪/萧瀚
·崔英杰案:“慎杀时代”的第一个考验
·死刑、司法与中国人权
·废除死刑的中国语境——在第三届世界反死刑大会上的发言
·司法独立,和谐中国——2007年“两会”之际的公民呼吁/许志永 滕彪
·彻底改革司法才能避免滥用死刑
·崔英杰案,在多重反思中寻找契机
·从“两会”看赎回选票运动
·关于尽快将青岛市四方区政府违法拆迁行为纳入法制轨道的法律意见书
·青岛野蛮拆迁:袁薪玉被控放火和妨害公务案一审的当庭辩护意见
·维权书简·戴脚镣的舞者
·被遗忘的谎言——就《成都晚报》事件致中宣部长和教育部长的一封信
·滕彪:可怕的“冤案递增律”
·不是我不明白
·张敏:滕彪律师访美谈中国司法现状与维权
·萧洵:纸包子案记者被判刑引发强烈质疑
·自由亚洲电台:拾荒者遇上联防离奇死亡 孙志刚式悲剧首都重现?
·何亚福 王鑫海 杨支柱等:放开二胎倡议书
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(八--九)
·一个案件的真相与两个案件的正义(附:“聂树斌案”到了最危急时刻!)
·滕彪、胡佳:奥运前的中国真相
·郑筱萸案扇了死刑复核程序一记耳光/滕彪 李方平
·“杀害自己孩子的民族没有未来!”
·关于李和平律师被绑架殴打致国务院、最高人民检察院、公安部、国家安全部的公开信(签名中)
·NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状
·挽包遵信先生
·香港电台铿锵集:扣着脚镣跳舞的中国律师
·那些陌生的人们在我们心底哭泣——推荐一个短片
·关于邮箱被盗用的声明
·《律师法》37条:为律师准备的新陷阱
·保护维权律师,实现法治——采访法学博士滕彪律师/张程
·Six Attorneys Openly Defend Falun Gong in Chinese Court
·李和平 滕彪等:为法轮功学员辩护-宪法至上 信仰自由
·面对暴力的思考与记忆——致李和平
·专访滕彪律师:《律师法》2007修订与维权/RFA张敏
·The Real China before the Olympics/Teng Biao,Hu jia
·我们不能坐等美好的社会到来
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
司法独立,和谐中国——2007年“两会”之际的公民呼吁/许志永 滕彪

   司法独立,和谐中国——2007年“两会”之际的公民呼吁
   
   许志永 滕彪
   
   

   又是一年一度的“两会”,又看到中华民族在每年春天里民主法治的希望。然而同时我们也看到成千上万渴望正义的上访公民们如飞蛾一般蜂拥到北京这神圣之地,这希望之地。正如同过去一样,等待他们的命运注定是要被殴打,被拘禁,被遣返,被关押。
   
   郝文忠,一位70多岁的老人,为了文革中被迫害致死的丈夫的冤案,已经上访了30年。就在2007年1月26日,她和其他几位访民因为在天安门拦截车辆被关押。也许这一次她真的是触犯了法律,可是,是谁30多年来一步一步把她逼上绝路?为什么就没有人还她丈夫一个清白?为什么要让她奔波三十年绝望三十年?即使历史已经无法实现正义,那么多的“有关部门”为什么就不能给她老人家这苦难的人生一点点安慰?
   
   河北承德陈国清、何国强、杨士亮、朱彦强四位无辜的公民在狱中已经度过了12年时光,在过去12年多的时间里,他们先后因抢劫的罪名被五次判处死刑,而作为他们的辩护人我们已经清楚地了解到,他们是无辜的,抢劫案背后另有真凶。我们已经无数次递交冤案材料,可是,最高法院、公安部,从来没有认真过问。如今,他们的家人再次来到北京奔走呼号,也许将再次被抓——他们过去12年里已经无数次被关押,为什么只见有人殴打他们关押他们却不见有人主持正义?!
   
   在北京南站附近,还流离着成千上万像他们这样的冤民。如今盛会之际,那里正遭受几乎每天不止一次的搜捕,大量访民被非法拘禁和遣返,很多地方省市的驻京办成了临时监狱。他们被抓捕只是因为他们上访,年复一年,为什么我们的国民要遭遇如此不公正?为什么我们的父老乡亲要遭遇如此非人的待遇?为什么我们的国家失去了提供正义的能力?!
   
   特权、腐败和由此带来的社会不公正已经成为我们生活的常态,在这样一个处处讲关系的社会里,每一次关系的背后都意味着没有关系的人遭遇不公正,绝大部分人遭遇了不公正也就认了,但总有人开始了抗争,甚至走上了一条不归路。他们中有些人全部生命的意义就是为内心的正义而抗争,承受社会不公正的残酷代价。
   
   成千上万的冤民们聚到北京,是用他们的苦难昭示这个国家令人痛苦的不可回避的另一面:这个民族渴望正义!这个社会渴望底线!这个国家渴望法治!上访村被拆了,还会再生长,冤民们被驱逐了,还会涌来更多。只要权力仍然不受制约,只要法律仍然是写在纸上的空话,只要法院仍然是人们痛恨的腐败之地,只要这个社会官员们仍然没有道德底线,上访治理注定是空话。
   
   尊敬的代表和委员们,这是中国的现实,这个民族不能回避。历史在昭示我们,人类文明在昭示我们,腐败必须从制度上根治,权力必须受到制约,正义必须属于每一个公民!作为人民的代表和委员,你们理应肩负起这个国家神圣的责任。希望你们在关注民生的同时,关注一下那些遭受不公正的冤民们的遭遇,在一个严重匮乏正义的国家里,他们的不幸就是我们每一个人的不幸,他们在为我们民族的未来呐喊,他们在为我们这个民族的未来受难!
   
   
   我们更希望,你们有勇气直面上访问题的根源,为中国担负起推动民主法治进程的历史重任。请你们认真想一想,为什么那么多冤民在北京奔走呼号?无论是人大、政府、还是法院,任何一个部门能守住正义的底线,这个社会怎能会积累如此多的问题?推行基层政治体制改革,实践县一级民主法治,让县一级权力直接受人民的约束,相信80%以上的来京上访将不会发生!是时候了,中国不能再等待了!
   
   如果你们觉得推行民主还需要时间,那么,至少中国到了推行法治的时候了。只要中国各级法院坚守正义的底线,北京不可能聚集那么多冤民。中国的司法已经到了不能再堕落的地步了,无论如何,法官不能成为卑微的御用工具,法官不能成为没有良知和责任的走卒,法官不能成为没有尊严的腐败分子!法官是社会良知的最后守护神,法官是社会正义最后的希望。司法必须独立!中国需要文明社会的正义底线!
   
   为了那群受难公民的自由和尊严,为了国家民主法治进程,为了中国社会的和谐与幸福,作为负责任的中国公民,我们郑重建议,立即推行司法制度改革:
   
   第一,司法独立,法官只服从宪法和法律,政法委等一切党政机关不得干预司法立案、审理、判决。
   
   第二,人事体制要法治化,严格执行专业委员会推举法官,人大常委会任命,任何党政机关不得干预法院人事任命。
   
   第三,法院经费独立于地方政府。
   
   第四,司法审查涵盖所有法律争议,法院不得拒绝受理任何法律争议的案件;健全违宪审查制度,时机成熟时设立宪法法院。
   
   第五,人大依法依法调查并弹劾腐败法官,对违法犯罪的法官依法追究责任。
   
   
   许志永 滕彪
   
   2007年3月5日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场