[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[十七大胡报告回避重要历史问题71017]
孙文广文集
·曼德拉国葬 我家被封门
· 毛泽东领导的“革命”是邪路——四论私有化
·法广采访:周永康在中国民间名声很差 罪责深重131212
*
*
*2014年文章*
·发展私企必须变更宪法——五论私有化兼论私企外逃140115
·2014年的盼望140202
·评乌克兰聚众示威140223
·从昆明血案看新疆、西藏问题 140313
·问习主席我有权进广场吗?——广场行思录之二140318
·再致习近平请开放天安门广场——广场行思录之三140326
·声援律师 讨伐黑监狱变相劳教
·济南清明悼念 遭国保打压140404
·清明我被绑架旅游 140406
·山东大学“黑监狱”亲临记140421
·89六四大事记 ——纪念六四25周年之一 140502
·忆89六四在山东大学——纪念六四25周年之二140507
·学习浦志强去广场悼六四——纪念六四25周年之三140515
·高压政策逼人去广场——纪念六四25周年之四140518
·六四“被旅游”纪——纪念六四25年之五140609
·声援港人反对假选举140624
·法国国际广播电台:孙文广“被旅游”途中谈“六四”时期的济南140625
·就香港选举接受台湾央广访谈140704
·讨伐背信弃义——声援港人反对假选举之二140904
·抗议剥夺被选举权——声援港人反假选之三140909
·自由亚洲:鲁人孙文广“山大”长坂坡 独挡保皇军怒吼援港民140910
·反对强奸香港民意——声援港人反对假选之四140921
·选特首 不选奴才——声援港人反假选之五140929
·山东声援港人争民主——声援港人反对假选之六141002
·法广:望习近平解开香港政治前途这道难题 141003
·学生感言催人泪下 香港有希望——声援港人反假选之七141019
·梁振英吓唬谁?——声援港人反对假普选之八141023
·正确看待“颜色革命”——声援港人反假选之九141101
·阻截周永康等赴京是违法行为——声援港人反对假普选之十141117
·从国民党惨败看香港雨伞运动——声援香港反对假普选之十一141130
·梁振英不如满清督抚--声援港人反对假普选之十二141204
*
*
*2015年文章*
·
·闆ㄤ紴杩愬姩锛屽儚闂數锛岀収浜ぇ闄� 鈥斺斿0鎻存腐浜哄弽瀵瑰亣鏅
·闆ㄤ紴杩愬姩锛屽儚闂數锛岀収浜ぇ闄� 鈥斺斿0鎻存腐浜哄弽瀵瑰亣鏅
·涓ゅ哺鍥涘湴姘戜富鍖栫殑浜掑姩 鈥斺斿0鎻存腐浜哄弽瀵瑰亣閫変箣鍗佸洓
·雨伞运动,像闪电,照亮大陆——声援港人反对假普选之十三141218
·两岸四地民主化的互动—声援港人反假选十四141231十三十四上传文集遭攻击成
·山东广场聚集祝维权者新年愉快150215
·广场表达“人大代表人民普选”150303b
·两会期间我车遭暴力毁胎150305
·两会期间我车遭暴力毁胎150305
·伪造车牌,嫁祸于我150309
·大学生来访受阻记150322
·广场聚集山东准备清明悼先驱150331
·清明我家再遭封门 150405
·法广采访孙文广:汇集民间力量是中国走向民主必然之路 150405
·从“朕即国家”到“党即国家”150420
·山东连续八年聚会悼念六四
·六四看看天安门广场—纪念六四26周年之二150511
·六四看看天安门广场—纪念六四26周年之二150511
·2015去天安门广场纪念六四——纪念六四26周年之三150602
·專訪孫文廣悼念六四 當天到天安門散步去150602
·评香港立法会上的好戏——声援港人反对假普选之十五150619
·论大学生炒股150712
· 反对用养老金救市---再论大学生炒股150723
·有必要力争冬奥会主办权吗?——与习近平总书记商榷150806
·孙文广:2015六四“被旅游”纪 150908
·关注雾霾、救救孩子151114
·毒霾成灾 先救孩子 ---关注雾霾、救救孩子之二151210
*
*
*2016年文章*
·
·2015 “被旅游”看小城镇和“城镇化”160114
·2015 “被旅游”看小城镇和“城镇化”160114
·2015“被旅游”看上海、北京160128
·2016新春四盼160208
·致习主席:请关注中国新闻自由排倒第五160420
·抗议暴力阻我纪念六四160515
·美国之音专访孙文广(1)文革个人崇拜绝对权威贻害至今 160516
·美国之音专访孙文广(2)反思文革或推动变革160516
·山东连续九年聚会纪念六四
·十年骚扰 今又现160620
·七一我家再遭特警等封门160702
·论出租车经营私有化160708
·香港动向杂志采访孙文广:济南六四纪念活动160600
·台湾央广就《炎黄春秋》采访孙文广160822
·透视胡石根 ——论709大抓捕160831
·G20杭州会劳民伤财该追责 ——致习总之3 160921
·致习总之四:请查究破坏选举161028
·必须拒绝警察到家中谈话——选举中反制破坏之一161103
·押进派出所,绝不空手归——反制破坏选举之三161110
·用手机记录破坏行为 ——反制破坏选举之四161109
·独立参选人不要轻进派出所 ——反制破坏选举之五161114
·习主席说对选举工作违法 “零容忍” ——反制破坏选举之六161117
·独立参选人 孙文广 告山大选民书161201
·致习总之五请查究公安违法破坏选举161205
·2016年参选日记170124
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
十七大胡报告回避重要历史问题71017

   大纪元【10月17日讯】(大纪元记者方晓采访报导)山东大学教授孙文广指出,中共总书记胡锦涛在17大首日所做的政治报告,对重要的历史问题回避,违民众愿望;17大的主要看点是高层人事变动,普通百姓对会议表现冷淡。
   不敢面对六四和法轮功问题
   孙文广首先指出:“胡锦涛的报告对六四和法轮功等许多历史问题都回避了,不敢正面面对;而民众盼望的是,对这些历史问题有个好的解决,看来目前还没有解决的意向。但他提出的基层民主建设、重视民生,比江的16大报告有所改进。”
   “另 一方面,整个大会看起来还是继承原来的路线指导思想,如在会场最高地方挂的横幅:‘伟大、光荣……’。16大时挂这一横幅,我就提出不能挂。怎么能这样讲 呢?党一贯正确这个如何理解?是以前一贯正确?还是以后一贯正确?这个是应该取消的。17大还多了另一个横幅:‘坚持三个代表……’。”
   孙文广表示,从这些来看,胡锦涛在政治上至少是继承过去。这有两种解读,一种是:他就是想沿着过去的一党专制路线继续往下走。另一种是:到召开17大为止,中共高层常委中的江派人物还占压倒的优势,因为常委还没换。

   “所以关键在于大会结束以后怎么走法——搞基层民主?或是继续过去那种高压政策,镇压不同信仰者,对六四事件捂住不放。如果这样的话,中共明年会碰到很多逾越不过去的困难。”
   关于胡锦涛在15日揭幕长达两个半小时的报告,孙文广说他只听了一部分,还没有看全文,那么长谁能听完?他也提到看到会场上,江泽民的表情很阴沉,出来的时候,胡走在前面,和江之间拉开一个相当的距离。
   “从表面上看不出太多内在的东西,但现在共产党面临一个历史关头,它若不改变一些做法,如一党专政,这个党早晚会被历史淘汰的。”
   关心17大的人事变动
   孙文广表示,在山东大学知识份子成堆,人们关心17大的几个看点,第一个就是政治局常委到底有几个人,还一个就是一些政策、一些提法是否有变化。
   他认为17大的主要看点是高层人事变动,江派人马是否都下来,或者下来多少;因为这些人下来后,新上来的人是否沿着江派的路线走就很难说了。也可能做些调整或改变,山东大学的知识份子关注着这个事情。
   “人们希望中共内部改革,加快民主进程的进度。关键在大陆的广大民众觉醒,要维护自己的权益,去争取将来的民主、法制、自由、人权的社会。”
   孙文广强调,必须先解决了历史遗留问题,否则问题都压在那里,无法向前走。
   中共七千万党员内部有层次
   “中共七千万党员内部是有层次的,有想要革新的;有些人就相当保守,那个会场上的标语就体现其保守的思维,那就是一党专政。”孙文广提出他的观察。
   “17大之后怎么走?如果抱着一党专政不放,那么会不会走上苏共解体的道路就很难说,因为共产党的一党专政这一套是逆历史潮流的。它必须结束一党专政,改变路线,改成民主的、法治的、尊重信仰自由的制度,中国才有出路。”
   呼吁将‘三个代表’从宪法中删除
   孙文广认为江泽民的“三个代表”应该从宪法中删除,他的这个呼吁文章曾在不久前登载在海外网站。他的看法是:
   “宪法主要是两项内容,一是公民的基本权力和义务,另一项是国家的结构和纲领。‘三个代表’是讲共产党代表谁,不应该让全国人来接受这个东西,所以不应该放在宪法里。现在中国有八个民主党派,如果每个党派都弄一条放到宪法里去,那宪法不成了各政党纲领的综合了吗?”
   孙文广表示,宪法里写着公民有言论自由,公民结社、出版、集会、信仰自由。把“三个代表”加在里边实在是很荒唐,也很荒谬,没有哪个国家规定,某一个政党可以把它代表什么写在宪法里,连前苏联都没有。
   17开幕即遭监控
   孙文广还向大纪元表示,17大开幕当天,他早晨起来,就发现住家的院子楼下有一些很陌生的便衣和车辆,但没有直接阻拦他出行。想上海外网站经常上不去,一篇稿件发了七次,试用了各种方法,最后一次才发出去。网路非常不稳定,信箱根本打不开,朋友发的邮件收不到。
   孙文广最后提到,他所了解的普通老百姓看来对17大漠不关心——愿意怎么开就怎么开去吧。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场