[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[禁书与《出版法》70214]
孙文广文集
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
·官方纪念 四缺一30728
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
禁书与《出版法》70214

   1949年后中国大陆不知定了多少禁书!海关没收多少禁书!真相从不公布,禁书制度在黑暗中产生,在黑暗中执行,是一个制造黑暗的制度。这段历史后人可能称之为黑暗年代。
   (一)不久前会上一口气宣布八本禁书
   新闻出版总署邬书林副署长在内部会上一口气宣布了八本禁书,包括章诒和女士的《伶人往事》,引起国内外、体制内外一片哗然。章诒和女士被禁三本书,前两本她不做声,这一次她反抗了,她怒吼了,她的吼声和维权行为获得海内外的支持。新华社高级记者杨继绳,他的书遭禁后,面对来自美国《自由亚洲电台》的采访,他不再沉默,对官员发出了尖锐的批评;他的批判,鞭辟入里,勇敢捍卫言论自由。
   道理很清楚,“出版、言论自由”是宪法赋予公民的权利,任何官员、政党都不能剥夺公民权利。国内媒体不能发表民意,为什么不可以到海外媒体上去发表?国家元首都可以接受海外媒体采访,为什么身为草民,就不能在海外媒体发文?
   在中国不能只准州官放火不许百姓点灯。

   (二)禁书包括港台海外出版物
   1949年后中国当局不但要在大陆禁书,还要把港、台海外的书定为禁书。我在香港出版的《狱中上书》就被海关定为禁书,我讬台湾朋友带两本过来,被海关扣下,朋友把海关收据交给我,对我说实在对不起,我直到现在还保留着那张有纪念意义的收据,后来出版的《百年祸国》与《呼唤自由》,只得从邮局寄给国内朋友,结果多数都“失踪”了。
   我作为山东大学教授访问团成员,访问台湾、香港,教授们一起逛书店,见店中琳琅满目从未见过的书籍,都想多买些,但大家又不约而同的提出:“海关能让我们带回去吗?”,掂量再三,一怕海关扣下,二怕报给单位领导,受查究;而且书很贵,为了买禁书犯政治错误是否值得?如是只得“自律”,少卖敏感书籍。
   在香港的书店里,我曾萌生一个想法,应该向大陆当局建议,列个境外禁书名单,公诸于众,免得出境者枉费猜想。如果当局有种,就把禁书名单贴到港、台的书店,省得浪费大家的时间、精力和金钱。可想而知,中国当局没有这个“种”。
   1949年后中国大陆不知定了多少禁书,海关没收多少禁书,真相从不公布,在大陆,禁书制度是一个在黑暗中产生,在黑暗中执行的制度,是一个制造黑暗的制度。这段历史后人可能称之为黑暗年代。
   (三)中国历史上的《出版法》
   中国推翻满清之后不久,就有了第一部《出版法》。
   1914年(中華民國三年)袁世凯政府颁布《出版法》。(注一); 
   1930年(中華民國十九年)國民政府制定公布全文四十四條的《出版法》
   1935年(中華民國二十四年)七月十二日國民政府修正公布《出版法》
   1937年(中華民國二十六年)七月八日國民政府修正公布《出版法》
   1952年四月九日總統令修正公布《出版法》(台湾)
   1958年六月二十八日總統令修正公布《出版法》(台湾)
   1973年年八月十日總統令修正公布《出版法》(台湾)
   1997年五月七日總統令修正公布《出版法》(台湾)(注二)
   在1949年前的民国时代,中国公民确实享有一定的出版自由。
   证据之一是:做为最大反对党的共产党,1938年1月11日在汉口创办了中共党的喉舌《新华日报》,当时报社领导机构董事会,由陈绍禹、秦邦宪、吴玉章、董必武、何凯丰、邓颖超6人组成,陈绍禹为董事长;潘梓年任社长,华岗(1951年山东大学校长)任总编辑,以后日本占领汉口,该报搬迁到重庆,直至内战全面爆发,1947年2月28日停刊。
   证据之二个是:即使像鲁迅那样激烈批判当局的文人,在民国时期也能获得相当充分的出版自由,共产领袖毛泽东说:“鲁迅是中国文化革命的主将,他不但是伟大的文学家,而且是伟大的思想家和伟大的革命家”,说他是“是最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄”(注三)。就是这样一个“伟大的文学家、革命家”,在民国治下,文照发,书照出,没听说鲁迅的哪本书成了禁书。
   对比之下可以清楚看到,较之1949年后的共产中国, 1949年前的民国时期不但早就有了《出版法》,而且比当今大陆有更多的出版自由。
   现在的中国迫切需要制定保护公民出版自由的《出版法》,即使今年(2007年)订出了这部法律,也比民国时期第一部《出版法》(1914年)落后了93年。
   (四)香港和台湾的出版自由
   我多次去台湾和香港,为了联系出版我的《狱中上书》,跑过很多港台出版社,在那里出版书籍,根本不需要什么书号,什么批件,出版社只看有没有市场,能否卖出去。一般,有三种出版方式:
   第一种,由出版社负责编辑,设计封面、插图,进行校对;图书发行后,付给作者一定比例的版税;
   第二种方式为出版后作者自费购买200-300本书,其它由出版社销售,收支与作者无关;
   第三种方式为作者自费出版,自行打印、校对,支付排印等项费用,出版社免费提供书号,负责发行,销售额的45-50%归作者所有,印刷数量由作者决定,销售剩余由作者处理。
   书籍也可由大陆印刷,出版社提供书号,但书籍印刷发行后必须交给他们六本书样,以便向有关部门注册备案。
   到目前为止,我已在香港出了三本书,没有一本书因为内容问题而受阻。出版社完全尊重作者意见,实行文责自负,有时提点参考意见也是为了让作者了解港、台市场,或在封面上提些意见。这些意见,作者都是非常乐于接受的。
   港台的出版现状,体现了自由社会的出版自由,台湾在1999年前有继承在大陆时期的《出版法》,香港地区有个《刊物管理综合条例》。我国在制定出版法时,首先应该向港台学习,其次是向海外发达的民主国家学习。建立有关的法制,建立以民营为主的出版印刷体系。
   (五)建议尽早制定《出版法》
   宪法第三十五条规定:公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。宪法第四十七条规定:公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。国家对于……创造性工作,给以鼓励和帮助。
   为了保护公民的出版、创作权利,建议全国人大尽快讨论、制定《出版法》,建国57年至今没有制定《出版法》,是中国法制建设的一大缺少。
   《出版法》的主要内容应该包括:
   (1)保护公民的出版自由权利;
   (3)公民有组建出版社的自由权利,政府不得经营商业性的出版社;
   (2)废除对出版物的审查制度;实行民主国家惯用的书籍出版、发行后的报备制度;
   (3)禁止政府和出版社出售图书批号;
   (4)政府官员,政党都不得制定因人废书的黑名单违者应受到法律的追究;。
   (5)政府官员必须保护公民出版自由权利,凡借行政权利干涉公民出版权利者,应受法律追究;
   (6)任何政党、个人、社会团体不得干涉公民的出版自由权利;违者应受到法律的追究;
   以上凡要追究刑责的,修改刑法时应该增加有关条款,制定《出版法》要参照民主国家和港、台地区的制度。
   注一:袁伟时:自由:观念、法律与制度审视
   注二:《出版法》台湾版
   注三:毛泽东《新民主主义论》
   2007年2月14日于山东大学(0531-88365021)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场