[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[我正在竞选区人大代表----附:致山大党派、人民团体书――参与竞选之2]
孙文广文集
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
·官方纪念 四缺一30728
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我正在竞选区人大代表----附:致山大党派、人民团体书――参与竞选之2

现在是凌晨2点多,我睡不着觉,我正在竞选济南历城区人大代表(11月10日投票,)对于一个73岁的,目前还受着警方监控的老人来说,似乎是不可思议的。我贴出的竞选资料很快被覆盖或撕掉,前天贴出 “孙文广竞选人大代表请支持”当天黑夜被覆盖,昨天我又重新把它贴到布告栏,今天将其发到海外网上。我将陆续把这次竞选中的资料发到网上,供人参考,也是一项记录。

   2007年10月22日凌晨于山东大学

   ********************

   孙文广竞选人大代表请支持

   经过反复思想斗争,我决定参选区人大代表。希望获得支持。我要行使权利,维护权利,绝不放弃权利;我要为选民说真话,道实情,做忠实的民意代表;来自选民,代表选民,向选民负责;问责官员,监督官员,与官员面对面。

   (一)我的优势:

   1)已退休(退前是山大管院教授,系主任),现在有更多时间参政议政,说话、做事都不必多看上级、官方脸色;本人先学物理教物理,后转管理,文理兼晓;

   2)当过十年市政协委员,有参政议政经验;1988年通过竞选,当上山大工会副主席;我经历了49年后历次选举,深知中国选举制度的弊端;

   3)我曾经被评为各种“优秀”,如:市政协参政议政优秀代表(《济南日报》1989年2月)、“山东大学优秀教师”(1988年)、“山大工会优秀干部”、“中国民主建国会优秀会员”称号,这些也算“资本”;

   4)近年来关注时政、社会等,写了文章,出版了《狱中上书》《百年祸国》《呼唤自由》(可到百度、google搜索),这是我的思想、理论积累。

   (二)如当选我将:

   1)谋取选民的合法利益,维护选民的公民权利;特别关注选民的群体利益,如教职工住房、弱势群体、大学生的负担和就业等问题;

   2)争取改进选举制度,推进乡、镇、县长的直接竞选和市、省人大代表的直选。我将把参选过程做为考查、研究、探索、改进中国选举和人大制度的契机;

   3)推进政治改革,为促成民主、法治、自由的和谐社会而尽力;

   4)保持与选民的联系,人大会前征求选民意见,会后向选民汇报,创建与选民联系的渠道包括见面方式,接见日等。

   (三)我的缺点与不足

   1)年纪大(1934生),精力、记忆力、灵敏度都不如年轻人;

   2)对人缺少防备,害人之心没有,防人之心常无;

   3)退休后很少参加官方组织的活动,因此对上级、对官方精神知道少,与青年人接触少。

   2007年10月19日于山东大学 电话88365021,13655317356

   愿意会见选民,我住新校南院,下午5点左右常在东门内树下活动,欢迎来访。

   附上:投票、权利意识及不合作行动

   *********************************************

孙文广:投票、权利意识及不合作行动

   ——观察基层人大代表选举有感

   2002年12月26日各地举行了县级人民代表选举。

   山东也举行了选举。在这次选举中,每人都可以拿到一张选票。选票上的候选人除了姓名,既无年龄也无性别及籍贯,当然更无事迹,同意者可以划圈。

   这种选举五年举行一次,选民对候选人几乎是一无所知,不但不认识候选人,连照片也没见过,是男是女,是胖是瘦都不知道。在这样的选举中,很多人都是划了圈投入票箱。

   多少年来有人曾不断向有关方面提出改进意见。要求人大代表的候选人应该与选民见面,应该向选民们发表他们的见解。但是直到2002年12月仍然没有任何改进。

   今年选举后,我问及周围的人对选举的看法,发现多数人对此都非常淡漠。他们表示现在的选举人都是上边安排的,上边中意的人最后总会当选,一两个人投反对票根本影响不了大局,在这种思想指导下,多数人都是跟着划圈圈。

   这种现象也表示了国人现在对自己的选举权利不够珍惜,缺少权利意识。

   我对这种选举很反感。让我给那些根本不认识的人投赞成票,我认为那是对我的侮辱,所以我在选票上不投赞成票,而是投反对票、投弃权票。

   我所投的反对票不是反对那位候选人,而是反对那种投票的方法和制度。

   我想如果多数人都珍惜自己的选举权利,不给那些自己不认识、不了解、不知道是男是女的人投赞成票,那么现在选举的组织者就不得不考虑,如何尊重民意,倾听选民的呼声,改进选举办法。

   在现行体制下,国人能够享受兑现的政治权利本来就极少,“投票”本来是个实实在在的权利,但是多数国人也不知道尊重这个权利,真是一种可悲的现象。

   国人缺少政治权利意识,为独裁者、专制者、野心家提供可乘之机,使他们有机会蒙蔽群众,攫取权力。当然国人政治权利意识低下 ,也是极权主义者刻意打压、塑造的结果。

   **国人为何缺少选举权利意识

   回顾历史可以看到国人在选举中的权利意识是怎样被打压的。

   记得五十年代初,在中学、大学选举学生会的时候,是很热烈的,同学们举着自己支持的候选人,到各个年级去宣传,去拉选票,投票也很自由。

   后来在肃反运动中,山东大学揭发出在人大代表的选票中,有人写了美国着名电影明星玛丽莲•梦露的名子,这件事被批判为“反革命”行为。于是在党委的领导下,逐个查对笔迹,最后找到了我的老师 着名物理学家,从美国回来的束星北教授,于是大家一起批判。后来虽然落实不是他写的选票,但束教授一直对此不满,并表诸言论。在反右运动中,他被加上“攻击肃反运动”等罪名而被打成了“极右派”,被赶到水库去劳改改造。离开了他多年从事的物理教学与研究工作。

   从此以后,在山东大学的选举活动中都是戒备森严,很多人挤在一个教室里写选票。写的字左右的人都能看到,谁也不敢乱写。而且选票的笔迹还可能被查对,于是大家就只知道在选票上划圈圈了。

   (删两段)……

   **权利意识的苏醒与不合作行动

   斗转星移,我们已经进入二十一世纪,人们的意识也在转变,虽然从整体来看,国人的选举权利意识还很差,但是也出现了苏醒的现象。

   在最近一次选举中我发现,有少数人已经开始思考问题,他们开始投反对票,投弃权票,甚至根本不理会选票上的名单,而是另写自己的意中人。

   这次山东大学选举的结果出来了,当选人的票数也只是刚刚超过半数 。如果不改革选举制度,下次如法炮制就可能出现全部候选人不能当选的结果。

   而且更值得注意的是《中国青年报》在2002年12月30日发表了署名张雄的文章,对现行的选举制度提出质疑,他提出这样的选举“对选民们又有什么意义呢?他们连候选人是谁都不清楚。”他还转述了一个Z同学的话:“我对候选人没有丝毫的了解,也不知道这样选有什么意义,投弃权票是我最好的选择。”

   我想这个同学投弃权票是很有意义的。他表示了对现行选举的不合作,这表现了该同学尊重自己的选举权利,他用弃权票表示了他对现在选举制度的否定。在中国像这样珍惜自己政治权利,采取不合作态度的人多起来,中国就有了希望。

   五十年前在印度,圣雄甘地提倡非暴力不合作运动,当时曾为激进派斥为太消极,但是正是这种不合作运动推动了印度的民主化和自由化,使得他们在上个世现四十年代,在贫穷落后的印度,争取到了自由、民主。并初步建立了民主制度。

   还是《中国青年报》,在1月2日报导,湖南娄底市选举出席省人代会代表时,上级安排的候选人,市人大常委会主任何翰屏落选了,按照惯例市人大常委会主任理应是省人大代表,而且是代表团的团长。他落选的消息不但惊动了湖南省也传遍了全国。这件事一方面说明该人不得人心,另外也说明了娄底市人大代表有了一定的政治权利意识。敢于投反对票,投弃权票,用选票表达意志。

   但愿这种权利意识能够扩展到全体国民之中,扩展到更多的人民代表之中。

   以上两篇报导都出现在《中国青年报》上,也是值得人们注意的,这种文章在其他报刊上很少见。但愿《中国青年报》能沿着这个方面走下去,成为民众的喉舌,国人的耳目。成为换醒人们政治权利意识的锣鼓。孙文广于山东大学2003.1.11(已在四年前发表于网上并收入“百年祸国”)

   2007年10月22日再整理于山东大学 电话0531-88365021 13655317356

   ******************

   致山大党派、人民团体书――参与竞选之2

   孙文广 (这篇竞选材料贴出当天即被恶意覆盖,见附件2)

   山东大学将在11月10日直接选举区人大代表,这是中国大众享有的唯一直接选举机会,五年一次,十分难得,是大陆中国人最现实最广泛的一个难得的民主权利。

   宪法三十四条规定中国年满十八周岁的公民“都有选举权和被选举权”。

   中国选举法二十九条论及人大代表选举时指出:

   “各政党、各人民团体,可以联合或者单独推荐代表候选人。选民或者代表,十人以上联名,也可以推荐代表候选人”。山大有很多民主党派和社团,我自己就是“民主建国会”成员,曾被选为山大民建副主委和山东省委委员、,还被授予“中国民主建国会优秀会员称号”,我是“山大老教授协会”会员并被选为副会长,是“山大退休者协会”会员,“山大台胞台属联谊会”副召集人,这些组织都是人民团体。

   我建议山大的民主党派和社团负责人,不辜负成员的期望,珍惜自己的职权和会员的权利,组织成员们提名区人大代表候选人,为发展基层民主、推进基层选举尽到责任,我自己决定竞选区人大代表,希望我所在的党派和社团讨论对我的提名问题,也欢迎其他同志参选。

   我认为如果民建和相关社团,在成员提出要求参选时不召集会议,是他们失职,如果有某些势力向他们施压,不批准他们开会,示意不准提某人参选,那都是违法活动,如果证据确凿我将提出告诉。

   选举法第五十二条规定:对”以暴力、威胁、欺骗或者其他非法手段妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的;” “依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任”

   2006年“山大民主建国会”总支召开座谈会,我曾要求,山大民建支部,在区人大代表直接选举时,必须召开提名会议,如果不召开,我将在下次改选时投他的反对票。那次的会议纪要附后。我希望他们要会错失良机。孙文广2007年 10月17日

   **********************************************

   附1 “民建”座谈会发言纪

   (有删节)

   2006 年10月15日,“民主建国会”( “民建”是大陆八个“民主党派”之一)山东大学总支举行“学习贯彻中共六中全会座谈会”,参加的人还有中共官员和山大主委等共三十多人。现在写出我在座谈会上的发言过程。……

   (四)关于扩大党内民主

   我说:这次六中全会提出要“扩大党内民主”,“民建”也应该扩大民主。重要的是改进选举制度,要加强每个会员的选举权利意识,过去我们的选举,没有形成竞争机制,基本上是上级指定几个候选人,实行等额选举。为什么不实行差额选举?就拿共产党来讲,十七大班子不好定,为什么不可以差额选举?选一个总书记,可以两个候选人,一个胡锦涛,一个曾庆红,看大家投谁的票。常委候选人可以更多些。我们每个人都应该增强选举权利意识,要尊重自己的选举权利、投票的权利,不能随便在选票上划圈(同意)。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场