[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->["民建"座谈会发言纪 ]
孙文广文集
·君子动口不动手讲文明80406
·清明日记三——与公安周旋 给学生讲人物 080403
·坚决捍卫愤青的游行示威自由80421
·坚决捍卫愤青的游行示威自由2008年4月21日
·必须开放境外救援----汶川地震窥析之一2008年5月15日
·少年之血映红中国黑夜——汶川地震窥析之二80518
·少年之血映红中国黑夜----汶川地震窥析之二2008年5月18日
·强烈抗议封锁地震新闻----汶川地震窥析之三2008年5月21日
·支持亡儿父母维权——汶川地震窥析之四80524
·支持亡儿父母维权----汶川地震窥析之四2008-05-24
·我今天被抄了家2008年6月11日
·“卖国”后我成了“强奸犯”2008年6月26日
·怀念我亲密的好友2008年7月8日
·赞翁安中学生2008年7月16日
·国旗的由来和更改2008年7月21日
·可恶 可恨 抄电脑2008年12月12日
*
*
2009年文章
·软禁是不民主的产物2009年1月21日
·建议两会讨论直选日程表90219
·建议两会讨论直选日程表2009年2月28日
·抗议劳教维权英雄张金凤90327
·清明节该修复集体记忆90401
·清明节该修复集体记忆2008年4月3日
·六四与民权运动——纪念六四20周年2009年5月29日
·六四告北京朋友书——纪念六四20周年之二2009年6月1日
·六四与民权运动2009年5月29
·六四告北京朋友书2009年6月1日
· 获全美学自联“自由精神奖”感言90531
·声援东明民众反污染争人权90620
·强烈要求释放刘晓波90629
·当局切断通信是违宪 —评新疆7.5事件2009年7月9日
·评新疆7.5事件 当局切断通信是违宪2009年7月9日
·就新疆事件给胡主席的信再评7.5事件90716
·三评7.5事件 必须开放新疆通信2009年7月20日
·四评75事件喜见问责规定2009年7月22日
·暴力断我四根肋骨纪2009年7月31日
·问责利津陈庄打砸抢暴力见闻二2009年8月13日
·郭泉的伟大母亲90818
·暴力见闻三法院门前的暴力90820
·暴力见闻四高智晟遇黑色暴力90822
·达赖访台、民调与通媒90903
·达赖访台、民调与通媒2009年9月3日
·五评新疆事件 王乐泉该下台2009年9月6日
·致胡温 建议取消国庆大游行90910
·流水、民意、堰塞湖 90917
·我收到“放血”恐吓90919
·增加“国庆口号”的建议2009年9月23日
·孙文广请最高法枪下留人——六评新疆事件91014
·民族和解与开庭审判——七评新疆事件91019
·请奥巴马维护美国尊严2009年10月30日
·该拆中国柏林墙2009年11月9日
·1958我当农民见证公社化和饥荒91130
·山东各界纪念《08宪章》一周年2009年12月7日
·自由亚洲造谣?或当局伸黑手?2009年12月18日
·联邦制与两岸关系2009年12月29日
·恶法非法刘晓波无罪2009年12月31日
*
*
2010年文章
·成都要办人民公社?—论农业发展两条道路100227
·普选、直选应入宪法 —给全国两会信100302
·竞选启示修改选举法——给全国人大信之二100304
·必须制止截访绑架——给全国人大信之三100308
·临沂访民六人在京被绑架 ——给人大信之四100309
·访民李红卫家人被绑架——给全国人大信之五100309
·新疆八个月后开放电邮——论索赔和究责100323
·请听疆民心声——再论索赔和究责100327
·状告济南公安局不作为100329
·2010清明节声明—悼念英烈 拒绝遗忘100401
·2010年清明祭奠日记100406
· 当局不该急着杀人—论袭童案100517
·六四判死缓济南段练昨结婚100524
·济南聚会纪念六四21周年100530
·明灯烛光悼六四100604
·赵紫阳要走宪政道路—纪念六四21周年100606
·新作《逆风33年》前言、后记100720
·逆风33年》分类、编年目录100721
·建议修宪去「社会主义」100722
·应该修宪除去马列毛邓——《逆风33年》选篇之2 100724
·建议修宪去「共产意识形态」——逆风33年选篇之4 100726
·宪法中不该有人物姓名——逆风33年选篇之5 100727
·我看韩寒100730
·建议修宪去“社会主义”100818
·抗议封杀郭德纲100816
·建议改国名去“人民”100818
·电话骚扰疑似栽赃法轮功1009029
·涉及12城市的恶性电话骚扰100905
·反对掠夺宅基地100930
·济南各界祝贺刘晓波获诺贝尔和平奖101009
·刘晓波获奖后致五中全会101013
·亚运短信101113
·韩足打败中国我叫好101118
·上海大火必须追究领导责任101122
·台湾选举与上海大火101126
·德国之声茅于轼孙文广出境遭拒绝101202
·我为何争取去奥斯陆?101207
·遭遇电话窃听、骚扰和盗用1012
·从纳粹、苏联到中国的金牌体育101230
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
"民建"座谈会发言纪

   我是"民主党派"(又说是花瓶)的成员,对 "党派"身份,我不留恋,也想过退党,但现在我要利用会员身份在"党派"的会议上发声,讲出自己的观点;这是维护我的权利,也是对"党派"和自己负责。如果因为在内部讲话,而被开除"党籍",我不会后悔,对开除,我一是不怕,二是准备,三是现在不开除也好。

   2006 年10月15 日,"民主建国会"( "民建"是大陆八个"民主党派"之一)山东大学总支与淄博周村区区委一起举行"学习贯彻中共六中全会座谈会",参加的人除了会员,还有中共周村区统战部部长、副部长、淄博市人大副主任、 "民建"淄博市主委和"民建"山东省委的干部、山大主委等共三十多人。

   现在写出我在座谈会上的发言过程。

   (一)两次把我叫到会场外,不让讲话

   山大"民建",已经有几年时间没有召开这种座谈会了,平日的活动是一年搞一次旅游,这次会议是一次很难得的机会,我打算在会上发言。

   座谈会,主要是"民建"干部讲话,以后由一位教师做"辅导报告",报告很长,拖到11点多,我写了个纸条"是否能讲得简练一些",交给主持者,结果他把条子压下,我又写了同样的条子递给他,他仍然无动于衷,我就讲,请留下点时间,我想发言。于是他紧张起来,把我叫到会场外,让我不要讲,我则坚持要讲,回到会场后,主持人又找了其它"领导",到外面交谈,又把我叫到会场之外,与省"民建"的一位"领导"一起做我工作,要我不要讲话,说回学校再讲,我问他回校以后是否一定组织讨论?他则不愿做肯定答复,我表示还是要讲!说罢就进了会场。

   (二)我表示了有退出"民建"的想法

   辅导报告做了一个多小时,结束后我立即站了起来(其它人都是坐着说话),说我要讲几句,先是介绍了姓名,说我已经退休,很想与人交流!今天开这个会感到高兴。我要说说自己的观点:"民主党派"作为政党,他的的主要任务是参政议政,我们应该讨论政治问题,但是很长一段时间山大"民建"不讨论政治问题,我对此很不满,曾经想退出"民建",现在有人退出共产党,我也可以退出"民建"。

   六中全会提出建设"和谐社会",什么叫和谐社会呢?"和"字是"禾"加"口",是人人有饭吃的意思,吃不上饭,当然难和谐。"谐"字,左边是个"言"字,是言论的"言",右边是个"皆"字,合起来的意思是:人人皆有讲话的权利,也就说人人都有言论自由,才能和谐。在"民建"应该保障会员的言论自由。

   "文革"当中,我讲了几句话,结果被捕,后来判了七年徒刑,现在好一些,私下讲话,不会被抓去坐牢。但有些批评当局的言论,有些敏感的话题,还不能在报刊上发表。四年前2002 年,我写了一篇论党内民主的文章,就不能在国内发,后来只能刊登在香港的杂志上。在这篇文章中,我讲了苏联共产党戈尔巴乔夫搞党内民主,后来原苏联地区走上民主化的道路。而台湾国民党一度不讲党内民主,2000年杀出一派宋楚瑜,丢掉了政权。

   禁止人们发表不同政见,是不可能和谐的。

   (三)有位领导人说不要再讲了

   我讲了一半,有位领导人说:"不要再讲了",我有点儿火,问为什么不让我讲?我说:咱们民主党派要讲民主,咱们'"民建"'的全名是"民主建国会",如果不讲民主就应该改名字,干脆去掉'民主',叫"建国会"算了。我还说:"我认为今天不让我讲话的是少数人,为了判断我的认识是否正确,请在座诸位,凡不希望我讲下去的,举起手来,看看有几个人?"结果三十多个人中没有一个人举手,倒是有位白发苍苍的老者说:"让他讲下去吧!",于是我继续往下讲,我说:咱们民主党派搞一些旅游活动,无可厚非,但是单纯旅游不能体现我们是一个政党,要让人讲话。

   (四)关于扩大党内民主

   我说:这次六中全会提出要"扩大党内民主","民建"也应该扩大民主。重要的是改进选举制度,要加强每个会员的选举权利意识,过去我们的选举,没有形成竞争机制,基本上是上级指定几个候选人,实行等额选举。为什么不实行差额选举?就拿共产党来讲,十七大班子不好定,为什么不可以差额选举?选一个总书记,可以两个候选人,一个胡锦涛,一个曾庆红,看大家投谁的票。常委候选人可以更多些。我们每个人都应该增强选举权利意识,要尊重自己的选举权利、投票的权利,不能随便在选票上划圈(同意)。

   我们的山大"民建"主委是市政协委员,他每年要去开一次政协会议,开会之前他应该征求"民建"会员的意见,会后向会员汇报会议内容。如果他明年去开会不征求大家意见,回来不汇报怎么办?

   我自己可以明确的表示,下次"民建"改选我不会投他的赞成票,"民建"主委也可以换个人来当。我以前当过十年济南政协委员,每年要去开五六天会,开会主要是听报告,很少谈敏感的政治问题,主要是领会上级精神,没有多少参政、议政的事。政协委员和人大代表,开完会之后应该向选民汇报,倾听选民呼声,开会要反映民意。

   (五)政党的重要功能是参加选举

   在一个民主国家政党的主要任务是参加选举,提出候选人,组织竞选活动,下次在选举县、区人大代表的时候,我希望咱们"民建", 能够组织会员讨论选举,提出自己的候选人,辅助他竞选,让大家看看山大"民建"到底是不是一个花瓶。

   根据中国选举法规定,各政党、人民团体和十个以上选民联名都可以提出候选人。我们"民建"既然是一个政党,就应该提出自己的候选人。我建议,选举开始后,"民建"山大东区支部召开会议,讨论选举法,提出自己参选的候选人。我建议东区"民建"主委召开这样的会议。如果到时候他不开这个会议怎么办?我们没有别的办法,我只能在下次"民建"支委改选时不投他的赞成票。

   上次我们山大"民建"总支换届时主委得了个全票,没有一票反对和弃权。我想下次如果他不能履行他的职责,他就不会得到全票,至少我不会再投他的票。

   公民的选举权和"民建"会员的选举权,是个神圣的权利,也是我们现在最重要的、实实在在的一个权利。除了这个权利之外,我们还有什么实在的权利呢?我们应该珍惜自己的选举权和被选举权。要充分利用这个权利,在选票上不能随随便便的划圈。我建议东区的支部负责人,能够组织大家开会讨论人大选举和提名候选人的问题,如果他不召开这样的会议,又没有满意解释,我下次支部改选的时候,我不会给他投赞成票。

   (六)民主党派是不是政治花瓶?

   最近在《人民日报》海外版,报道了民建中央主席成思危先生的讲话,他说:"中国的民主党派不是'政治花瓶'",并从各种角度加以论证。但我认为,民主党派是不是个政治花瓶,并不是我们 "民建主席"说了算的事情,要看广大人民群众的反映。据我接触,在基层有不少人认为"民主党派"就是个花瓶,这是很多人多年来形成的观念,有的说法比这个更难听。要改变这种观念,必须要有实际行动,首先"民建"内部要扩大民主,要对执政党实行有效地监督。如果我们在自己内部都不能实行民主,怎么能改变"政治花瓶"的形象呢?

   (七)纪念"民建"创始人章乃器先生

   民主建国会成立于1945年,章乃器是主要创始人之一,"民建"在1949 年前为争取中国的民主化做了大量工作,建国后章乃器被选为粮食部长,但是在1957年却被打成"极右分子",撤了部长职务。主要的根据是章乃器当时说了不要搞个人崇拜,说对毛泽东也不能搞个人崇拜。现在看来他的讲话完全正确,但是他戴着右派帽子过了22 年,"文革"被打得遍体鳞伤。直到现在他的事迹很多人都不知道,包括"民建"中的很多人也都不知道,我们现在应该纪念章乃器,学习章乃器,出版他的传记、文集。

   (八)国家大、人口多不是贫困的原因

   中午吃饭,有人讲,咱们中国人口多,国家大,不好治理,认为这是贫困的原因,我对此提出不同看法。我说:"如果真是国家大,人口多会造成贫困,那我们为什么还要去统一台湾,统一之后不是国家更大,人口更多了吗?不是更难治理了吗?

   北朝鲜人口只有2000万,是个小国,为什么那么穷?和它一线之隔的南韩,人口是朝鲜的一倍,为什么那么富?人均收入差几十倍 ?他们原是同种、同族、同文的一个国家;它们的贫富差别只能说明重要的是制度、是体制。说国家大了,人口多了,不好治理,那是为自己的落后找借口。"

   今天参观了"民建"周村支部的档案室。我感觉办得很好,把每个会员发表的文章、著作、获得的奖状和自己的简历都放在里面,而且采取开放式的,使每个会员都能来查看,使会员之间得以交流,而且外边来的客人也可以查看,做到互相交流。这种透明开放式的管理,值得我们学习。建议山东大学支部,也能学习这种管理方式。

   (九)在洗手间中的致意

   这次座谈会上的发言者,除了一些领导人和作辅导报告作者之外,一般会员只有我一个人讲话。会上也没有会员对我的讲话进行批评或者肯定。但是会后去洗手间,却有几个会员围着我,说我讲得好,讲了真话、实话、讲了他们的心里话。

   这说明了民建内部过去没有建立一个言论自由的空间。

   会议结束前,主持者进行了总结,他讲的第一点就是,我们"民建"必须接受党的领导,不能削弱党的领导。我本想和他商榷几句,但是快到了吃饭的时间,我也不想使主持者为难,所以没有再发言。

   共产党要领导"民主党派",这是人所共知的,而在民主党派的领导层,也有人主动要求共产党来领导自己、指挥自己。最近"民建"中央主席(全国人大副委员长)成思危先生在谈话中就说:"要大合唱就要有指挥,这种指挥,无论从历史或者从现实来看,都只有中国共产党才能胜任。"(《人民日报》海外版 2006 年9月20日),对这种看法,在民主党派的成员中,有些人持不同意见,但是反对意见在国内甚至"民建"内部都没有发表的机会。

   (十)我的态度

   大陆现在有八个"民主党派",一个执政党,这些政党组织的成员有七千多万,他们各自的思想、行为、独立性、自由度有很大差别。

   中国正在进入一个伟大的由极权走向民主的转型期,现有的政党成员,如何发挥作用值得探讨探索。对这些政党的批评,揭露文章在海外已经有很多了,国内在这方面还是一个禁区。

   我自己由于多种原因,在1988年加入了"民主建国会",还当了省委委员,山大支部副主委。在中国大陆作为一个"党派"的成员,觉醒之后,如何尽到自己的责任呢?有人说要退党,我不反对,这是他的自由权利和选择。但是我又想,做为一个"党派"内的异见人士,原本别人就是想孤立你,把你边缘化,离开了那个政党(不管是花瓶还是执政党),在没有结社自由的社会中,如果没有更合适的群体可以参加,那不是更孤立、更边缘化了吗?所以我想也可以利用自己"党派"成员的身份,利用人际关系,"党派"活动讲话的机会,表达观点,维护自己和"党派"成员的权利。当然在"党派"会议上讲话,要注意分寸,不能象海外发表文章那样秉笔直书。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场