大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[陈良宇哪有什么堕落?]
孙丰文集
·人有人性,党有党性
·政有政性,权有权性
9.对中共16届4中全会《提高党的执政能力建设》的批判
·“提高党的执政能力建设”救不了共产党
·“提高党的执政能力”救不了共产党(2)
·“提高执政能力建设”救不了共产党(3)
10.胡锦涛言论批判
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·四大恶囊——孟庆秦
·无腿大侠王在京
·“丹顶鹤”是个伊斯兰
·监狱里的六四
·张霄旭拳打“刁德二”
·姜福祯人称“咣咣镲”
·还是张霄旭
·张杰
4.孙志刚案
·孙志刚案,谁来审判“中华人民共和国”?
·谁来审判《中华人民共和国宪法》??
·广州审判的本质:拿孙志刚们的头来祭孙志刚的灵
·共产党杀人,再拿人民来抵罪!
·孙志刚案是胡、温拨乱反正的人心资源!
5.“宪”的问题
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!(2)
·“宪”既非“修”也非“立”而是“在”!(3)
6.共产党应该安乐死!
·你知道什么是共产党吗?
·共产党应该安乐死!
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(上)
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(下)
·胡锦涛,你知道“什么是共产党”吗?
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(上)
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(中)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(上)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(下)
·政党是机制事实,共产党却是“驾驭机制的力量”
·“立党”若能“为公”,就不叫“党”而叫“公”了
7.共产党不是政党
·救国必须亡党!──救国必须毁党!──救党必定误国!
·不是出于“去反”和“被反”,哪来的党?
·政权的功能是管理,政党的功能是竞争
·共产党不是政党!
·“政党类型说”不准确
·政党的基础不是从“立”里获得的
·论“共产”天然反党
·抛弃一共产可解千扣万扣,何不真抛呢?
·“反党救国”证明:是“党”反罗永忠
·共产党怎么就反对不得?
·邓小平想不想多党制是一回事,“共产”这个词让不让多党制是另一回事
·“党”,并不因所建是党,定名为党,就一定是“党”
·共产党的本质——霸占性!
·应检讨的不是上访制度,而是共产党合不合法
·到了人人喊出:打倒共产党!的时侯了
·真正的邪恶轴心——中共!
·政党并不是个为公为私的问题,而是正义必须的桥梁
·正义并不是意志的要求,而是生命的法则
·政党先天的就是功能事实
·共产危机是因它不是以党,而是以人民为敌手
·什么是共产党?答曰:征服者集团(1)
8.也谈毛泽东“热”
·也谈毛泽东“热”
·什么是“毛泽东思想”?
·制胜之术只对胜负负责
·毛泽东热是对江泽民的派对性发泄
9.意识形态与宣传
·“党管意识形态”霸道加扯蛋!
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析(二)
·中宣部=谎言部,刘云山是谎言部部长
10.对“统战”的思辨
·统战,统战,因为相异才要求“统”!
·以“相异”为前件“统战”才能合法!
·社会存在是两个世界的进程
·国不是“根”,大美女你别瞎掰
11.蒋彦永事件
·致胡锦涛:敦促恢复蒋彦永自由书
·迫害蒋彦永者,自与全民族为敌!
·为胡温政体之立足踢开第一脚的就是蒋彦永!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈良宇哪有什么堕落?

   孙丰:陈良宇哪有什么堕落,难道他还正派过?
   
   对《人民日报》《陈良宇堕落在于弃守了底线》的批判
   
   人哪有底线?

   
   人就是人,哪有什么底线?若硬要说有,那就是生命,生命的底线就是活着,没有这个底线人就死了。
   
   只有行为才有个底线问题,可行为得依靠认知呀。你得知道水解渴,才能想到去喝,如果水不充足的话你才会想到如何去占有它,你得知道钱可用,你才能设着法儿去赚大钱,不好赚就想到国库。初生儿也饿也渴,可它们不会主动去吃去喝,何哉?他们没有知觉的能力也。纯粹人连知觉都不能,又有什么底线供陈良宇去弃守呢?《人民日报 》真会扯淡,而且,面不改色心不跳,共产主义本色。
   
   《人民日报》是共产党中央的机关报,它的言论、立场即共产党中央的立场,它的言谈在理性上所达到的水平也就是共产党中央,共产党领袖们的理性水平。就《人民日报》这文章的臭水平,别说让社会和谐,就连自保都没有可能。咱先不说立场上对不对,就看看它有多浅薄多无知吧。
   
   这个共产党呼啦啦拉了七千万,挥刀弄棒,说吓人也真吓人,说草包也真草包--他们竟然不知道人的行为所依据的标准,以及从行为里折射出的道德,并不是生命所原有,而是从身外的物质环境与人文环境里吸收进来的,是社会的人文资源做为材料输入并规定出的结果。社会人仅仅是果,人在品质上的质量是由社会的质量规定的。孟子能成为“我养我浩然之气”的孟子,并不是自然发育而成的,那里头有他妈的远见和卓识--要是孟子在屠户群里待下去,直到他成人呢?要是他逃课时那慈母不断机相劝一味溺爱呢?孟母是一位能洞察环境对心灵发生什么作用的伟大母亲。
   
   所以哪有什么陈良宇的“堕落”?从根本上说只有共产主义文化对他的造就。陈良宇就是共产主义这一社会原则的总缩影。为陈良宇的精神形成所提供的那些粮食的品质是因,社会主义大上海作为规范陈良宇的范型是因,陈良宇是做为精神粮食的社会主义意识形态制造出来的产品!做为产品,若以人性的正常标准来衡量,它从来就未合格过,哪有什么堕落可言?就像那些断裂的大桥,那倒塌的大楼,那突然塌陷的高速路--构建它们的材料从来就不是合格的,投料也未曾到位过,哪有“意外事故”可谈?建筑者们从一开始就没想过它们能不倒不塌不陷!
   
   陈良宇并没堕落,中纪委的报告清清楚楚,从他当个芝麻小官时就贪就婪就烂,不服可以去调查:就是做中学生他也不是个老实孩子,决非正经鸟。
   
   问题的本质是:全中国孩子吸的吮的都是狼奶,整个国家的人文环境飘散着的就是毒雾和毒气,你怎么指望从中培育出清官?粮食、菜蔬、瓜果、鸡、鸭、猪、牛全用刺激素来摧,它怎么能不满街是胖子呢?共产中国人文资源的总根据是什么?就是江泽民正天吹的那个远大的共产主义理想,就是胡锦涛要誓死保卫的社会主义意识形态,就是共产党的先进性,以及它们承之一脉的毛泽东思想的斗争论,邓小平理论的专政论。
   
   孙丰的传大发现是:在“念念不忘无产阶级专政,对敌人要像严冬一样无情,对敌人的慈悲就是对人民的犯罪,阶级斗争是纲,坚决镇压反革命,大抓右派,要搞阳谋,要坚持专政,反对资产阶级自由化,向市民和学生开枪,稳定压倒一切,共产党的先进性……”的染缺里又怎么能浸泡出魏征、包拯、海瑞、康有为、梁启超……一类人物呢?它能造就的就是贪钱、撒谎、数二奶,点炸药……所以中国官员不是陈良宇就是陈希同、成克杰,其原因是共产党这个名称它就不是从人的天然本性出发,它怎么能不成为颠覆人德的毒瘤呢?!别忘了“共产”就是这帮人所伦理的那个理,它又把这个霸道之理加给全民族,我们原来伦理所据的那个根--“我是人,你也是人,咱们人人都是人,所以咱们人人都得尊重人人”这个根不就被它动摇了,被它腐蚀了,因而沦陷了吗!这一沦陷就决不会出好官。所以陈良宇没堕落,是造就陈良宇精神的那一文化--社会主义意识形态从根上就是毒品!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场