大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[是社会主义就决不会民主,不会和谐]
孙丰文集
·“政治优势”就是用暴力对付理性的供认不讳!
·感谢党和政府把我们炸死、烧死!这李群真牛啊!
·所谓“文化自信”就是以攻击为观念的文化
·科学发展观证明胡锦涛整个一个二百五!
·三个代表的要害是:只有被代表才有做人的资格
·先进文化即侵略文化!
·中国的问题归根结蒂是个政权不法问题
·从客观上看,人是先成为人,而后做人
·“共产主义”之做为主张,是对着什么的?
·先进文化就是侵略文化或驾驭文化!
·共产党不是执政党
·如不认定“自己灭亡在即”又何来吸取教训?
·人类的历史永远是从特殊向普遍的过渡
·吃人的是罪恶的政治,并非政治都吃人
·需要民主与法治的不是“中国梦”,而是中国,
·改革,革什么?就是革掉共产主义远大理想和信念?
·改革就是革掉共产党!
·共产主义也是一个理,这个理天然反改革!
·答王淮伟《如果没有祖国,你什么都不是》
·这样的国还是不爱的好!
·潘汉年爱国爱出24年大牢
·这国该不该受?请去查中共早期文件、史料----看
·也谈真、善、忍
·怎么打虎也救不了党,因为党的不合理法才是危机的正根!
·“宇宙真理”所说就是真理都是普世的!
·其实普世性就是合法性!且绝对合法性!
·是国家在地球上,不是地球依附在国家!
·人能说话,故可有敌对势力;可环境大气无言呀
·周永康行为又一次证明:互作用是一切政党的生命之源
·薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!
·共产主义伟大理想与信念即基督教的来世天堂说
·谁来对周、薄进入最高层负责?
·共产党何曾有过让人兴风作浪的雅量?
·周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?
·老虎吃了、伤了的的人呢?昭雪冤案更紧迫!
·原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!
·“分配不公”造成了人民拥护、社会融洽、国家安全!超牛!
·三个“总”都讲亡党亡国,但心理状态各异
·这“十面霾伏”是西方还是东方……敌对势力?
·党若亡了,习近平还能不再是习近平了吗?
·“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法
·人立的法并不是第一原则,未必合法
·朝鲜与周、薄事件证明----一党不是党!
·革命合法性即抢劫合法性!
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
是社会主义就决不会民主,不会和谐

    是社会主义就决不会民主,不会和谐
   
    --孙丰答谈(2):与胡锦涛谈话
   
   这次访谈的话题所围绕的是中共能否于十七大发动政改,上一周我们依

   
   据温家宝的《人大报告》和《记者会》,他的《初级阶段》文章来瞻望
   
   他们十七次代表大会的可能前景,得出的结论是:温这个人思维开明有
   
   改革的动力,但他不是共产宗教的教主,没有发动改革的资格和机会。
   
   而胡哥这个人不是一个使用知性于思考的人,他根本不知什么是共产党
   
   ,当然弄不懂他到底应对什么负起责任,他没有改革的动力,所以才说
   
   十七大不能发生由共产党开启改革。
   
   本次我谈二个问题:
   
   第一是胡锦涛成为共党教主和国家元首后的那些理论创新统统站不住脚
   
   ,其错误的性质是:那只是他的埋性对环境成见随意作的连接,并没经
   
   知性的求证,不能自圆其说,不是上下左右相惯通的系统知识;
   
   第二点讲讲我的创作《原罪的共产主义》;请求锦涛兄认真阅读。
   
   锦涛世兄,请你想一想,你五年来的活动究竟是对什么负责?你做为一
   
   个能负责任,在负责的实体,你是什么?责任做为人的观念究竟从哪里
   
   来的?怎么来的?我从你的言论、活动中抽象出来的是:你在对共产党
   
   这个人际集团,对共产主义这个主观主张负责。而你胡锦涛与我孙丰一
   
   样都是物质世界的一个生命,一个人。你能感知到责任,能去承担责任
   
   靠的是什么?不是意识机能吗?难道你的意识机能不是滋生在你的肉身
   
   ,不依附在你的肉体?如果是,那你就面临着--你的肉身滋生出来的
   
   机能能脱开它所依附的肉体去对虚幻想像负责吗?那样肉体还派生这机
   
   能干什么呢?两腿间吊着的那根肉筒子是排泄自己体内废物的,不排泄
   
   自身内的它绝长不出来!你吃的饭能不是供给和补充你的身体,那你还
   
   吃吗?所以那马克思就是天花乱坠地说也不能使人相信个人的内在机能
   
   是用来对党负责的,造成这种局面的是列宁、斯大林、毛泽东、邓小平
   
   对人的武力征服。人的能力只能对自身负责,别忘了你胡锦涛的能力是
   
   你胡锦涛这个生命内的构成部分,所以人唯一的责任是对人的。决不是
   
   对主义也不是对党的。“共产主义真,党是领路人”这是百分之百、千
   
   分之千的假话,谎言。
   
   锦涛兄,咱来弄弄清:你说人的意识怎么来的?一个是用认识获得的,
   
   你从入了小学到大学,所学的数学、物理、化学……等等,即使最简的
   
   “1+1”也是一个客观知识,无论对你们党内同志还是对我这个敌对
   
   分子它的值是不变的,没有西方式的;多党式的“1+1”和中国国情
   
   下的,社会主义价值观的“1+1”,所以客观知识一经输入就永生不
   
   忘。另一种是环境里的成见,它们不是知识,没有客观性。比如毛泽东
   
   的《实践论》指责形而上学,至于什么是形而上学,是否不当?他并不
   
   知道,但斯大林是用形而上学来指控德波林,他就得学着斯大林把想指
   
   责的都套上形而上学。毛泽东的话就成为我们的人文环境,成了成见。
   
   至于这些话反映的是什么,有哪些要素,对不对?就没人去想,凡遇到
   
   要指责的就往上套,仅仅是一种条件反射。你我从全无招架之力的幼年
   
   ,共产主义的各种成见就做为咱们心灵的原材料,被咱们日复一日地咀
   
   嚼、吸吮,到了有行为能力时就原封未动地反还回环境。你讲的那些话
   
   全属这种情况。共产党、共产主义、社会主义、共产党的领导、敌对势
   
   力、革命需要……等等都全是由习惯传下来的软环境里的资源,个人只
   
   是服从习惯地应用它们,却不是知觉它们。你那八大创新只是组成思想
   
   的材料被你的理性条件反射地联结了,在联结前并未经你的知性对它们
   
   的可靠与否做求证,你并不知它们的知识值是什么,是真是假。所以阿
   
   涛兄,你是一个服从成见,活动在成见中的人,你不是一个照所知来活
   
   动的的人。你没有改革的内在动力。
   
   现在谈谈我的哲学著作《原罪的共产主义》。此书写了十年,是回答政
   
   治、政党深层问题的。你们这么一个大党,竟没一个人知道什么是政党
   
   ,什么是共产党?你们脑子里的党和共产党也是一个成见,你们党先前
   
   活动形成的心灵环境--也就是咱们国家的人文环境,我们个人意识就
   
   由它们所刺激、塑造而成,我们的行为能力就是它们规定出来的。在我
   
   们根本还不能识别时就由它们严刻地铸塑成它们那样的了,它们也就成
   
   为我们智慧。所以你们那些理论创新就是些牵线吊着的木偶,谁都不能
   
   洞察自己说的是什么。你们脑子里的共产党仅仅是你把持下的这个人际
   
   集团。你就不知“共产主义”、“共产党”首先是一个知识,而后才是
   
   由这个知识制造出的集团。做为知识它就是一个道理,从道理出发,就
   
   有个惯不惯通矛不矛盾。所以人的罪叫罪行,是行为犯下的--行为是
   
   为满足所采取,罪行就是由满足方式的失当所造成。但原罪揭示的却是
   
   个道理,是行为所依据的,是伦理的根。所以原罪论就是指控“共产主
   
   义”、“共产党”是一个不能自圆其说的理性矛盾。
   
   请你想一想什么是政党?在你胡锦涛只认为是人际集团就是政党,其实
   
   这只是政党的属性之一。你不知集团做为概念还包含着互间性、理性的
   
   对抗性,这就决定了政党不可能只是一个,只存在一个它对抗什么?又
   
   怎么对抗去?不对抗它又怎么能算是政党呢?又怎么造成平衡呢?社会
   
   又到哪去找秩序呢?胡哥呀胡哥,你知不知道政党至少必须成对,做为
   
   名词它相当于“成对”,既成对你们却非要唯一。党是个类概念,得以
   
   党类为存在的条件,只有党类里的分子才是政党。如果失去了这个件,
   
   它就只剩下力量性,而不发挥平衡作用,它就必成为公害。再说党的理
   
   念必须是主观的,不主观能算理念吗?你看民主党、共和党、自由党、
   
   保守党……只有主观才能空灵,可你们共产党的“产”却是客观的、实
   
   然的,它就既不空也不灵,一旦被共,它就不是共产而变成“一产”党
   
   了,“一产”就是唯一,而“党”又是许多,共产党就成了“唯一的许
   
   多”,又是矛又是盾又是方又是圆,是一个不能克服的对抗,道理上的
   
   对抗就是实践上的危机和灾难。
   
   再比如你们的反腐败吧,你是正天说标本兼治,可你就不知道什么是本
   
   什么是标,只是在那里相当然地被成见包裹着瞎编滥造。我敢说你胡锦
   
   涛就不会也不习惯于解词,而只是去造句。什么也不懂的孩子一样去造
   
   句,并且所造的句子也正确,空政幼儿园四岁童表演“计划生育是国策
   
   ”,一离休老干部抱起他四岁的孙女一亲吻,孙女就喊“警察叔叔快来
   
   呀,这里发生性搔扰了”。你那些“理论创见”就是这四岁童的“计划
   
   生育是国策”和“警察叔叔快来这里发生性搔扰”一个水平。你说的话
   
   是你自己所不明确的,你并没对着“腐败”这个概念来使用个人智慧,
   
   你就不想想:能腐败的决不会是人,只能是人心。那个叫陈良宇的人是
   
   霸道,是瘪三,是贪污或贪婪、霸占,哪是什么腐败?能腐能败的不是
   
   他这个人,而是他的智慧,只有塑造养育他的心灵的那一资源是虚的假
   
   的,被培养出来的他才可能是骗的、贪的、邪的。是我们文化的软环境
   
   的虚假性,欺骗性,才朽烂了我们,所以腐败问题的本质只是共产主义
   
   、共产党的非法性的表现。
   
   中国的问题不是腐败,而是中国政权非法!共产党非法的证明!
   
   
   第三个问题是:人类历史前进的方向是永恒不变的,社会是按照规律发
   
   展着,能量人物只能延缓历史于一时,不能改变它的方向。经十八年的
   
   沉淀,中国人的观念已经远远地把制度甩在后边,共产党、共产主义已
   
   经被彻底被从人心中扫除净尽,即使有军有警又有什么用呢?我们社会
   
   实现衩主的各项指标均已完成,只是那反映了历史进程的偶然事变还没
   
   出现,但它必定要出现,我们期待共产党内有这样的开明之士出来迎接
   
   历史的巨变。让我们迎接宪政吧,它就在脚下!
   
   恳请锦涛兄能做一个开明之士,共同完成埋葬共产的历史使命!这是正
   
   派人加明白人的唯一选择。明白吧,阿涛世兄。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场