大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[民运是规律,何去何从却是选择]
孙丰文集
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
·评《人民日报》:《深刻把握,正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了?曰:姓党去了!
·雷阳死,是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2)以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
·3)凡“以人民的名义”者,肯定不是人民。
·习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——
·二、那么,反腐败到底应反什么?
·反腐败就是清理人的生存环境,纯洁文化
·四、习指控的“篡党”根椐的是什么?真正的根据又是什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民运是规律,何去何从却是选择

   孙丰:民运是社会发展的客观进程,何去何从却是主观选择
    --这题目简直是拿机关枪瞄上帝
   
   人的经验能力根本无从面对上帝和一切种类的神,而机关枪再先进再精密,也得拿眼与准星与目标三点成一线(机关枪是感官可操作的),你就看不见上帝这个目标,又怎么对准它?何去何从说的是主体对自身归宿的选择,而民运的方向和归宿在人下生之前早由造物主造就并裁定了。所以--
   “民运人士聚纽约”,开会,议事--这我信,也应该。

   
   说聚会讨论民运的“何去何从”,这话可是到黑洞里去看花,叫人不知所云。
   
   因为“民”是客观存在物。而只要是民就有“能主的能力”,只要是人就有“能主的能力”这是客观事实的性质。只是因现实的社会联系里属于人人的这一客观性质没有得到社会的尊重,才有民运,民运就是用主观努力去争取对这一客观性的承认。
   
   因而任何时代、任何民族、任何条件下民主所归向的都是这个不变的方向。不论进展顺利不顺利,高潮还是低潮,其“所去”其“所从”都永远是这个方向。所以就不存在何去何从的问题,这个去处是唯一的,不变的--实现民主(实现宪政只是实现民主所不能绕过的条件)。
   
   而且,民主的质量也总是那同一个--即人人都“是”人,因为都“是”人,所以才都“有”自主的能量,因人人都有自主的力量才须承认人人在社会联系里的资格是绝对平等的。
   
   民主自身就是民主的方向和归宿,它自身还能不是它自身?不能!
   
   民运就是为争民主、争宪政所采取的主观努力,它的方向和归宿就是民主,
   
   因而是必然又唯一,哪有什么何去与何从的选择性?
   
   民主貌似是人的要求,其实是人的“所是”的必然性表现。为什么这样说呢?因为人做为物质有其不变的性质,为什么会有性质?就因为它“是”人--一切不是人的物质都不会有人的性质。人所以要求民主,是因人从创造它的力量那里所秉授的性质--是人的不移性质的表现所必然地支配出来的。
   
   并不是人的行为选择人性,而是人性造就行为。所以--
   
   “ 民运”做为概念,先地天包含了它的性质和方向,这方向不是由民运人士所注入的。就不存在何去何从的问题,只有在不同历史阶段的具体任务才是领袖们可加讨论的。
   
   我们必须清醒:人是具有主观能力的客观事实。
   
   这里有两点是我们应该牢记的:第一点是主观能力,即报导所写的“何去何从”,这能力是我们把握自身和世界所离不了的--它的重要性自不必说。可再重要它也仅仅是被“拥有”的(即不是本质的)。可我们却“是”自然界中的客观事实呀,“是”是对我们本性的判断,“是”才是人的本质性质。
   
   这样我们就明白:从共产党窃了国,发生在人民与政权间的冲突,从觉察上感觉为人的主观抗争,但这只是觉察--觉察是人的觉察能力在觉察,可觉察能力不是天然,如果人不形成出觉察能力,那抗争性也有吗?如果把主观经验的抗争还原回人的客体性之后呢?它能化为乌有?否则它能是什么?
   
   其实它就是生命在存在上的独立性,无论有无意识,生命都是单体的独立的,不管意识怎么生成,反正它归属在生命的独立性里。意识不生成人不能觉知,它一经生成人就觉察到自己生命是独立的,就要捍卫生命的独立性--你去刺激孩子,他不会还击,不会躲,但它会哭--
   
   孩子的哭就是我们成人争民主的那根据!独立性受到侵害,人就要抗争。
   
   所以民主是人类这种特殊物质在存在上的必然趋势,不可避免。在任何地区任何民族那里都得发生,而且其方向与前途也永恒不变,民运领袖(你们那百十号人)只应也只能去追随这个必然性,而不是让它来追随你们。
   
   所以说“ 由于中国经济不断起飞, 自由的程度也的确放宽了许多, 所以愿意支持民主运动的人减少了”。这不是一个英明也不是客观的说法(何况中国的经济也不是不断的“起飞”,而是“不断地发展”),自由的程度也并没放宽,而是生活的质量从以完全的人际为内容转向以物质为内容,智慧应用的领地扩展了,有了更多的使用智慧的阵地。但“宽”是一点也没放的:普通人骂共党是随便了,但不是共产党把这种骂人权送予人民的,而是它的霸道、腐朽、堕落逼着人民去骂的,而且人民抗挣的规模和烈度已经使它没有办法来管骂共党他娘了,不是它放宽了,而是比这更严重更让共产党恐惧的事情使它无暇相顾了。
   
   今天的中国不是比过往民主了,而是更加野蛮了和惨无人道了,今日的中国政权是在二十一世纪的文明条件下的野蛮。中共近六十年的统治,包括毛氏文革,从来没有今天这么多的犯案、审判量和押犯。不要拿政治犯与一般刑事犯的区别为理由,所有犯罪都是政权与人性的对抗所致成。都是政权违反人性的证明。即使文革时期也没有今天这么多死刑,即使文革也没有今天这么多这么野蛮的酷刑,即使文革也没有今天这样政府就是恐怖势力,文革时也没有黑社会政府。这个“自由的程度也的确放宽了”的结论是严重错误,有误导民运瓦解斗志的倾向。请主持者三思。
   
   民主不是一个理念,而是人的天然资格。
   
   既叫运动就不可能有如电流样的如一性,这是人区别于无机物的性质,同情、支持和卷入民运总有常态和高昂态和低潮期,而且高昂态总是最少。所以支持民运的人不会少,现在是处在民主的又一高昂态的形成进序中,当那个制高点出现时,还是热血还是激昂与澎拜!
   
   社会前进的一般方向既是一个客观的趋势,它就不可能停止,实现民主的任务不完成这一趋势是决不会停止的,将有源源的力量在积累,在等待,在组合,在向更大的高潮运动。因为它并不是由人主观地决定的,而是由人的“所是”决定的--在一切有人并构成足够的群的地方,民主都是必然的,你高兴不高兴它都得发生,都按照它的脚步前进。如上所说我们从大自然那里秉授的本性是不能改变的,它的表现也是不能变的,所以是非达民主目的不可的。
   
   只是,当我们自己也包括共产党,包括整个人类都把我们称做“民运”这个封号里,这个“运”字就揭示了,运动是许多主观要求的汇集而成,既是主观就不能恒定,不可能如同物理定律那样始终如一,它受形势又受情绪的波及,情绪是波状的,所以在外貌上总有高潮底潮,有顺不顺,人力不是机器电力,可以储存和供应,而且社会前进的趋势也需要偶然因素的诱发,不必为民运担心,当那反映了必然进程的偶然事件一旦出现,民主女神就从华盛顿回到它的故土。
   
   民主形势大好!
   
   让我们在自由女神下高唱:打回北京去!废止党性只存人性!七情六欲万岁!
   
   坚决抛弃社会主义意识形态,代之以人伦日用。

此文于2007年08月22日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场