大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[任命胡锦涛为慌言党幼儿园高班阿姨]
孙丰文集
·第三篇(3)
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之10
·家宝兄,是从制度上入手还是从更换理念入手?
·家宝兄,难道社会也有初级阶段?
·“难道社会也有初级阶段?”的讨论
·家宝兄,民主既非资本主义所特有,社会主义的创立就值怀疑
·问家宝,民主的形式和途径怎么会不相同?
·炸徐水良一家伙!
·共产党垮台了咋办?=你能使圆为方吗?
·共产党垮不垮台,是客观的历史进程问题
·怎样应对共产党垮台引起的震荡?
·对温家宝《初级阶段》的批判提纲
·人类存在必然导致的是社会,不是主义
·只有社会才天然合法,主义都只是人工合法
·阻得社会公平与正义的就是(社会)主义
·先生,别忘了“民”是先社会的!
·是社会主义就决不会民主,不会和谐
·孙丰:政党不是幼儿园里扮家家
·政党不是幼儿园里扮家家(2)
·致“中国纠风工作会议”
·广州“纠风会议”是继续腐败的绿灯!
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(2)
·问俞可平:中国人不是类中的吗?
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(3)
·中共“纠风会议”是继续腐败的动员令!
·共产党是中国社会腐败的生产线。
·公平和正义乃是天然,决非人造!
·就砖窖黑奴案的严正声明
·不能让童奴案不了了之
·孙维邦不接受范似东这述说
·这个题目很腻歪,我很委屈
·刘国凯,你得回答--
·刘国凯,你得回答--
·《刘国凯,你得回答--》答辩两贴
·刘国凯,你得回答--
·徐水良,接刀!
·区分专制与意识形态异化
·区分专制与意识形态异化
·回黄鐘:制度是人建,民主却是生命的独立性,独立性不是人建
·“民”是意识形态修饰事实吗?
·陈良宇哪有什么堕落?
·用林希翎的话来压分成见与个人智慧
·党要“形象”干鸟用?
·哪有“为党工作”这回事?
·何为理性?就是坚持真理的可证明性!
·“以人为本”乃是“阳谋”
·科学价值观是纸糊老婆,糊弄光棍
·炸情妇判死刑是党对贪官的最大爰护
·“社会主义”是窖子,“和谐”是牌坊
·糊涂还不好?有福!
·“为富人说话与为穷人做事”语无伦次
·“穷人堕落更快”哪是语出惊人?分明是杀穷济富!
·“弱者对弱者的祸害”只是权贵祸善百姓的一个环节
·不存在“仇恨富人”空个事实
·胡锦涛别牛,塌桥还不塌死你们?跟我来宰赏有多靓!
·张耀杰你若“不仇官”,我怎么会知道你?
·你为茅于轼悲的什么凉?
·请魏京生出面救周玉田!
·任命胡锦涛为慌言党幼儿园高班阿姨
·民运是规律,何去何从却是选择
·中国的富人阶级是官僚寄生阶级
·:“反党反社会主义”还算不上灾难之源
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!(2)
·民运领袖所当记录永备
·民运的现状与前景
·毛泽东不知什么是党
·毛泽东不知什么是党(2)
·《文化人误国误民》是穿开档裤玩深沉
·总统幼儿院:藏事三议(之一)专制的元、明、清、中华民国为什么不发生藏独?
·总统幼儿园:藏事三议(之2)
·藏事三议(之3)
·雪灾、“藏乱”、“京火受阻”、撞车、地震的共同诉求--摈弃“意识形态”回归人伦
·读《共产党能进步吗?》有感(1)
·读《共产党也能进步吗?》有感(2)
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因!
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因
·石宗源就是贵州事件的深层原因!
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
任命胡锦涛为慌言党幼儿园高班阿姨

   孙丰:任命胡锦涛为说谎市幼儿园第一阿姨!
   
   --评中共政治局对陈良宇案的讨论、覆核
   
   孙丰评说--以法治国哪有政治局放屁的地方?

   
   《陈良宇案查清 高层有人包庇》的原文:
   
    曾几何时,一个监管医药的局长,刚刚因为贪污受贿而判处死刑。如今,陈良宇的判罪情节远远超过那个死刑犯,居然有那么多现任的和卸任的“党和国家领导人”在包庇他,这种人有什么资格治理国家?
    经过九个月的调查,陈良宇案已经查清,上交中央政治局讨论、覆核。关于对陈良宇案调查的原则,中央政治局常委会曾有指示“对历史负责,对法律、党纪负责,对反腐败斗争工作负责,对陈良宇个人负责”。
   
   1、法治乎,屁治乎?答曰:共党屁治也!
   
   我要问:政治局算什么鸟鸡的毛?它来讨论、覆核已查清的刑事案件,这算哪门子法治?不要忘了,这里说的是“已查清”,就是说共产党的纪律检查职能对这个案子己达到“查清”的地步。可正天念叨“以法治国”的胡锦涛竟能台开政治局的会议来论论、覆核。那还以的什么法?
   
   “以法治国”这个词本身的揭示就是法的不能超越不可超越性,法让任何一帮东西去讨论、覆核它本身的不可超越性就不复存在,哪里还有?既以法治国你政治局就只能算做鸟毛?在共党没死利索之前就算承认它的领导,那也只能是在立法上的,你政治局根据形势可以提出确立、修改或废止某些法律或法律的条款,你也不能去干涉现行的法呀!这阿涛是一辈子长不大,长不成人了。政治局去讨论、覆核一件已经查清的刑事案子,这不就是学前班那帮戳尿窝窝的裤裆童嘛!干脆,你们集体到你们老娘怀里撒娇算啦!政治局有权提出国家发展建设的方略,哪有勿视现行的法律的“党的领导”的权力?
   
   你们那七八条汉子“是”法吗?法已经定出来了,印在白纸上,法自身就是精神、就是原则,法自身有条、有款,法自身既是质又是量,法治就是把案子拿去对号入座,先放进它的质里,然后再放进量里,量自己也就课出了刑。法治就是完全听凭于法,一切照法。法上不得再有施加的力量,不伦它来自何处。何须政治局来放屁?并不是政治局有屁必须放:而是政治局里便于是干涉,他们是要在法外施加影响--就是要刑不上大夫或者刑只象征性的吻吻大夫。
   
   胡筋套这帅哥的政治局真是恶囊、可笑,竟然下指示“对历史负责,对法律、党纪负责,对反腐败斗争工作负责,对陈良宇个人负责”。的荒唐地步。
   
   我要问胡筋套,法律是干什么吃的?法律是什么?你懂吗?律是文书,是条件;是律人的力量。什么东西的条文?法的条文,由律把法固定下来,成为可依照可实施的。法呢?法是出处,是起源和是根据。因而法律首先是说有普遍和必然性根据的律力条文;而后才是加给国民的强制性的约束力,别光相到约束,更得想到符合普遍性和必然性,法得先于合法,人才能自觉合法。
   
   在根据上的“普遍性和必然性”是干什么的?不就是出于负责的吗?就因它的源处具有“普遍性和必然性”,做为强制力它才能具有有效性,才公平,才无例外,在效力上才能造就秩序。为什么能达到普遍的秩序?不就因为它的根据就是来源,它做为原则与来源相符合吗?--人是同一个来源,当然就是绝对同一的服从性,只要法律的根据是出自来源反映来源,它对同一来源的各分子就都是绝对的。所以说法律的意义不是别的,就是对人负起责任。
   
   法律、法治能够形成,其背后的推力就是处处都对责任发生要求,法律一经形成,其功能就是对人的存在负起责任,人是一个一个的怎么负?人虽是一个一个的,但人的质的规定性却只有一个,只要对人的质的规定性负起责任,也就是对全体分子负起了责任。所以法律的支点就公平、正义,以法治国指的是力量方面,排斥人的干预;以法治国的质的方面就是把社会平台支在公平和正义的支点上。
   
   因而法律就是普遍责任的具体化。
   
   这个恶囊政治局竟还要对法律负责,真不知这帮六十多岁的老东东怎么能穿着开裤,玩着尿泥那么开心。试问用什么东西来“对历史,对法律、党纪,对反腐败斗争工作,对陈良宇个人负起责任”? 不是用法律吗?若有机会面对面的来问他们,到底什么是对历史,对法律的责任?真担心他们真回答不出。
   
   他们能在那里讨论所仰仗的是什么?不是别的,就是意志。
   
   其实对“历史”负起责任就是别只图惩罚陈良宇把党给弄垮,原来酒翁之意是这伟大、光荣、正确的党就在急救室与太平间之间,经不住抢救了,任何一个恶棍的倒台,它盘的根错的节都能把党给带倒。党是弱不禁风了!
   
   党弱不禁风那是党不是人,你胡筋套可是人不是党,人不至于也那么不禁风吧?人还没到那个程度,这胡筋套你就不能把那水泥脑袋凿几个洞开开窍?党要死叫它就是了吧,你把筋套变锦涛有什么不好?党本来就不存在,是假的,只要人活的滋润快活你后腚上别着个党牌牌干啥呢?你真想前朝遗老到思闫王?
   
   实际上你们那十来条汉子谁也不把党当碟菜,痛痛快快的脱了这层皮你们能损失点什么?中国的危机明明是一跺脚一转屁股就气象全新,你们偏偏要披着前朝遗下的孝帽子、哭丧棍,有必要吗?只要烧掉共产帽危机就立变光明道。
   
   我说了好几年,五百来篇,归根结蒂就一句话:
   
   中国的危机是人的质的规定性与共产党的党性的矛盾。或人性自然性与社会主义意识形态的矛盾。
   
   我接下来的工作就是用人性打党性,直到把党性扫荡彻底,或者我去黄泉。
   
   下一论题是看看同是这一政治局讨论会中的曾庆红的嘴脸。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场