大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[糊涂还不好?有福!]
孙丰文集
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政,内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
·即便是“妄想”,只要根据“普世”,那就合法,就有效!
·共产政权下,意识形态为什么会亮剑?
·什么是普世价值?
·普世价值只是个承认关系,共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下,只能有一性,
·道德建立在普遍上,但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·就是清党“遍地开花” 也解决不了政权是否合法的问题!
·共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?
·“优化、升华”论的第二个原因:共产主义是一个侵略性理念
·应巩固并确能被巩固的只有人民性,
·党本就“尚黑”,岂是任何人所能抹黑?
·只有道德,哪有社会主义道德?
·共产党怕攻击你别叫党呀!
·“党”、“共产”都是知识,都构成对人的规定
·何为中国模式?
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·我问习半昏:“政治思想”是“教”所能“育”的吗?
·靠指责人家“虚伪”来撇清自身者,必残忍!
·向共产主义意识形态亮剑!向共产党亮剑!
·是党先哺育了薄熙来,而后才是薄的腐败----
·何为社会主义?何为中国特色?
·习近平的中国梦要了申勇的命!
·记者不需“马克思主义报导观”的再教育,
·“攻击共产党领导层”是政党的当有之义
·习说“政权瓦解从思想领域开始”证明它就该瓦解!
·“马克思主义报道观”所针对的就是“真相”
·对共产意识形态亮剑!就是要打倒共产党!
·邓小平放的也是臭屁!也应受审判!
·习近平等需要人文主义启蒙补课!
·用“虚伪” 来指责别的制度的制度,必定残忍!
·国人的性觉醒是习近平等的墓穴!
·只有弄清共产党是什么,才能判其能否改革
·只有“无为而治”才能走出困境!
·为什么要政改,从哪里往哪里改?
·思想西化,怎么就会走上邪路?
·党的存亡只受自身性质规定,与网何干?
·“多党执政照样腐败”是共产党向人民的公然挑战!
·习近平8.19讲话中的自相矛盾
·伦理所据依的根是什么呢?
·是敌对势力还是共产党背离历史进程?
·“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!
·能「妖魔化」共产党的还末出生,且永不能出生!
·这人心还怕争夺?没听说过!
·对“争夺人心”的遣责是因自认“人心尽失”!
·“也有意识形态底线”是流氓、恶棍们的不打自招!
·凡“自信”都有感于“流水落花春去也”!
·管他什么势力只要他宣扬普世价值就是“好猫”!
·苏联解体是历史的自组织进程!
·判断能不能改革须先弄请共产党是什么
·凡构成独立理念的政党都必是异教邪说!
·从来就没有“党的领导”这回事!
·“两个不能否定”所针对的是“水能覆舟,舟之将覆”
·达不到摧毁现有政治制度的境界,发动不了改革
·鸡生蛋还是蛋变鸡?知识管人还是人管知识?
·为什么说共产党绝不能发生改革?
·挂羊头卖狗肉至少以羊肉为价值,
·内政也必须服从人政,因为只有人才有政!
·苏共解体“教训说所证明的不过就是“心已死”
·苏联亡党亡国的教训是:见共必铲!
·“人权”就是冲着阶级才成为必须
·三权分立必造成“灾难”,但只限于狼们。
·在赵简子把狼砍死前,狼总是理由满满!
·俞正声:社会主义就好在“黄敬自杀,强声外逃”
·中国特色的社会主义“好”就“好在……”
·对习近平的“五大优势”的批判(一)
·理论优势“优”在哪里?就优在只恃“力”而决不讲“理”上!
·“政治优势”就是用暴力对付理性的供认不讳!
·感谢党和政府把我们炸死、烧死!这李群真牛啊!
·所谓“文化自信”就是以攻击为观念的文化
·科学发展观证明胡锦涛整个一个二百五!
·三个代表的要害是:只有被代表才有做人的资格
·先进文化即侵略文化!
·中国的问题归根结蒂是个政权不法问题
·从客观上看,人是先成为人,而后做人
·“共产主义”之做为主张,是对着什么的?
·先进文化就是侵略文化或驾驭文化!
·共产党不是执政党
·如不认定“自己灭亡在即”又何来吸取教训?
·人类的历史永远是从特殊向普遍的过渡
·吃人的是罪恶的政治,并非政治都吃人
·需要民主与法治的不是“中国梦”,而是中国,
·改革,革什么?就是革掉共产主义远大理想和信念?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
糊涂还不好?有福!

   七九年三月我贴的那大字报里,就倡导废止死刑。从战略上讲我现在还是这主张,但近三十年过去,我现的态度是:后共产党的政权一诞生就应向国际社承诺,把废止死刑当成一项指标,但不能马上废止,至少十年内不能废止,而且即使废止也不能一刀切,最终要保留一、二个有死刑的地方。
   
   咱坛里又建了一个国,我和这个新国的建交书是“废止死刑是对未来负责,对尚未发生的事负责;而死刑是对现行负责”两个立场都必要,怎么办得看时势。俺鲁国要杀的段义和,我只说他身上还有许多重量级的案子,如果真想反腐败,那不是送上门来的突破口吗,俺多咋反对宰他了?没有!这事上俺没糊涂。至于后边这事,其实死无葬身地也挺好,反正都成了灰,要地干嘛用呢?老实说对老袁的批评,怕是老山东为最吧?但我只就他的文字,要澄清的是我们共同的思维的准确性,我批评过好几个人,都只是对着书面的,人身的事还是靠个人反省为好。
   
   说真的,从总形势上看共产党已经死了,连他们自己都不拿骂党当回事了,你打开新闻看看:哪天不是生着花往外冒耸天大闻?他们还干吗?他们把大部分社会能量都用在防事变上,正常的功能几乎完全失效,谁还把共产政权当尿尿呢?没有了。所以它已经死了。只是没有一个足以担起全部民族责任的力量,所以它是僵尸也还在那里。让我们想办法推倒它吗?推是不可能的,现代技术条件下,分列对抗的机会是零,但它要自己烂掉却已在进程中了,其实只要有一股能坚守一周左右的军队在中等城市和平起义,并公审当地几个恶官,连索反应就能形成。这是自溃。说不定那天就有突发事件出现,那个偶然事件是什么都不怕的,什么酷刑、逼命全不怕,只要那反映了历史进程的偶然条件一出现,一千万大兵也是熊。共产垮台的进程也就立刻完成,可共党完了是否不乱呢?这方面的可能性就多了。

   
   我觉这不是白日梦,民运的形势也不是不好,民运里的人的缺点不是因为民运而是因为咱们人人都是人,是人的正常弱点,咱参加了民运可还是人呀,人的弱点就在民运里表现,这没什么,吵吵闹闹也挺好,这不就是开放的批判精神吗?不就是我们向往的民主嘛。我只是觉得凡分散民运力量的事可以一放,等放到对共产党官员的审判中用理性的洗礼去解决,眼下应多想想如何促成共党垮台,或垮台时的诸多可能性,以及如何应对,如何重建伦理恢复秩序。我想这些课目更有意思的多,与人的精力也不怎么蹩脚吧,反正都是想呗。我当然也是瞎扯,并不会说谁。
   
   这两天脑子里老转着一个孩子时的故事,赶不走甩不掉,说不定那天我就劳劳伙计们的神,来咀爵咀爵,一个好久好久好久前的靓妹和帅哥爱得死去活来的破事,那靓妹有老公,靓妹不小我见她时许有二十了吧,她老公也不老给我当过半年的头,也就二十四五公岁--我说的不是“市岁”,是“公岁”,两个人由组织为媒,完成革命的婚礼……正听组织的教导准备制造革命的后代,偏偏就杀出一个革命的小白脸,那可热闹了……等我运运气,瞄瞄形势,就来胡扯。不扯心闲着就发痒就不快活嘛。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场