大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[炸情妇判死刑是党对贪官的最大爰护]
孙丰文集
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政,内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
·即便是“妄想”,只要根据“普世”,那就合法,就有效!
·共产政权下,意识形态为什么会亮剑?
·什么是普世价值?
·普世价值只是个承认关系,共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下,只能有一性,
·道德建立在普遍上,但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·就是清党“遍地开花” 也解决不了政权是否合法的问题!
·共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?
·“优化、升华”论的第二个原因:共产主义是一个侵略性理念
·应巩固并确能被巩固的只有人民性,
·党本就“尚黑”,岂是任何人所能抹黑?
·只有道德,哪有社会主义道德?
·共产党怕攻击你别叫党呀!
·“党”、“共产”都是知识,都构成对人的规定
·何为中国模式?
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·我问习半昏:“政治思想”是“教”所能“育”的吗?
·靠指责人家“虚伪”来撇清自身者,必残忍!
·向共产主义意识形态亮剑!向共产党亮剑!
·是党先哺育了薄熙来,而后才是薄的腐败----
·何为社会主义?何为中国特色?
·习近平的中国梦要了申勇的命!
·记者不需“马克思主义报导观”的再教育,
·“攻击共产党领导层”是政党的当有之义
·习说“政权瓦解从思想领域开始”证明它就该瓦解!
·“马克思主义报道观”所针对的就是“真相”
·对共产意识形态亮剑!就是要打倒共产党!
·邓小平放的也是臭屁!也应受审判!
·习近平等需要人文主义启蒙补课!
·用“虚伪” 来指责别的制度的制度,必定残忍!
·国人的性觉醒是习近平等的墓穴!
·只有弄清共产党是什么,才能判其能否改革
·只有“无为而治”才能走出困境!
·为什么要政改,从哪里往哪里改?
·思想西化,怎么就会走上邪路?
·党的存亡只受自身性质规定,与网何干?
·“多党执政照样腐败”是共产党向人民的公然挑战!
·习近平8.19讲话中的自相矛盾
·伦理所据依的根是什么呢?
·是敌对势力还是共产党背离历史进程?
·“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!
·能「妖魔化」共产党的还末出生,且永不能出生!
·这人心还怕争夺?没听说过!
·对“争夺人心”的遣责是因自认“人心尽失”!
·“也有意识形态底线”是流氓、恶棍们的不打自招!
·凡“自信”都有感于“流水落花春去也”!
·管他什么势力只要他宣扬普世价值就是“好猫”!
·苏联解体是历史的自组织进程!
·判断能不能改革须先弄请共产党是什么
·凡构成独立理念的政党都必是异教邪说!
·从来就没有“党的领导”这回事!
·“两个不能否定”所针对的是“水能覆舟,舟之将覆”
·达不到摧毁现有政治制度的境界,发动不了改革
·鸡生蛋还是蛋变鸡?知识管人还是人管知识?
·为什么说共产党绝不能发生改革?
·挂羊头卖狗肉至少以羊肉为价值,
·内政也必须服从人政,因为只有人才有政!
·苏共解体“教训说所证明的不过就是“心已死”
·苏联亡党亡国的教训是:见共必铲!
·“人权”就是冲着阶级才成为必须
·三权分立必造成“灾难”,但只限于狼们。
·在赵简子把狼砍死前,狼总是理由满满!
·俞正声:社会主义就好在“黄敬自杀,强声外逃”
·中国特色的社会主义“好”就“好在……”
·对习近平的“五大优势”的批判(一)
·理论优势“优”在哪里?就优在只恃“力”而决不讲“理”上!
·“政治优势”就是用暴力对付理性的供认不讳!
·感谢党和政府把我们炸死、烧死!这李群真牛啊!
·所谓“文化自信”就是以攻击为观念的文化
·科学发展观证明胡锦涛整个一个二百五!
·三个代表的要害是:只有被代表才有做人的资格
·先进文化即侵略文化!
·中国的问题归根结蒂是个政权不法问题
·从客观上看,人是先成为人,而后做人
·“共产主义”之做为主张,是对着什么的?
·先进文化就是侵略文化或驾驭文化!
·共产党不是执政党
·如不认定“自己灭亡在即”又何来吸取教训?
·人类的历史永远是从特殊向普遍的过渡
·吃人的是罪恶的政治,并非政治都吃人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
炸情妇判死刑是党对贪官的最大爰护

   孙丰:炸情妇判死刑是党对贫官的最大爱护
   
    ----与共产党高层,与中纪委的对话
   
   中纪委吴官正及吴官正的接替者

   
   我说你们的纪检就是腐败的保护伞和催生剂,为什么呢?请看你们自己的报导--“山东省淄博市中级人民法院以爆炸罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪数罪并罚判处段义和死刑,剥夺政治权利终身;以爆炸罪判处陈志死刑,剥夺政治权利终身;以爆炸罪判处陈常兵无期徒刑,剥夺政治权利终身”。
   
   从你们的法律来说像是终结了,可“巨额财产来源不明罪”这个认定里还含着“难道财产不是物质的吗?难道物质是没有痕迹的吗?难道痕迹不可侦察吗?这些财产能来无影去无踪?到底是共产党不叫它明,还是它明不了明不下去?这一“巨额财产”既是“巨额”就是明的,能明可明的,来源不明就是不想叫它明,不让它明。这一不明就割断了多了线,封住了多少口,有多少段义和就可以继续情妇下去,贪脏下去,巨额财产不明下去……哇、哇……那真是无限风光就在一颗脑袋落地中!再看--
   
   “淄博市中级人民法院公开开庭审理查明,被捕前任济南市人大常委会主任、党组书记的段义和自2000年以来与被害人柳海平长期保持不正当两性关系。期间,柳海平要求段义和为自己购买了房屋,为多名亲属安排了工作,后柳海平仍不断向段义和索要钱财等,段义和逐渐对其厌烦而又难以摆脱”。
   
   判决书认定的是:“ 段义和以济南市人大常委会主任、党组书记身份才与柳海平建立不正当关系,并保持着的--柳海平是“不断向段义和索要钱财”,那么对这些行为为什么不追下去--段义和不是从天降下的一个人大主人,他是从个办事员一蹬一蹬一格一格爬上来的,每个关口,每个台阶是怎么爬的?他能养二奶拿百姓的血汗为二奶吴房买车子,还挂警牌,在其他方面他能一杯清茶两袖风?他只有一个情妇,只在这一事上犯罪?那他那来源不明的财产又做何解释?那面里千丝了多少个段义和,又万缕了多少百姓的血和泪?不是说不管地位多高职位多大见了腐败就打还缀上句决不手软吗?我要喊:割下一个段义和的脑保了多少段二和三和的头!其实这段义和案发正好给山东、济南深水黑洞送上线索,真要反腐败那就顺藤摸呗,让那巨额“不明”那么一明啊,还不得窝连窝,窝窝连成团,团到政治局里去?一个脑袋断,多少贪官多少二奶就到了那解放区,处处皆是明朗的天……可老百姓呢,你就吃点苦,受点罪,上着点访,坐着那无天日的牢奏合着往下挨日子吧!
   
   再看--“自2007年2月以来,段义和与其侄女婿陈志多次密谋,最终确定以爆炸方法将柳海平杀死。段义和向陈志提供了柳海平的工作单位、住宅地址以及照片、家门钥匙、汽车遥控器等物品。陈志向廉德金(另案处理)索要了2公斤硝铵炸药和5枚雷管,又找到济南“利达”汽修厂业主陈常兵帮助实施犯罪。陈志、陈常兵共谋后,利用各自的技术共同制造了遥控爆炸装置,并经两次试验,均试爆成功”。
   
   一个副省级大官和一个刑警副队长能去密谋杀人,而且还真一杀成了,惊了天动了地。试问他们就只把这点聪明往情妇翻脸上用?在别的事上就规规矩矩,没动歪心?须知:刑警副队长不是正天躺那里睡觉的,他是办案的,他办的那些案就不掺杂上他为他叔丈人办这案的技术?这个刑警副队长经手办的案子它要不冤情连连那才怪着呢?可线索出来了,顺着往下摸呀,不!为什么不呢?要一摸呀,咱那伟大的党就成残忍的兽,光荣的党就成冤案加工厂,那正确的党就成恐怖主义的二朗山。
   
   其实段义和案的出现真真是一个缺口,你去找去查吧,人情面子怪棘手,他是送上门来,你只要把笔往他手里一塞,拿一垒案纸往他眼前一放,嗓门连震天都不须,只须说:犯下的事你给我乖乖地写一来,那还不是屎克螂一串一串的往外拽,往四周上下那么一抖,大贪小贪就满地了。逮更大更多的贪官就是手拿把攥的事,可咱胡呀、温呀就到此为止了。
   那上海的陈良宇不只是贪,他还镇压还报负反贪的--比如郑恩宠等,为什么陈良宇案的侦讯就不把他打击报立案呢?感情俺老百姓家就不是人?为什么案中的案不同时审讯,不同时摘清?
   
   那叫做共产党的东西,你就别信,一点也别信,你就别听什么党内民主,逐渐民主,政治局差额选举……它的话你一句也别信。对它,只有一句话:从人类理性里把它彻底的清除,从此再不许这个概念进入实践。为什么要从理性而不说从事实上呢?因为共产党是个理性事实而不是物质事实。
   
   段义和案子里还不知案包案、案连案、案串案了多少案子呢!
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场