大家
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[炸情妇判死刑是党对贪官的最大爰护]
孙丰文集
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
炸情妇判死刑是党对贪官的最大爰护

   孙丰:炸情妇判死刑是党对贫官的最大爱护
   
    ----与共产党高层,与中纪委的对话
   
   中纪委吴官正及吴官正的接替者

   
   我说你们的纪检就是腐败的保护伞和催生剂,为什么呢?请看你们自己的报导--“山东省淄博市中级人民法院以爆炸罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪数罪并罚判处段义和死刑,剥夺政治权利终身;以爆炸罪判处陈志死刑,剥夺政治权利终身;以爆炸罪判处陈常兵无期徒刑,剥夺政治权利终身”。
   
   从你们的法律来说像是终结了,可“巨额财产来源不明罪”这个认定里还含着“难道财产不是物质的吗?难道物质是没有痕迹的吗?难道痕迹不可侦察吗?这些财产能来无影去无踪?到底是共产党不叫它明,还是它明不了明不下去?这一“巨额财产”既是“巨额”就是明的,能明可明的,来源不明就是不想叫它明,不让它明。这一不明就割断了多了线,封住了多少口,有多少段义和就可以继续情妇下去,贪脏下去,巨额财产不明下去……哇、哇……那真是无限风光就在一颗脑袋落地中!再看--
   
   “淄博市中级人民法院公开开庭审理查明,被捕前任济南市人大常委会主任、党组书记的段义和自2000年以来与被害人柳海平长期保持不正当两性关系。期间,柳海平要求段义和为自己购买了房屋,为多名亲属安排了工作,后柳海平仍不断向段义和索要钱财等,段义和逐渐对其厌烦而又难以摆脱”。
   
   判决书认定的是:“ 段义和以济南市人大常委会主任、党组书记身份才与柳海平建立不正当关系,并保持着的--柳海平是“不断向段义和索要钱财”,那么对这些行为为什么不追下去--段义和不是从天降下的一个人大主人,他是从个办事员一蹬一蹬一格一格爬上来的,每个关口,每个台阶是怎么爬的?他能养二奶拿百姓的血汗为二奶吴房买车子,还挂警牌,在其他方面他能一杯清茶两袖风?他只有一个情妇,只在这一事上犯罪?那他那来源不明的财产又做何解释?那面里千丝了多少个段义和,又万缕了多少百姓的血和泪?不是说不管地位多高职位多大见了腐败就打还缀上句决不手软吗?我要喊:割下一个段义和的脑保了多少段二和三和的头!其实这段义和案发正好给山东、济南深水黑洞送上线索,真要反腐败那就顺藤摸呗,让那巨额“不明”那么一明啊,还不得窝连窝,窝窝连成团,团到政治局里去?一个脑袋断,多少贪官多少二奶就到了那解放区,处处皆是明朗的天……可老百姓呢,你就吃点苦,受点罪,上着点访,坐着那无天日的牢奏合着往下挨日子吧!
   
   再看--“自2007年2月以来,段义和与其侄女婿陈志多次密谋,最终确定以爆炸方法将柳海平杀死。段义和向陈志提供了柳海平的工作单位、住宅地址以及照片、家门钥匙、汽车遥控器等物品。陈志向廉德金(另案处理)索要了2公斤硝铵炸药和5枚雷管,又找到济南“利达”汽修厂业主陈常兵帮助实施犯罪。陈志、陈常兵共谋后,利用各自的技术共同制造了遥控爆炸装置,并经两次试验,均试爆成功”。
   
   一个副省级大官和一个刑警副队长能去密谋杀人,而且还真一杀成了,惊了天动了地。试问他们就只把这点聪明往情妇翻脸上用?在别的事上就规规矩矩,没动歪心?须知:刑警副队长不是正天躺那里睡觉的,他是办案的,他办的那些案就不掺杂上他为他叔丈人办这案的技术?这个刑警副队长经手办的案子它要不冤情连连那才怪着呢?可线索出来了,顺着往下摸呀,不!为什么不呢?要一摸呀,咱那伟大的党就成残忍的兽,光荣的党就成冤案加工厂,那正确的党就成恐怖主义的二朗山。
   
   其实段义和案的出现真真是一个缺口,你去找去查吧,人情面子怪棘手,他是送上门来,你只要把笔往他手里一塞,拿一垒案纸往他眼前一放,嗓门连震天都不须,只须说:犯下的事你给我乖乖地写一来,那还不是屎克螂一串一串的往外拽,往四周上下那么一抖,大贪小贪就满地了。逮更大更多的贪官就是手拿把攥的事,可咱胡呀、温呀就到此为止了。
   那上海的陈良宇不只是贪,他还镇压还报负反贪的--比如郑恩宠等,为什么陈良宇案的侦讯就不把他打击报立案呢?感情俺老百姓家就不是人?为什么案中的案不同时审讯,不同时摘清?
   
   那叫做共产党的东西,你就别信,一点也别信,你就别听什么党内民主,逐渐民主,政治局差额选举……它的话你一句也别信。对它,只有一句话:从人类理性里把它彻底的清除,从此再不许这个概念进入实践。为什么要从理性而不说从事实上呢?因为共产党是个理性事实而不是物质事实。
   
   段义和案子里还不知案包案、案连案、案串案了多少案子呢!
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场