纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    邱国权
[主页]->[传记、文学、小说]->[邱国权]->[《丑陋的中国皇帝》没有结束语]
邱国权
·金二胖子的“圆子蛋”会砸在谁的头上?
·“神州共贪裆”创造的“世界之最”!
·专制中国:“养老金产业化”大潮扑面而来!
·杂谈:国耻、钓鱼岛、琉球及其它
·什么是腐败?如何反腐败?
·胡锦涛从西柏坡到遵义的十年轮回
·红朝一党独裁专制的“破鞋”,“合”了谁的“脚”?
·习近平连发三问,奥巴马环顾左右而言它
·问习总:“情”为何物?直教中国人金银相许?
·中国:被哪个王八蛋“潜规则”了?
·主人和仆人的故事
·致卓有才华的美女作家“蝉语秋心”
·神州国“医疗产业”的完全真相
·从《网易论坛》“政治觉悟”的提高,看中国社会“和谐度”的提高
·巴山老狼竞选乌鸡国马太网站福音论坛《国际风云》版主宣言(搞笑)
·网易论坛愤青各阶层分析(有抄袭毛泽东《中国社会各阶级的分析》之嫌疑)
·巴山老狼就十年前下岗一事至单位领导
·《博讯》怎么啦?
·巴山老狼感恩之旅
·一段终生难忘的文革记忆:我的小学同班同学毒打我的小学老师
·做民主国家的亡国奴比做独裁专制国家的顺民幸福十倍!
·简论亡国奴
·有关二○一七年中共将崩溃的传言之我见
·中国改革开放前三十年重大外交事件得失谈
·这世界我有很多的不明白
·人岂能与狗相比?——愤怒声讨《人民日报》缺德文章!
·快讯:大清国末代皇帝溥仪视察龙兴之地黑水白山
·毛泽东为什么发动文化大革命?——文革五十年祭
·反思“六、四”:学生绝食毁掉中国民主前程
·安徽合肥:“教育产业化”的魔掌开始伸向三岁的幼儿
·中国的官员数量占世界官员数量的比例有多大?
·仲裁案后的中国南海政策何去何从?
·李克强发飚背后的玄机
·国家稳定、强大的两大基石:政治文明与经济文明
·毛泽东死期纪念否?——愚民教育带给中共的尴尬
·黄菊陵墓PK习仲勋陵墓
·喻智官文章:《文革“刘盆子”王洪文》比喻错误
·国民党主席洪秀柱不应该低三下四迎合习近平
·美国大选后反思中国:全民选举授权上位PK几个老朽指定继位
·世界奇观:中国所有官员的N种上位方式
·羊肉节 横山岗 溶洞水电站
·攀枝花枪击案让王岐山的“反腐败运动”走向穷途末路
·兵棋推演:中共红朝灭亡的N种模式
·商人重利轻大义?——也谈川普总统关于台湾的相关言论
·“经济全球化”必须建立在政治民主化、经济私有化基础上
·用美元砸死中华民国?——台湾很生气,后果很严重!
·与谢选骏先生商榷——不能用中共独裁专制的术语描述美国政治
·歇菜了,刘亚洲将军
·“老百姓”是个什么东东?
·“丛林法则”是低级人类的生存之道,“公平正义”是高级人类的发展方向
·中国大撒币,世界鄙视你!
·“中国公民”乎? “中国老百姓”乎?“中国居民”乎?
·再反思“六、四”:学生绝食毁掉中国民主前程
·八九“六、四”、中共和中国民主派划定的双重禁区
·郭文贵爆料是中共高层贪腐官员对王岐山的大报复
·刘国梁这次玩儿大了!
·王洪文、毛远新、刘晓波三人虾扯蛋
·如果刘晓波没患肝癌而“保外就医”?
·如果刘晓波再被逼离开中国?
·超级大科学家霍金成了一个搞笑大师
·崇祯皇帝三海关大阅兵给谁看?(纯是搞笑)
·刘国梁“七一”向党表忠为哪般?
·香港人的“中国心”不见了
·中国与印度,冲冠一怒为不丹!
·蔡振华落选十九大代表的N个因素
·中、印“麦克马洪线”的产生及后来的纠纷
·印度挑衅中国,是对习近平的严峻考验
·“我没有敌人”——刘晓波思想永放光芒
·从左宗棠与李鸿章的一副对联谈起
·希望谢选骏先生不要给独裁统治者戴上“主义”的皇冠
·中国外交两大特色:流氓外交与袍哥外交
·兵棋推演:中印和、战的几大结局
·孙政才如何做才能“肃清薄、王余毒”?
·龙兴之地异象连连,这是什么节奏?
·也谈刘晓波先生的:“殖民三百年”
·特朗普不让中国吃美国饭、砸美国锅
·习近平凭啥要顺郭文贵之愿打倒王岐山?
·山雨欲来风满楼,多事之秋“十九大”
·“为人民服务”是一个反动透顶的口号!
·薄瓜瓜“复仇之剑”指向谁?
·毛泽东与林彪关系实质是什么?
·台湾与大陆渐行渐远,统一希望渺茫
·毛家天下梦断紫禁城,习党天下美梦能成真?
·当今中国,数风流人物:还看王岐山
·中国如何实现从独裁向民主的破局?
·中国人没有资格嘲笑菲律宾及其人民!
·孙政才就是弱智从政,咎由自取!
·陆军司令劲爆毛泽东时代腐败娃娃兵
·中共为什么要妖魔化林彪?
·中共“十九大”的几个关注热点
·个人崇拜政治需要,重新妖魔化林彪、彭德怀
·信号:习近平任上极可能为高岗平反!
·中共十九大一道亮丽风景:元老染发
·谁会推动中国政改?谁来推动中国政改?
·谁会推动中国政改?谁来推动中国政改?
·郭文贵爆料是高层倒王的超级大阴谋
·中国,一群土匪流氓强盗在创造历史!
·朱镕基前总理被捏住了睾丸?
·世界能容纳发达、民主的美国和中国,但不能容纳独裁专制的中国
·大清国对美国有两副面孔,哪张最真?
·中共思想家王沪宁、李春城,不同理论,不同结局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《丑陋的中国皇帝》没有结束语

   《丑陋的中国皇帝们》没有结束语

   巴山老狼的《丑陋的中国皇帝》系列自二○○四年十月写出第一篇《丑陋的中国皇帝始祖秦始皇》开始,到今年八月写出最后一篇《起自布衣、武功盖世、励精图治、四海咸宁的东汉光武帝刘秀》一文。历时十二年,共写了四十四篇。二○○五年就写了近三十篇。后来十年零星写了十多篇。如果加上为红朝开国呕心沥血的两个俄罗斯皇帝列宁、斯大林,共写了四十六篇。平均每年三篇多。现在老狼想搁笔了。

   再长的文章也有一个结尾,再多的《系列》也有一个结束。十一年前,有“招财狐狸”网友曾约老狼把《丑陋的中国皇帝》系列写完后,再写一篇结束语。但十多年来,老狼一直觉得《丑陋的中国皇帝》系列没到写结束语的时候。原因有两点:其一、今天中国红朝的政治舞台上还有一个丑陋的皇帝在一党独裁专制的路上狂奔,如果不把他押上历史审判台,老狼心有不甘。这结束语就无从谈起!但据说当今的皇帝准备在皇帝的大位上呆二十年!如果他真的在台上呆上二十年,那么他还有十六年的皇帝生涯没有过完。老狼想把他请进《丑陋的中国皇帝》系列就得等十六年后再说!老狼今年六十一岁,十六年后老狼是不是还活着?如果在这十六年里巴山老狼灰飞烟灭了,就不可能为今天的红朝皇帝树碑立传,这结束语就没得写的了。其二、今天的中国的皇帝事业还在如日中天地、欣欣向荣、兴旺发达着呢。俄国人在中国创立的共产党的江山看样子还得坐个百万年!只要中国的一党独裁专制制度没有任何改变,那么中国还会出无数的皇帝老儿来奴化中国。所以老狼这个《丑陋的中国皇帝》系列不能说就该到此结束了。如果老狼哪天钻进了时光遂道,看见了以后几百万年的中国,再翻一下今后几百万年的历史书籍,肯定又会发现更多值得老狼大书特书的丑陋皇帝,也许三、五万篇都打不住。但把以后几百万年的中国皇帝们请进《丑陋的中国皇帝》系列光荣榜里排排坐、吃果果的人肯定就不是巴山老狼,而是巴山老狼的百代孙子——巴山小狼。

   也许那个巴山小狼还是没有资格写什么结束语,因为看今天中国的发展趋势,皇帝们的事业可能永远都没有结束的那一天。《丑陋的中国皇帝》将可能是一项永远也干不完的“伟大事业”。还有许许多多的“巴山狼崽”们要把这一“伟大的革命事业”进行下去。直至全人类灭亡、皇帝们绝种的公元N世纪、N朝、N代、N年、N月的N一天。

   如果是这样,那就太好了,老狼的子孙后代们就永远不会失业了。如果有人写出了《丑陋的中国皇帝》结束语,那肯定是在人类灭亡后,有外星人到地球考古,学习了老狼和老狼N代子孙们的大作后,有感而发,狗尾续貂之作。

   既然没有那劳什子的《丑陋的中国皇帝》结束语,那就只有对《丑陋的中国皇帝》作一个小结吧。

   一、老狼写这皇帝系列,最初是因一时心血来潮,抱着娱乐的心态而写的。虽然忠于史实,但文字很是轻松幽默,文章也短小精悍。如秦始皇篇、刘邦篇、刘彻篇、刘备篇、曹操篇、晋武帝篇、隋炀帝篇、李世民篇、武则天篇、朱温篇、赵匡胤篇、赵构篇……谁知道中国的历史越往后看,越是心情沉重。老狼写明朝皇帝、清朝皇帝、红朝皇帝这笔也越来越沉重。以至文章越来越长;反思越来越多。对皇帝们的批判声音越来越强烈。

   二、中国自秦始皇以降的几百个皇帝中能称之为好皇帝的总共不到三十个,大约占总数的百分之十左右吧。

   三、中国几百个皇帝中能称之为坏皇帝的总共有一百九十九点九九个,大约占总数的百分之七十左右。之所以还可以用小数点表示,是因为好皇帝们也干过坏事,坏皇帝们也干过好事。老狼这个数字是把所有皇帝们做的好事和坏事用统计法的原则进行的综合统计后分摊到皇帝们身上的。

   四、中国几百个皇帝中能称之为不好不坏的皇帝总共有五、六十个,大约占总数的百分之二十左右。他们都是几岁登基,小不更事,不知皇帝为何物的孩童。堂堂中华民族,无数次被不醒事的小儿统治,实在荒唐可笑。孩童们长大后变成好皇帝的极少。变成坏皇帝的更多。

   五、一个国家的皇帝就是这个国家的“形象大使”,中国民族几千年的“形象大使”多数都是一副丑模样,那中华民族在世界上是个什么形象就不用老狼多说了。

   六、在独裁专制体制下,“伟大、光荣、正确”的好皇帝几百年才出一个,可开国仅两百多年的美国的总统们全部都是“伟大、光荣、正确”!民主选举的政治制度能保证上台的领导人个个“伟、光、正”!难怪有几千年历史的中国现在远远落在了只有两百多年历史的美国的后面——这很正常。


此文于2017年04月28日做了修改

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场