大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[對越南經濟的評估和建議]
悠悠南山下
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·柬埔寨的“仇越”魔咒
·中國南海主權聲索近現代才開始
·白龍尾島歷史再認識
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
·文革與中越關係
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·中國對波爾布特政權的影響
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·香港不是殖民地?
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
對越南經濟的評估和建議

   

   

   « 遠東經濟評論 » ( Far Eastern Economic Review ) 2007年九月份的首期刊登載了一篇對越南經濟的發展的評估和提出某些建議的文章, 題為 « 越南走得比魚和船更快 »( 英文題為 « Vietnam : Beond Fish and Ships »)﹐ 作者為 Jago Penrose, Jonathan Pincus , Scotte Cheshier。Jago Penrose 為駐河內的一位顧問﹔ Jonathan Pincus 現為聯合國經濟發展計劃的主任﹔ 而Scott Cheshier 卻是倫敦瑪利女皇大學 ( Queen Mary University of London ) 的博士生。

   文章點述了越南在海域經濟生產方面的成就。目前越南把海(水)產、製船業、天然氣、原油和海上旅遊業視為重要的經濟發展領域。政府當局期望至2020年上述的各項行業將會達到佔國民經濟總收入率的一半﹐ 而2005年的比率只是15%。

   除了開拓海上經濟之外﹐ 越南亦在咖啡、胡椒、橡膠、製衣和鞋類方面正在冒昇為出口量最多的國家。發展以各種未加工貨物的經濟有利於解決以簡單操作的勞動人口﹐ 尤其是女性和來自農村的勞動力。

   然而經濟專家警告說﹐ 以低廉的勞動力來換取經濟發展不是長久生存的經濟戰略計劃的良謀。

   理由是加工貨物的直接勞動價值只佔未出口前成品總支出的百份之三或四﹐ 並且亦只是佔零售價的百分之一而已。對於投資者來說﹐ 各項支出如電費、運輸、資訊來往、安全、行政費以及賄賂費等等才是他們最為關注的費用。

   根據克爾利 ( Kearny ) 先生的分析﹐ 以一顧問管理公司為例﹐ 在越南所要支付的電費與中國和泰國的相差不多﹐ 比印尼和馬來西亞的較為高些。越南的海上運輸費被列入最貴的五個國家之一。資訊通訊費和公司樓租費亦屬於昂貴之列。

    經濟專家指出﹐ 越南應該漸漸把經濟轉型﹐ 從以原料加工生產為主改為發展高科術的各項經濟行業。事實上從東亞各國的成功經驗為例﹐ 它們是以集中發展電子、汽車業等等輸出往北美和歐洲市場而輸出量愈來愈高。當然若要走« 高科技 » 的發展路線就要有一系列的改變政策﹐ 包括具有規模經濟管理知識和法律方面的改革等等。

   文章作者對越南經濟籌劃人提議三項優先的考慮主意。

值得重新關注的問題

一﹐ 更為注重教育問題。

   其實在越南並不缺乏« 原始才能 » 的人才。在國際數學比賽中越南學生的表現出眾﹐ 令人刮目相看﹐ 但越南的大學培養不出能充份發揮知識和技能﹐ 應用對各項工業或有利於經濟發展的人才。

   越南各大學所發行的科技雜誌等只屬於東南亞地區最低等的知識內容。中國在教育方面所投入的資金比越南稍低﹐ 但中國擁有一些較為接近到國際水準的高等院校。

二﹐ 對於越南的投資資金。

   作者認為﹐ 在越南的市場經營者正在難於找到長期的信託資金之時﹐ 大量的國內投資者又湧入已經過熱的股票市場。 股票的價格又不真正反映出公司的實力情況。

股票市場黑手

   越南的股票市場被內部的各種交易和資訊抄作實況的操縱。根據聯合國發展計劃組織的考察報告﹐ 越南最大的公司為贏取快錢 正投機地投資入各種不動產和股票市場。

    正因為這個趨勢﹐ 故此各經營公司難於獲得貸款﹐ 這亦清楚說明了資金市場並不跟隨它原本市場的目標活動﹐ 就是國內資金不能充份發和揮利用﹐ 使它能夠再投入新的經濟項目的發展。

三﹐ 越南的下層基礎極為薄弱。

   20年的經濟改革後﹐ 越南至今還沒有建設一個可停泊大型貨船的港口。對於建立越南首座煉油廠﹐ 原計劃投資13億美圓1995年開始使用的工程而遲遲地拖延至2009年才完工﹐ 而投資費用昇至25億。

政治制度之錯

   文章指出﹐ 越南的政治制度使政府部門內﹐ 共產黨內的各派系在經濟上獲利﹐ 例如在處理土地、股票、派款等方面﹐ 保障沿海地區的穩定。可是﹐ 從私人化上的所獲得的政治利益把經濟問題牽連到社會的層面上去。

   越南的中大學的教育質素低劣﹐ 使到中產家庭使盡渾身解數忙於設法借錢讓兒女入讀私校或到外國昇學。政府部門的人往往在公共工程上以拖延實現或隨意改變費用的手法阻了各地區的經濟發展和吸引資金﹐ 尤其在醫療和教育領域上。

   土地昂貴使得城市貧民生活加重﹐ 住宿地方狹窄﹐ 市民投訴政府官員貪財圖利以低價收購土地﹐ 高價賣出的案件頗多。

   文章認為﹐ 由於日益發展的都市化和多元經濟﹐ 由政府官員不負責任的做法使到社會問題日益增加。與此同時﹐ 越南黨和政府內的各級領導人因本身正獲取的經濟利益而堅持現行的體制不變。

   

   嶺南遺民﹐ 2007-09-012日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场