大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[1945年越南歷史大事]
悠悠南山下
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
1945年越南歷史大事

   1945年在越南發生了八件歷史大事﹐ 其深刻影響越南民族和國家的發展﹐ 是值得注意的。本文將概括指出每事件的特殊性﹐ 使讀者進一步瞭解越南後來的歷史發展。

一、1945年飢荒

   飢荒的原因除了自然災害如氣候變化、水災之外﹐ 還有人為因素﹐ 主要是法、日侵略者和越盟。

   法、日當局蓄意推行的農業政策只為鞏固他們的戰爭需要。他們以低價收買農民生產全部的稻米﹐ 運到日本或尤其是運到中國去為供養日本軍隊。在日本人的壓力下﹐ 法殖民當局強逼越南農民改變耕作方式﹐ 從耕種稻米為主轉為種植都類經濟植物。具體的是﹐ 法殖民者逼農家減少種植稻米﹐ 多種棉花、亞麻和產油植物等。這些經濟植物可滿足印度支那地區的原料供應﹐ 因為一方面本來由法國直接運載的原料交通線上受阻﹐ 另一方面它也可供應日本市場的所需。

   此外﹐ 越盟利用此飢荒大肆宣傳。為需要稻米來供養越盟部隊幹部和部份飢荒民眾﹐ 他們組織各式搶盜谷米庫活動﹐ 並當南方向北越提供救濟稻米﹐他們又發動搶盜運載稻米的車船﹐ 轉運上越盟管治的戰區。此行動使飢荒轉為更嚴重。

   據估計﹐ 從1944年秋至1955年冬﹐ 因飢而亡的人約一百五十萬至二百萬﹐最嚴重的省份有南定 ( Nam Định ) 、 太平( Thái Bình ) 、興安 ( Hưng Yên ) 、河南 ( Hà Nam ) 和寧平 ( Ninh Bình ) 。我們還記得﹐ 當2003年東南亞的海嘯大災難的死亡人數為20萬﹐ 世人亦感到極為驚異﹔ 可是﹐ 1945年在越南發生的飢荒令越南人的死亡人數昇到二百萬, 而至今法日當局亦沒有說過一句道歉的話﹐ 而由共產黨執政的越南當局亦保持默然。

二、日本發動政變﹐ 推翻法殖民當局

   對於1945年日本發動政變﹐ 推翻法殖民當局的問題值得我們質疑的是﹐ 為何日本人自1940年已在印度支那出現﹐ 但直至1945年他們才搞政變掌權呢 ?

   1940年6月14日﹐ 德國軍隊佔領巴黎﹐ 法向德投降。日外交部對於1940年6月19日致法駐日大使最後通牒﹐ 強行要求法國的印度支那當局在24小時內接受﹕ 封鎖越中邊界﹐ 停止一切運往中國軍需品的火車﹐ 上述兩行動均由日本人檢察和執行。 1940年8月1日﹐ 日本政府宣佈設立大東亞共榮圈﹐ 由此印度支那各國和印度尼西亞才被視為日本的友好國。

   該時印度支那地區由法國統治﹐ 故此 還未加入那個大東亞共榮圈。

   自1940年起﹐ 日軍侵入整個印度支那地區﹐ 但他們仍然保持法國統治當局的存在﹐ 理由是那時印度支那的法殖民當局直屬法國的皮屯 ( Pétain ) 政府駐於法國南部的維奇 ( Vichy ) 的領導。皮屯政府已向德國投降並受他們的支配。德、日是同盟國﹐ 故此日本毫無違忌印度支那的法國當局。日本人玩高招﹐ 讓法國人直接統治而他們只作內部操縱。

   至1944年﹐ 國際局勢改變。 1944年8月23日英、美同盟軍攻取巴黎。戴高樂將軍 ( 1890 – 1970 ) 成立臨時政府。行政上﹐ 印度支那的法國當局又轉直屬巴黎的政權。 此刻巴黎政權是反德政府﹐ 故此日本擔憂印度支那的法國當局遵命於巴黎而讓同盟軍大舉進攻在印度支那的日軍。與此同時﹐ 日本亦面對兵敗的局勢﹐ 並設法撤軍返回日本。於是乎﹐ 日本為全權主宰印度支那地區的局勢﹐ 決意執行美高 ( Meigo ) 計劃﹐ 於1945年3月9日推翻法國印度支那政權。

三、保大王宣佈獨立宣言

   日本搞政變後﹐ 日本大使橫山 ( Yokoyama ) 於3月11日早上前往順化皇城的太和殿覲見保大王 ( vua Bảo Đại, 在位時期1925至1945 ) ﹐ 解釋日本在越的最新行動﹐ 宣佈希望 “ 把亞洲帶回給亞洲人 ” 的目標。他還說﹐ 他本人有 “ 責任把獨立 ” 交還給保大﹐ 同時呼籲越南與印度支那各國加入由日本為首的大東亞共榮圈 ( 日本早已在1940年8月1日公佈成立那個共榮圈 ) 。

   下午時刻﹐ 保大王召集樞密院﹐ 各部尚書和皇親貴族要人們商量對策。會議一致贊成﹕保大與各部尚書簽字由范瓊 ( Phạm Quỳnh ) 撰寫的 « 獨立宣言 »﹐ 廢除一切法越不平等條約﹐ 停止法國在越南領土的殖民統治。 « 獨立宣言 » 全文如下﹕

   « 按亞洲和越南的局勢發展﹐ 越南政府鄭重公開宣佈﹐ 自本日起﹐ 廢棄 ( 1884年 ) 與法國簽訂的保護條約﹐ 越南收回國家獨立自主權。

   越南為國家獨立而自強﹐ 並按照大東亞共榮圈宣言的方向邁進﹐ 為共榮與各國共同努力。因此﹐ 越南政府對日本政府的極為信任﹐ 並決定為實行上述目標與日本政府合作。

   第二十保大王朝欽監

   於順化正月廿七日 »

四、陳重金政府

   保大於1945年3月19日下傳予尚書范瓊知﹐ 自該日起保大親自掌握國家領導權。就此范瓊意識到時勢已改﹐ 即與其它六部尚書棄職。

   據保大後來自撰的回憶錄所述, 他認為﹐ 自日本人的政變後﹐ 為應付新形勢﹐ 最適人選為前尚書吳庭艷。保大馬上請日本人出面傳召吳執政。日人故意推托並回復說找不到吳﹐ 儘管那時他寓居於西貢。保大久等三週後仍然還沒見吳一面。 當日本人把居於新加坡的陳重金 ( Trần Trọng Kim ) 帶返越南之時﹐ 朝中各人則大力進諫推舉陳組政府。陳重金4月7日一抵步順化馬上謁見保大﹐ 並授權組閣。此是越南獨立後第一個政府﹐ 在整個事件的過程中也十分明顯得到日本人的安排協助。

   4月17日﹐ 陳重金於太和殿向保大王呈遞政府組閣名單。政府成員如下﹕

   首相 : 陳重金 ( 教授 )

   外交部長 : 陳文章( Trần Văn Chương, 律師 )

   內務部長 : 陳庭南 ( Trần Đình Nam, 醫生 )

   經濟部長 : 胡尉慶 ( Hồ Tá Khanh, 醫生 )

   財政部長 : 武文賢 ( Vũ Văn Hiền, 律師 )

   司法部長 : 鄭庭草 ( Trịnh Đình Thảo, 律師 )

   等人。

   此是越南第一個按照西方形式組成的政府﹐ 即分有各部。值得注意的是﹐ 該政府沒有成立國防部或公安部。肯定是日本人不允許陳重金政府設立該兩部﹐ 而讓日本人自己掌握國防等權力。 日本人還強逼該政府隸屬日本在東南亞的軍事政策。此政策使越南日後的發展帶來不少的災害﹐ 因為當日軍投降後﹐ 陳重金政府沒有武裝力量﹐ 故此讓越盟更容易鑽空子奪權。

   陳重金組閣後﹐ 該政府於5月4日改國名為越南﹐ 而不再使用安南﹐ 大越或大南之稱。北圻改稱為北部 ( 日本已交出管治權 )﹐ 相應﹐ 中圻稱為中部﹐ 南圻稱為南部﹐ 儘管該時南部仍然末由中央政府管治。政府還公佈新國旗﹐ 取黃底帶三條紅線的圖案﹔ 還定下了新國歌。

五、越盟奪權

   至1945年年中﹐ 世界局勢尤其是亞洲的情況急轉突變。歐洲方面﹐ 德國敗戰並於5月7日投降。7月17日至8月2日﹐ 美國總統杜魯門、英國首相和蘇聯共產黨領袖史太林於距柏林約17公里的坡斯丹 ( Potsdam ) 鎮聚首峰會就解決戰後處理德國問題和佔領區等等問題。此外﹐ 同一地方﹐ 英、美和中國 ( 蔣介石總統為代表的中華民國缺席﹐ 只通過電波傳達 ) 同時向日本致最後通牒。蘇聯沒有參與致日本最後通牒一事﹐ 因為當時蘇聯並未插手入亞洲戰事﹐ 亦未向日本宣戰。

   此通牒宣佈日本必須無條件投降﹐ 接受同盟國提出的條件如解散軍隊﹐ 放棄帝國主義政策……等等。關於印度支那地區﹐ 日軍該於16度緯線以北向中華民國軍隊投械﹔ 16度緯線以下的日軍向英國軍隊投降。通牒中沒明確說在日軍投降後將由誰管治印度支那。當最後通牒的各項條款執行後﹐ 在印度支那的行政和政治上出現了真空的情況。一旦日本投降﹐ 由日本人扶持的陳重金政府亦倒臺了﹐ 那麼﹐ 誰是印度支那的真正掌權人呢 ? 英美兩國故意讓印度支那地區的政治真空﹐ 製造條件使法國可捲土重來。

   與此同時﹐ 日本日愈失勢﹔ 在世界時局激變之前﹐ 越南國內各政治力量組織活動一時。世局的轉變亦影響了越南國內的情況。陳重金的政府內亦出現了分裂。 8月6日﹐ 內務部、經濟部和接濟部的三個部長辭職﹐ 並要求整個內閣解散。翌日﹐ 陳重金宣佈辭職。保大請求陳留任並組新政府。在此期間﹐ 8月6日和9日﹐ 美國在日本領土上投下原子彈。8月14日, 日皇宣佈無條件投降。

   此時 ﹐ 由於得到第三國際共產和美國戰略服務處O.S.S. ( Office of Strategic Services ﹐ 美國中央情報局的前身。越盟曾經與美合作並為美提供日軍在印度支那活動的訊息 ) 提供的訊息﹐ 胡志明和由他領導的越盟 ( 成員大部份屬共產黨員 ) 確切地掌握到世局的轉變。 1845年4月起﹐ 越盟於他們活動的地區開始成立 “ 解放委員會 ” ﹐ 把各個武裝力量組合起稱為越南解放軍並於7月成立民族解放委員會。由此﹐ 當日軍於8月14日投降和國內各個民族主義黨派還未及手面對新局勢之時﹐ 越盟搶先一步在各省奪權。

    8月17日於河內﹐ 公務員總會於市大劇院前廣場舉行支持陳重金政府的集會﹐ 可又被越盟改為擁護越盟的大會。 8月19日越盟組織示威遊行﹐ 奪取了河內的統治權。利用國家處於混亂之勢﹐ 越盟把某些有民族主義者誣蔑扣上 “ 越奸 ”、 “ 反動 ” 的帽子並設法把他們殺害。

六、保大退位

   日本投降後﹐ 保大在順化不大清楚法國捲土重來的計劃﹐ 亦不清楚知道的最後通牒的內容﹐ 8月18日他向各英、美、中華民國﹐ 尤其是法國提出越南要獨立的要求﹐ 不要設立任何法國的統治形式。得到日本人的協助﹐ 保大的致各國的請求信通過日本設在西貢、河內和東京的電臺發播。

   法國總統對此保持沉默﹐ 因為他想法國的統治勢力重返印度支那。各同盟國亦對此默言不聲。在美國方面﹐ 美國總統羅斯福於1945年4月14日在任期期間逝世﹐ 由副總統杜魯門接任 ﹐ 故此他亦改變了原來美對印度支那的政策。杜魯門奉行跟隨英國人的政策﹐ 主張尊重法國人在印度支那的主權。

   當日本投降之時﹐ 日軍必須繳械﹐ 停止一切軍事活動。頓時令到保持社會安寧的力量空缺一時﹐ 陳重金政府亦沒有軍隊。此亦是社會不法分子、 搶劫幫匪等猖獗活動的好時機﹐ 越盟亦利用了此千載一時的好時局。由此說明了為何越盟只有少於五千名黨員的力量但他們又成功地奪取政權﹐ 控制了全國的原因。

   在保大面對法國不公開宣佈讓越南獨立﹐ 各同盟國對由保大提出越南獨立的請求信又保持默言而感到焦慮之際﹐ 越盟電函致順化﹐ 要求保大退皇位。

   日本駐順化大使橫山該時進諫保大使用日本的軍力殲滅越盟。儘管日本在亞洲別的戰場敗仗﹐ 但他們在印度支那的部隊仍然完整不損﹐ 作消滅越盟的力量綽綽有餘。保大因擔憂利用外來力量引致內戰﹐ 拒絕橫山的建議。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场