大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[美國發現並檢控“寮國政變陰謀”]
悠悠南山下
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
·1974年黃沙事件:美國政府說了什麼?
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·《芳華》:"荒誕歲月"裏"被忘掉的戰爭"
·在中國:蔑視惡俗的美學也是一種抗爭
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美國發現並檢控“寮國政變陰謀”

   

   綜合各國通訊社訊息﹐ 美國政府於本6月初拘捕六名原寮籍人士並控告他們陰謀推翻寮國共產黨政府。

政變陰謀

   拘捕事件發生於美國加州。據說此陰謀充滿戲劇性﹐ 並由一名聯邦情報員潛入該組織喬作武器買賣人之後而被揭發。

   6月5日被拘捕的人中包括最著名的﹐ 現年77歲的王豹 ( Vàng Pao ) 將軍。另一名被指控的是60歲的哈力森-扎克 ( Harrison Jack ) 屬西點 ( West-Point ) 軍事學院畢業的前美國軍官。

   據說﹐ 經過6個月美國警察和反恐怖機構的秘密調查監察後才進行拘捕所有人。這些偵察人員秘密潛入該組織﹐ 發現他們用了上百圓美金購買了各種武器如AK47 ﹐ Stinger 地對空火箭砲﹐ 炸藥等等。

   在拘捕10人中﹐ 只有9人被提堂受控。他們被指責的罪名為意謀使用武器﹐ 攻擊毀壞寮國的各個政府大樓。這些被控人員幾乎全屬寮國少數族裔的蒙人 ( Hmong, 苗人), 某組織的成員。他們曾是過去反共產黨政權的抗戰組織。同時國際人權組織聲稱這批人正受到萬象執政當局的殘暴逼害。

   這10個人均被指控﹐陰謀搞政變﹐違反了美國的法律 : 禁止美國人參與武裝活動﹐ 反對與美國有友好關係的國家的軍事活動。

   這些蒙人是越戰擴展至寮國成為印度支那戰爭時期﹐ 由美國中央情報局訓練的王豹將軍為首的反巴特寮 ( 寮共, Pathet Laos ) 的武裝力量成員的後裔。

   王豹生於寮國壙川﹐1940年代曾參加抗日組織﹐ 1964年加入皇家部隊﹐ 並是首位蒙人被封為將軍。2001年他宣稱放棄武力鬥爭﹐ 發表和平宣言。他仍然是居美蒙人的領袖﹐ 據說有50萬人跟隨他。

   寮國外交部發言人宣稱滿意收到此一訊息﹐ 並聲稱為此等待已久。希望美國將會嚴格處理和懲罰這批人。

   一旦這批人被控成罪﹐ 將被判終身徒刑。

國際另一呼聲

   就上述美國政府指控並監禁所謂 “ 武力推翻寮國政府的陰謀 ” 一事後﹐國際上即有人發出呼籲美國應慎重處理此案。北愛爾蘭余斯特大學 ( Ulster University ) 人權法和國際關係教授佐沙瓦-加斯特利諾 ( Joshua Castellino ) 先生對於本年6月8日的 « 美國紀事 » ( American Chronicle ) 雜誌上發表了« 寮國蒙人之戰 : 他們是自由戰士或恐怖分子 ? » 為題的文章。

   根據加斯特利諾教授所述﹐ 從剛發生在美蒙人被捕一事﹐ 說明了該蒙人社區中有一批人支持以武力推翻萬象政權。但此武力行動不應該提倡鼓勵﹐ 因為以武裝活動的鬥爭可引致恐怖活動﹐ 是文明社會萬萬不可接受的。然而﹐ 加斯特利諾教授呼籲世界各國政府和人權組織應關注這件事的發展和寮國國內的實況。

戰爭後遺症

   在印度支那戰爭期間﹐ 蒙人的一些軍人得到美國的支持﹐ 對萬象共產黨政權開展游擊戰﹐ 可目前這支餘軍部隊曾和正在並追擊殲滅。

   加斯特利諾認為﹕ “ 有資料記載寮國的蒙人被鎮壓和殲滅…… 政府軍圍剿蒙人組織的成員並把他們關進各改造營。改造營中環境極為惡劣﹐ 死亡人數極高。為逃避追捕﹐ 蒙人往往家破人亡﹐流離失所。泰國政府又把在泰領土尋求避難的蒙人 遣返更使他們難上加難。返回寮國﹐ 他們要面對嚴重的打壓。”

   蒙人的困境得到李貝卡-森姆 ( Rebecca Sommer ) 拍攝的“ « 如獸般的獵捕 » ( Hunted Like Animals ) 電影真實地記錄下。片中重述蒙人餘軍在寮國山區被政府軍追捕的經過。

   加斯特利諾認為﹐ 因為國際社會對寮國政府不改變人權狀況不力﹐ 故此改為指控以武力推翻合法的萬象政權﹐ 其實我們應做的是勸喻蒙人放棄武力鬥爭。 加斯特利諾指出﹐ ” 當鎮壓不斷增加﹐ 同時亦擴大指向整個族裔﹐ 那麼﹐ 十分容易使整個族裔的人亦會站起來﹐以武力共同反抗。” 故此﹐ 正如世界上其它地區和中東亦一樣﹐ 武裝鬥爭的組織被稱為 “ 恐怖份子 ”。

   問題的解決方法應該是﹐ 一方面我們反對以武力推翻合法的政權﹐ 同時另一方面亦反對政府使用暴力對付平民百姓。國際社會應該為那些異見分子製造有利條件﹐ 使他們的聲音在和平和不被威脅的情況下發表。

   那部電影是由聯合國每年支助拍攝的2005年電影。由德裔電影人李貝卡-森姆執導﹐ 曾於2006年11月在美國上演。據聯合國的資料顯示﹐該片執導者曾於2005至2006年間走訪了各蒙人難民營﹐ 記載了受逼害難民們在寮國恐怖非人的慘況。

嶺南遺民

    2007-06-12 à Saint-Germain-des-Prés


此文于2007年06月12日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场