大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[一場被遺忘的戰爭]
悠悠南山下
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一場被遺忘的戰爭

   
   
   
   二十世紀七十年代中越兩黨 ( 共產黨 ) 龃龉不和﹐ 發展至兩國交惡﹐ 兵戎相見﹐ 至1979年2月17日以越南推翻波爾布特赤柬集團和虧待越南華僑華人為理由﹐ 鄧小平下令中國紅軍跨界侵越﹐ “ 教訓越南 ”﹐ 進行一場短暫的侵略戰爭。此後﹐ 兩國軍隊仍然互相在邊界攻打﹐ 斷斷續續的拖延從整個80年代﹐ 1984年發生一場大戰役至1989年戰爭才真正結束。這場戰爭甚少人留意﹐ 而兩國政府和媒體亦甚少向外界披露。這場長達有十年的中越邊界戰爭在兩國教育上的歷史教科書亦毫無字句提及。
   

   
   美國AFP通訊社記者本扎民-莫根 ( Benjamin Morgan ) 於2007年3月29日發表了一篇名為 « 寂靜紀念中國遺忘的戰爭 » ( Lonely Memorial for China's Forgotten War ) 文章 。全譯文如下﹕
   
    ( 雲南 ) 麻栗坡烈士墓園的松樹像一位位守衛的兵士一樣﹐ 以它們的葉影掩守著一行行的墓碑﹐ 默念在浴血的中越戰爭死去的中國士兵。
   
   這個離中越邊界僅43公里﹐ 處於西南地區的麻栗坡小鎮外山嶺上隱約可見的墓園提醒中國人那場付出高代價的而中國刻意遺忘的戰爭。
   
   在烈士墓園的山下端﹐ 一位農民在農地耕作多時。這是唯一個現像使人想起這仍然是個有生命世界的象征。這位農民的出現對於現代中國是十分陌生﹐ 亦正如靜靜躺在這裡的957名戰爭殉命者似乎無人知曉, 一樣的陌生。
   
   甚少的人會來到這裡。這場中越戰爭已成為歷史而被遺忘﹐ 被飾掩在 “ 秘密 ” 中﹐ 而中國共產黨政府至今仍然沒有解釋那場戰爭的真相﹐ 而人民幾乎毫無所知的戰爭。
   
   偶爾來到墓地的人﹐ 如劉明邦 ( Liu Ming Bang 音譯 ) ﹐ 54歲﹐ 是為了懷念他的戰友們而來。這場直至1989年才結束的戰爭使雙方的陣亡人數達到成千上萬的兵士。劉先生如他的舊戰友一樣﹐ 曾經兩次從他四川家鄉來到墓園。他猶疑地不願意提及那場贏不了多少勝利的戰爭。經過多次的追問﹐ 劉先生最終因激動而眼光閃亮﹐ 說道﹕ “ 完了。那些事情已成過去和不再需要戰鬥了。我們參戰而戰爭結束了。那時中國處於亂世﹐ 發生很多慘重的事情。那是艱難的時期。”
   
   劉先生仍感到為國服務而自豪﹐ 可因戰爭的殘忍心有餘悸。“ 真驚恐 ! 我所經歷見證的事情。那些難於令人安息的事情。 最難堪的是﹐ 當我要重返這裡和對家人提及我所做過的事情。”
   
   另一位叫劉安林( Liu An Lin 音譯 ) 曾經在20年前在中越邊界駐軍的舊軍人就顯得更默不作聲。他手指著那些墓碑說﹕ “ 不應該有那些。”
   
   通過他們的談話﹐ 在中越戰爭結束後﹐ 中國要付出慘重的代價﹔ 他們的攻擊說明了 ( 中國的 ) 戰術差﹐ 設備差和通訊系統亦差的情況。在十年後兩國簽訂邊界協定﹐ 中國方面約有26000兵士傷亡﹔ 而越方約有37000兵士傷亡。
   
   中國在1979年2月17日侵略越南﹐ 發動戰爭﹐ 然後在整個80年代改為規模較小的邊界衝突攻擊。麻栗坡烈士墓園這反映出該戰爭的一小部份的死亡人數而已。
   
   在紀念牆上刻寫著這樣的字句﹕ “ 戰爭的勝利結束顯現了偉大的革命傳統和英勇﹐ 反映出我軍的英雄愛國主義精神。 戰爭的勝利是中央政府的英明決定﹐ 得到人民的擁護和是全體戰士在浴血中取得的結果。” ( 譯自英文, 非原文﹐ 譯者注 )
   
   劉明邦邊觀看他的同志戰友的碑銘刻著 “ 革命烈士 ” ﹐ 邊解釋那場戰爭的原因 ------ 據說是正確的戰爭解釋。
   
   根據來自境外有別於中國政府的解釋﹐ 中國決定攻打 ( 越南 ) 是回應越共在1978年12月揮軍入柬埔寨﹐ 推翻親北京的波爾布特政權。北越在戰勝美國和取得南越後﹐ 中蘇關係日愈惡化﹐ 蘇聯公開支持河內的行為等被北京認為是反華﹐ 是戰爭的多個因素。
   
   當中國宣戰之時﹐ 中國以越南嚴重虧待越南華人和越共軍隊佔領南沙群島 ---- 未解決的兩國爭議的領土問題 ---- 為理由而發動戰爭。
   
   當兩國在1984年關係緊張時參與老山之役的一位舊步兵許克 ( Xu Ke ﹐ 音譯 ) 在網絡上自發表了一本叫 « 最後一戰 » ( The Last War ) 的書中說﹐ 明顯的是中國挑起戰爭。許先生今年42歲﹐ 在上海對 AFP 通訊社說﹕ “ 中國想在越南發泄她的憤怒﹐ 因為中國憎恨越南在反美戰爭中獲得中國的巨大援助後又與蘇聯結盟。”
   
   許先生不認為自己是個史學家﹐ 他的書只是一本回憶錄﹐ 努力把已經固凝為歷史的各個戰役記載下。據他所述﹐ 由於政府的掩飾﹐ 國家的各個圖書館都沒有留存的那段歷史記載的書籍。
   
   他說﹐ “ 幾乎所有提及那場戰爭的書籍都被禁止。政府不願看到任何人對那戰爭作出指責﹐ 和最根本的是﹐ 他們希望每個人閉嘴。”
   
   大部份所記載的都是在1979-2-17日交戰後的事情﹐ 中國突然宣佈贏戰而撤軍﹐ 儘管在多年後各戰役繼續進行。
   
   在中國境外的記載的歷史都說中國軍隊裝備差﹐ 面對一個善戰﹐ 戰鬥經驗強的越共部隊。許先生在書中重述1984年有4個月長的對越猛烈的交戰﹐ 他說雙方的攻擊較為激烈﹐ 不分勝敗。他說 “ 越南部隊好強﹐ 不易被打敗。他們在此之前曾多年作戰﹐ 有經驗。”
   
   那是美國人為中越邊界戰爭寫下的歷史記載。反觀越南方面﹐ 為何河內當局至今亦不想提及那場戰爭呢 ? 越南有600份報紙和許多的歷史學者都被禁止提及那場戰爭。 1984年長約5個月的戰爭的戰死者的紀念碑何在 ? 此是一些越南境外人士質問河內的問題。
   
   
   中越邊界戰爭問題被中越兩國的某些人質疑提出﹐ 凝聚在空中﹐ 又悄悄地下墜地上﹐ 猶如寧靜的麻栗坡烈士墓園一樣﹐ 默默無言﹐ 默默無聞﹐ 哀哉 !
   
   
   
   嶺南遺民
   
   譯寫於2007-04-12日 à Saint-Germain-des-Prés

此文于2007年04月14日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场