大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[一場被遺忘的戰爭]
悠悠南山下
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·愚蠢的“左右”之争
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一場被遺忘的戰爭

   
   
   
   二十世紀七十年代中越兩黨 ( 共產黨 ) 龃龉不和﹐ 發展至兩國交惡﹐ 兵戎相見﹐ 至1979年2月17日以越南推翻波爾布特赤柬集團和虧待越南華僑華人為理由﹐ 鄧小平下令中國紅軍跨界侵越﹐ “ 教訓越南 ”﹐ 進行一場短暫的侵略戰爭。此後﹐ 兩國軍隊仍然互相在邊界攻打﹐ 斷斷續續的拖延從整個80年代﹐ 1984年發生一場大戰役至1989年戰爭才真正結束。這場戰爭甚少人留意﹐ 而兩國政府和媒體亦甚少向外界披露。這場長達有十年的中越邊界戰爭在兩國教育上的歷史教科書亦毫無字句提及。
   

   
   美國AFP通訊社記者本扎民-莫根 ( Benjamin Morgan ) 於2007年3月29日發表了一篇名為 « 寂靜紀念中國遺忘的戰爭 » ( Lonely Memorial for China's Forgotten War ) 文章 。全譯文如下﹕
   
    ( 雲南 ) 麻栗坡烈士墓園的松樹像一位位守衛的兵士一樣﹐ 以它們的葉影掩守著一行行的墓碑﹐ 默念在浴血的中越戰爭死去的中國士兵。
   
   這個離中越邊界僅43公里﹐ 處於西南地區的麻栗坡小鎮外山嶺上隱約可見的墓園提醒中國人那場付出高代價的而中國刻意遺忘的戰爭。
   
   在烈士墓園的山下端﹐ 一位農民在農地耕作多時。這是唯一個現像使人想起這仍然是個有生命世界的象征。這位農民的出現對於現代中國是十分陌生﹐ 亦正如靜靜躺在這裡的957名戰爭殉命者似乎無人知曉, 一樣的陌生。
   
   甚少的人會來到這裡。這場中越戰爭已成為歷史而被遺忘﹐ 被飾掩在 “ 秘密 ” 中﹐ 而中國共產黨政府至今仍然沒有解釋那場戰爭的真相﹐ 而人民幾乎毫無所知的戰爭。
   
   偶爾來到墓地的人﹐ 如劉明邦 ( Liu Ming Bang 音譯 ) ﹐ 54歲﹐ 是為了懷念他的戰友們而來。這場直至1989年才結束的戰爭使雙方的陣亡人數達到成千上萬的兵士。劉先生如他的舊戰友一樣﹐ 曾經兩次從他四川家鄉來到墓園。他猶疑地不願意提及那場贏不了多少勝利的戰爭。經過多次的追問﹐ 劉先生最終因激動而眼光閃亮﹐ 說道﹕ “ 完了。那些事情已成過去和不再需要戰鬥了。我們參戰而戰爭結束了。那時中國處於亂世﹐ 發生很多慘重的事情。那是艱難的時期。”
   
   劉先生仍感到為國服務而自豪﹐ 可因戰爭的殘忍心有餘悸。“ 真驚恐 ! 我所經歷見證的事情。那些難於令人安息的事情。 最難堪的是﹐ 當我要重返這裡和對家人提及我所做過的事情。”
   
   另一位叫劉安林( Liu An Lin 音譯 ) 曾經在20年前在中越邊界駐軍的舊軍人就顯得更默不作聲。他手指著那些墓碑說﹕ “ 不應該有那些。”
   
   通過他們的談話﹐ 在中越戰爭結束後﹐ 中國要付出慘重的代價﹔ 他們的攻擊說明了 ( 中國的 ) 戰術差﹐ 設備差和通訊系統亦差的情況。在十年後兩國簽訂邊界協定﹐ 中國方面約有26000兵士傷亡﹔ 而越方約有37000兵士傷亡。
   
   中國在1979年2月17日侵略越南﹐ 發動戰爭﹐ 然後在整個80年代改為規模較小的邊界衝突攻擊。麻栗坡烈士墓園這反映出該戰爭的一小部份的死亡人數而已。
   
   在紀念牆上刻寫著這樣的字句﹕ “ 戰爭的勝利結束顯現了偉大的革命傳統和英勇﹐ 反映出我軍的英雄愛國主義精神。 戰爭的勝利是中央政府的英明決定﹐ 得到人民的擁護和是全體戰士在浴血中取得的結果。” ( 譯自英文, 非原文﹐ 譯者注 )
   
   劉明邦邊觀看他的同志戰友的碑銘刻著 “ 革命烈士 ” ﹐ 邊解釋那場戰爭的原因 ------ 據說是正確的戰爭解釋。
   
   根據來自境外有別於中國政府的解釋﹐ 中國決定攻打 ( 越南 ) 是回應越共在1978年12月揮軍入柬埔寨﹐ 推翻親北京的波爾布特政權。北越在戰勝美國和取得南越後﹐ 中蘇關係日愈惡化﹐ 蘇聯公開支持河內的行為等被北京認為是反華﹐ 是戰爭的多個因素。
   
   當中國宣戰之時﹐ 中國以越南嚴重虧待越南華人和越共軍隊佔領南沙群島 ---- 未解決的兩國爭議的領土問題 ---- 為理由而發動戰爭。
   
   當兩國在1984年關係緊張時參與老山之役的一位舊步兵許克 ( Xu Ke ﹐ 音譯 ) 在網絡上自發表了一本叫 « 最後一戰 » ( The Last War ) 的書中說﹐ 明顯的是中國挑起戰爭。許先生今年42歲﹐ 在上海對 AFP 通訊社說﹕ “ 中國想在越南發泄她的憤怒﹐ 因為中國憎恨越南在反美戰爭中獲得中國的巨大援助後又與蘇聯結盟。”
   
   許先生不認為自己是個史學家﹐ 他的書只是一本回憶錄﹐ 努力把已經固凝為歷史的各個戰役記載下。據他所述﹐ 由於政府的掩飾﹐ 國家的各個圖書館都沒有留存的那段歷史記載的書籍。
   
   他說﹐ “ 幾乎所有提及那場戰爭的書籍都被禁止。政府不願看到任何人對那戰爭作出指責﹐ 和最根本的是﹐ 他們希望每個人閉嘴。”
   
   大部份所記載的都是在1979-2-17日交戰後的事情﹐ 中國突然宣佈贏戰而撤軍﹐ 儘管在多年後各戰役繼續進行。
   
   在中國境外的記載的歷史都說中國軍隊裝備差﹐ 面對一個善戰﹐ 戰鬥經驗強的越共部隊。許先生在書中重述1984年有4個月長的對越猛烈的交戰﹐ 他說雙方的攻擊較為激烈﹐ 不分勝敗。他說 “ 越南部隊好強﹐ 不易被打敗。他們在此之前曾多年作戰﹐ 有經驗。”
   
   那是美國人為中越邊界戰爭寫下的歷史記載。反觀越南方面﹐ 為何河內當局至今亦不想提及那場戰爭呢 ? 越南有600份報紙和許多的歷史學者都被禁止提及那場戰爭。 1984年長約5個月的戰爭的戰死者的紀念碑何在 ? 此是一些越南境外人士質問河內的問題。
   
   
   中越邊界戰爭問題被中越兩國的某些人質疑提出﹐ 凝聚在空中﹐ 又悄悄地下墜地上﹐ 猶如寧靜的麻栗坡烈士墓園一樣﹐ 默默無言﹐ 默默無聞﹐ 哀哉 !
   
   
   
   嶺南遺民
   
   譯寫於2007-04-12日 à Saint-Germain-des-Prés

此文于2007年04月14日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场