[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[温家宝,你打算沉默到何时?]
刘逸明文集
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
温家宝,你打算沉默到何时?

   向来主张封杀敏感书籍的新闻出版总署终于在邬书林宣布对新近出版的八部书的禁令后迎来了舆论的持续棒喝。胡锦涛在就任中共新一代掌门人之后,提出了“和谐社会”的理念,虽然中国社会仍然充满了不和谐的因素,但这种提法和之前江泽民所提出的“三个代表”空洞思想在相形之下还是有其进步性。从寻常百姓的街谈巷议来看,胡锦涛虽然难以成就空前绝后的政治地位,但在口碑上比起江泽民还是要好得多,至少没有诸如江泽民那样的绯闻。江泽民因为“6.4”而登上中国的政坛巅峰,江泽民时代对言论自由的遏制除了有他自身的原因之外,也不乏他对独立意识形态的惧怕。在江泽民时代,同样有良心知识分子撰写敏感书籍,但能够获准出版的却是凤毛麟角。
   
   胡锦涛和温家宝作为中共新一届核心领导人登台之后,因为非典时期的舆论开放和对孙志刚事件的良好回应,外界曾把胡温的领导美其名曰“胡温新政”。也许正是因为这种印象,一些文化机构才敢于在先前的舆论禁区边跃跃欲试。《中国农民调查》和《往事并不如烟》两本书在2004年的横空出世着实让中国的文化人感受到了一股新鲜的气息,但是,即使胡温有开放舆论的想法,但之前已经盘根错节的中共保守派势力依然在中国的政坛占主导地位,文化界更是为保守派所控制。一些书出而又禁可以说是对中共政治格局的一个很好反映,就算胡温对禁书事件不满,也不会轻易出来主持公道,因为一旦得罪党内的保守派,其施政阻力便可想而知。
   
   就在前不久,央视播出了大型纪录片《大国崛起》,这被很多人认为是中共准备进行政治改革的信号,而紧接着的便是胡锦涛的文胆俞可平在《学习时报》上大力宣扬“民主是个好东西”,此两件事在网络以及海外媒体上掀起了一股不小的关注热潮。虽然中共在其执政历史上有着太多的谎言,它们的舆论宣传和实际行动往往相去天壤,但有这些举动的出现毕竟比没有的好,最起码可以说明中共党内的一部分人已经有了一种超越以往的理想,而政治改革的实施必须建立在观念的革新基础之上。当然,略微了解中共历史的人都不会因为这些出乎意料的现象而对中国的政治改革抱太大的希望,人们更愿意把这些现象解读为胡温为寻求民意支持来剔除政治异己的手段。

   
   考验国家领导人是否真的有政治改革和开放舆论的诚意,现实也许是最好的试金石。刚刚进入新的一年,新闻出版总署副署长邬书林就凭借自己所特有的权力将八部书籍打入了禁书行列。虽然宪法有言论和出版自由的规定,但中国的新闻出版主管机构要叫停哪一本书可以说是轻而易举,即使是胡乱封杀,也不会遭致国内舆论以及当事人的谴责。或许正因为如此,邬书林这样的无耻之徒才有了为所欲为的胆量。非常不幸的是,邬书林此次的禁书举动并不如以往那般顺利,在得知自己的书被禁以后,作家章诒和女士终于忍无可忍地发出了一声怒吼,紧接着是著名戏剧家沙叶新以及不计其数网络人士的声援。在感受到舆论的强大压力之后,邬书林又托人给章诒和女士带话,称此事是一场“误会”、“我没有点你的名”。对于邬书林私下的这一举动,章诒和表现出了坚定的立场,即使邬书林表明自己“红道、黑道都有人”,章诒和女士还是毫无惧色。
   
   从新闻出版总署网站上面有关邬书林的个人简历来看,他才50出头,1976年11月就加入了中国共产党,曾经在工厂做过工人,后来又就读于南京大学经济学系。在1982至2001年间,他便由中宣部出版局一个干事逐渐升为副处长、处长、副局长、局长,在1986至1989年,经过中央党校的镀金培训,他又再升一级,2001年成为中宣部副秘书长兼改革办主任。中宣部和新闻出版总署同属中共的意识形态主管机构,2004年10月,邬书林始任新闻出版总署党组成员、副署长,在出版界可谓大名鼎鼎、大权在握。中共的官场向来是逆淘汰,越是为民请命的好官越是做不长久,而诸如邬书林这样的文化刽子手则可以步步高升。
   
   今年距离中共当年发动的整风反右运动刚好50周年,在反右运动之前,一代暴君毛泽东曾在文艺界大力提倡贯彻“百家争鸣、百花齐放”的方针,当时的知识分子无不为此欢欣鼓舞,并梦想着中国民主春天的到来。然而,令很多人始料未及的是,毛泽东的大鸣大放竟然是引蛇出洞的诱饵,吸引着不计其数的人成为右派分子,遭受残酷的迫害。章诒和女士的父亲章伯钧在反右时期曾被打成最大的右派,章诒和女士在当时自然也受到牵连,父亲的不幸遭遇给她留下了刻骨铭心的记忆,在她也快日薄西山的今天,用写书的方式来记忆那段不堪回首的历史是人性的自然流露,更是完全合法的行为。因为这种家庭背景,她的书屡屡遭遇被禁的厄运,不能不说是对所谓“和谐社会”的有力诠释,在反右50周年的今天,她的这种不幸也许更具有讽刺意义。
   
   就在前不久举行的文联和作协代表大会后,中国总理温家宝代表中共中央和中国文艺界人士谈心时再次提出要贯彻党的双百方针,作为国务院下属的新闻出版总署,不可能不知道温家宝的那次谈话,邬书林竟然敢于公开地禁书,可以说是扇了温家宝总理一个响亮的耳光,如今此事仍在继续发酵,就连新华社前副社长李普、清华大学教授贾西津、著名作家钱钢、学者刘苏里也纷纷挺身而出,对章诒和表示支持,并且强烈要求当局保障公民的出版权利。此时此刻,温家宝应该出来对此事作出表示,否则的话,人们完全有理由把他的那次谈话看成是和50年前相似的一种引蛇出洞策略。
   
   (2007年2月4日)
   
   ----转自《民主论坛》http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场