[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[中国需要更多的章诒和]
刘逸明文集
·地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子
·评李小鹏空降山西
·中共御用文人的无耻面孔
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国需要更多的章诒和

   中共在尚未取得中国的统治权时,曾是争取新闻言论自由的先锋队伍,然而,等到它一朝大权在握,便一反常态地成为了扼杀异见的罪魁祸首。这种表里不一、前后矛盾的表现使得无数经历过国民党统治时期的中国民众对其深感失望,虽然在公开场合极少有人敢于揭露中共的这种虚伪本质,但是,在私下的日常生活中,对于中共当局垄断舆论的种种不良表现,人们无不深恶痛绝。
   
   如今中国的文化组织几乎全都被中共以民脂民膏笼络殆尽,诸如中国作协和中国文联等文人团体早已经彻底堕落为只知道歌功颂德的御用帮派。绝大多数中国知识分子在利益的驱动和对政治风险的考量下选择了对社会黑暗面的视而不见。文人对社会人文关怀的缺失致使广大民众对文人产生了极度的厌恶感,虽然一般民众无法享受到官方作家的那种悠闲生活,但在道德的层面上,他们却完全有资格对这些文人表示鄙视和不屑。
   
   走进中国的书店,分门别类的书籍可谓是让人眼花缭乱,不了解中国社会的人可能会因此而产生中国“文化繁荣”的错觉。然而,充斥其中的却大多是些没有价值的文化垃圾,一些教人如何赚钱的经济类书籍往往成为书店的畅销书,就连《执行力》这样胡编乱造的假书也能成为很多利欲熏心者争相购买的葵花宝典。面对混乱的文化市场,很多中国人已经丧失了最起码的分辨力,在官方媒体的鼓噪下,一些人纷纷沦为任人玩弄的市场愚民。

   
   几年前,正当所谓的“胡温新政”风起云涌之时,《中国农民调查》和《往事并不如烟》两本书一度成为了中国书市的畅销商品。究其畅销的原因,不仅仅因为两本书的大胆敢言,更因为网络媒体和网民对两本书的高度评价。在中共高唱“主旋律”和号召“文学为政治服务”的当下,有了官方喉舌们的舆论引导,很多中国人已经变得懵懵懂懂、找不着北了,他们只懂得一味地去跟随时尚,对作品的好与坏缺乏理性的认识。正如现在有很多人崇拜孙中山和鲁迅一样,他们在对孙中山和鲁迅佩服得五体投地的时候,并不懂得二人的精神实质是什么。当然,能够看到《中国农民调查》和《往事并不如烟》两本书的人还是比较幸运的,因为它们在出版后不久,即遭到中国有关部门的封杀。
   
   中共能够推翻国民党而走上中国的政治舞台,除了运用枪杆子就是运用笔杆子,因此,在它的统治下,舆论垄断便超越历朝历代,加上自毛泽东时期以来它所做的一些人神共愤的坏事,它更是时刻担心自己的不光彩历史公之于众。按照中国宪法的的规定,中国公民应该拥有出版和言论自由,但是,中共偏偏要冒天下之大不韪设立中宣部和新闻出版署这样的违法机构来控制文化市场和控制民众的意识形态。中国的作家群体虽然堕落,但仍然不乏一些良知未泯的人,习惯于官方豢养的作家自然不会心生批判现实之理想,但能够凭借自己写作才华养家糊口的作家却仍然敢于选择以含蓄的方式表达自己的不满。《中国农民调查》和《往事并不如烟》两本书之所以能够问世,除了因为这两本书并未触及中国体制的根本,还因为当时胡温对民意支持的迫切需要,它们最终被禁只能表明中共的官场保守势力仍然占主导地位。
   
   陈桂隶夫妇在出版了《中国农民调查》一书后,似乎已经沉默,但《往事并不如烟》的作者章诒和女士仍然不断有新作问世,其核心精神仍然是还原历史、记录历史。十年文革堪称中国历史上空前绝后的一大浩劫,即使中共当局自己也曾认为文革是错误,但时至今日,文革仍然是舆论的禁区,有着特别纪念意义的2006年更是绝少在中国的媒体上看到有关文革的东西。这并非中国媒体和记者以及文人的自觉选择,而是中国有关部门严厉控制的结果。就在前不久召开的中国作协全代会上,总理温家宝还鼓励作家说真话,不料,几个月后,中国国家新闻出版总署就在不提出任何法律理由的情况下,下令禁止八本有关中国当代和现代历史的书出版发行。中国的新闻出版主管部门封杀敏感刊物的行径一直都未曾停止过,它们之所以敢于无视国法我行我素,原因除了有最高层的默许之外,还有中国知识分子的懦弱和胆怯。
   
   和以前的情况不同的是,在这次得知中国新闻出版总署副署长邬书林1月11日对《伶人往事》下达禁令后,作家章诒和表现出了少有的勇气,她通过海外网络媒体在第一时间迅速表达了她对当局无理禁书的声明和抗议,并引起了海内外的广泛关注,就连日前批评过章诒和著作的北京左派学者孔庆也在其博客发表声明,对章诒和维护言论自由的行动表示支持。据章诒女士透露,她的著作《往事并不如烟》出版后,中共统战部曾将该书定性为“反党宣言”,中共当局为此而专门开会,由政治局常委李长春主持。可见,下令禁书并非只是邬书林的个人意志,而是中共高层的一贯政策。在此次禁书事件中,邬书林只是做了一次杀人不眨眼的刽子手,有朝一日,当中国的新闻出版自由得以实现,就是他充当替罪羊的时候。
   
   当然,中共高层禁锢自由言论的政策能够得到不折不扣的贯彻,邬书林这样的刽子手是功不可没的。在中国的很多职能部门都充斥着邬书林这样的流氓无赖,上面叫他干什么,他就干什么,就算是违法的,他也心甘情愿。中共中央的一些好政策总是无法得到落实,但诸如钳制言论的恶劣政策却可以畅通无阻,这就是中国官场的一大悲哀特色。章诒和女士的公开抗议表现出了中国文人少有的风骨,她对自由写作的坚持和邬书林对出版自由的扼杀形成了鲜明的对比,在这种压抑的政治、文化环境下,要实现宪法所赋予我们的出版和言论自由,一个章诒和挺身而出也许还远远不够。
   
   2007年1月28日
   
   ----原载《民主论坛》http://asiademo.org/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场