[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[怀念不屈的勇士郭飞雄]
刘逸明文集
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
怀念不屈的勇士郭飞雄

   我知道郭飞雄是在2005年太石村事件之后,虽然太石村事件在那年7月就已经轰轰烈烈并引起海外媒体的高度关注,但在当时,由于我已经被深圳市公安局以涉嫌“煽动颠覆国家政权”罪送进了那人间地狱般的看守所两个月余,所以毫不知情。即使后来已经出狱,但之前突破封锁的方法已经不再奏效,也就无法了解中国社会所发生的为官方所忌讳的敏感事件了。自从刘路律师介绍我认识了当时同在一座城市的赵达功先生,我才重新冲破了网络防火墙的阻隔,看到了一个真实的中国。
   
   当时的我最喜欢上的就是海外的新闻网站,上面及时、全面的资讯以及犀利的政论让我受益非浅。虽然太石村事件最终以失败而告终,但其后的郭飞雄被捕仍然使得海外媒体对该事件的关注热情丝毫未减。虽然郭飞雄是作为北京晟智律师事务所的法律顾问南下广东参与民间维权工作的,但他当时的名气并不象今天这样大。他的被捕并没有牵动很多人的心,直到几个月后,同为法律工作者的刘路律师才领衔发起了声援他的公开签名信。也许是舆论的压力,很快郭飞雄又重新获得了自由,并继续从事公益事业,积极帮助弱势群体维护他们的权益。
   
   出狱后,郭飞雄公开描述了他在狱中的经历,特别说明了审查人员对他进行过刑讯逼供,此后他一直被当局派遣的不明身份者跟踪与骚扰。因为太石村事件的巨大影响,郭飞雄曾入选香港《亚洲周刊》2005年度“风云人物”榜。2006年2月3日,郭飞雄在试图拍下秘密跟踪者时与其发生了肢体冲突,结果被派出所带走,在所内被强制滞留10多个小时。2月4日零点30分左右,被放行的郭飞雄在派出所大厅被秘密跟踪者当着警察的面拖出,实施了殴打。此事促使郭飞雄与高智晟以及其它维权人士发起了绝食接力活动。

   
   2006年的绝食维权活动是继太石村事件之后中国社会又一道亮丽的风景,此举得到了全国各地民众的大力响应,一时间,报名参加绝食接力的人不计其数,就连香港立法会议员何俊仁先生也加入到了绝食维权行列。虽然该活动一度在中国的民主阵营中引起争议,但毕竟没有超越中国法律所允许的范围,所以持支持态度的仍然是主流。郭飞雄因为该活动而名声大振,但他在当局眼中的敏感程度也再上了一个新台阶。
   
   2006年是中国维权史上具有特别意义的一年,不仅因为有年初轰轰烈烈的绝食接力活动,更因为一系列的国际人权研讨会,郭飞雄曾应邀访美和海外人士共同探讨中国的维权事业,这对他在其后继续从事维权活动具有重要意义。但是,一个维权人士的名气和影响力越大也就意味着他的危险性越大,郭飞雄在回国后的人身安全和自由变得更加无法保障。维权律师高智晟因为和郭飞雄一起发起绝食维权活动和频频发表批评当局的言论而在2006年8月被捕,郭飞雄作为中国维权界的代表人物,他深知自己肩上的胆子更重了,为了营救高智晟,他毅然决然地发起成立了“高智晟法律后援团”,其中既包括法律工作者,也包括很多维权人士和异议作家。维权刊物和维权网站《维权风云》也在他的指导下应运而生,对启蒙中国民众和开展维权活动起到了重要作用。
   
   由于当局对郭飞雄的畏惧,不久以后,郭飞雄便在广州被以涉嫌“非法经营”罪刑事拘留。有关部门指控他五年前做书商时涉及非法出版,但他向律师莫少平透露,当局对他的审讯内容多围绕高智晟与太石村,很明显,当局是在以惩治“非法经营”为名行政治迫害之实。因为郭飞雄曾主持出版过《沈阳政坛地震》一书,所以他被拘押期间有两个月被送往辽宁看守所关押,在此过程中,郭飞雄遭受到了常人所无法想象的折磨。据称,他曾遭受警察用电棍击打男性生殖器等方式的酷刑逼供,其妻子张青女士曾多次在互联网上以公开方式呼吁中国高层关注此案,但未获回应。
   
   郭飞雄曾在2005年4月底申请反对日本右翼的“五四”抗议游行,此举非但未获当局批准,反而使得他被北京市公安局以“聚众扰乱社会秩序”为由刑事拘留15天。“反日”在很多人看来无疑是具有狭隘民族主义的表现,所以有人以此认定郭飞雄是“愤青”。在我看来,作为对法律研究精深和对中共历史十分了解的他不可能是真正的“愤青”,他申请“反日”游行应该是基于践行《宪法》所赋予我们的游行示威权利的考量。
   
   搞维权工作实际上比自由言说更具有危险性,因为自由言说不直接伤害当局的既得利益,郭飞雄的在入狱前时刻都名临着各种各样的威胁,包括被人殴打和失去自由。还清楚记得在郭飞雄入狱前我和他的那次通话,他当时对自己的处境早已是心知肚明,但他表示,既然走上了这条路,不管会出现什么情况,他都会义无反顾地走下去,而且无怨无悔。就在他被捕的头一天晚上,我还收到了他发给我的有关《北京之春》向我们约稿的电子邮件,没想到在第二天就看到了他被捕的消息。
   
   郭飞雄的入狱牵动这很多人的心,我也曾写过声援他的文章,虽然这之前只有一篇,但在很多时候我都会自然而然地想起他,想起这位百折不挠的维权勇士,想起他那理解和支持他的家人。他在狱中所遭受的非人待遇别说是要人承受,就是想起来也会让人毛骨悚然。郭飞雄的遭遇标志着中国的执法人员仍然处于野蛮状态,标志着中国社会仍无法治可言。
   
   民不畏死,奈何以死惧之?郭飞雄在严刑拷打面前表现出了一个维权斗士和民主人士应有的风骨,虽然当局之前对他的非法关押和秘密审讯遥遥无期,但我们仍然没有看到丝毫他屈服的消息。郭飞雄虽然不是地道的农民儿子,但他少时曾随父母下放农村9年,这种经历为他的性格注入了不少不畏艰难困苦的元素,他的临死不屈和此不无关系。郭飞雄作为一名法律工作者,他对他所作所为的合法性比我们更加清楚,他既不会认罪,也无罪可认。虽然当局一度放出消息称“只要他不再参加政治活动,就可以放他出来”,但他仍然坚持自己的立场,愿意用坐穿牢底来唤醒更多沉睡中的民众。
   
   2007年7月9日,郭飞雄涉嫌“非法经营”罪一案曾在广州市天河区人民法院开庭,但没有宣判,其后,检方要求补充证据。8月底,广州市天河区人民法院向广东省高级人民法院申请延期审理一个月。可以推测,当局几乎找不到郭飞雄违法犯罪的证据,该案原本应该在10月中旬再度开庭审理,但后来只得延期到2007年11月14日。对郭飞雄案的一拖再拖既表明当局是想故意让外界视觉疲劳,又表明他们是想让郭飞雄承受更多肉体和精神上的伤害。
   
   郭飞雄是时代的英雄,更是我们这些民主人士的楷模。当他最终被当局判处有期徒刑5年和罚款4万元的消息传来时,我不得不再一次为当局的倒行逆施而极度愤慨。从近期体制内人士接二连三地发表呼吁当局尊重人权和实行政治改革的情况看,郭飞雄和所有维权人士、民主人士的努力已经取得了效果,不管当局对维权人士采取怎样的措施,相信在一个郭飞雄被判刑以后,还会有千千万万个郭飞雄挺身而出。
   
   怀念郭飞雄,更期望他的精神能够得到传承!
   
   2007年12月8日
   --------------------------
   原载《议报》第332期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场