[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[怀念不屈的勇士郭飞雄]
刘逸明文集
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
怀念不屈的勇士郭飞雄

   我知道郭飞雄是在2005年太石村事件之后,虽然太石村事件在那年7月就已经轰轰烈烈并引起海外媒体的高度关注,但在当时,由于我已经被深圳市公安局以涉嫌“煽动颠覆国家政权”罪送进了那人间地狱般的看守所两个月余,所以毫不知情。即使后来已经出狱,但之前突破封锁的方法已经不再奏效,也就无法了解中国社会所发生的为官方所忌讳的敏感事件了。自从刘路律师介绍我认识了当时同在一座城市的赵达功先生,我才重新冲破了网络防火墙的阻隔,看到了一个真实的中国。
   
   当时的我最喜欢上的就是海外的新闻网站,上面及时、全面的资讯以及犀利的政论让我受益非浅。虽然太石村事件最终以失败而告终,但其后的郭飞雄被捕仍然使得海外媒体对该事件的关注热情丝毫未减。虽然郭飞雄是作为北京晟智律师事务所的法律顾问南下广东参与民间维权工作的,但他当时的名气并不象今天这样大。他的被捕并没有牵动很多人的心,直到几个月后,同为法律工作者的刘路律师才领衔发起了声援他的公开签名信。也许是舆论的压力,很快郭飞雄又重新获得了自由,并继续从事公益事业,积极帮助弱势群体维护他们的权益。
   
   出狱后,郭飞雄公开描述了他在狱中的经历,特别说明了审查人员对他进行过刑讯逼供,此后他一直被当局派遣的不明身份者跟踪与骚扰。因为太石村事件的巨大影响,郭飞雄曾入选香港《亚洲周刊》2005年度“风云人物”榜。2006年2月3日,郭飞雄在试图拍下秘密跟踪者时与其发生了肢体冲突,结果被派出所带走,在所内被强制滞留10多个小时。2月4日零点30分左右,被放行的郭飞雄在派出所大厅被秘密跟踪者当着警察的面拖出,实施了殴打。此事促使郭飞雄与高智晟以及其它维权人士发起了绝食接力活动。

   
   2006年的绝食维权活动是继太石村事件之后中国社会又一道亮丽的风景,此举得到了全国各地民众的大力响应,一时间,报名参加绝食接力的人不计其数,就连香港立法会议员何俊仁先生也加入到了绝食维权行列。虽然该活动一度在中国的民主阵营中引起争议,但毕竟没有超越中国法律所允许的范围,所以持支持态度的仍然是主流。郭飞雄因为该活动而名声大振,但他在当局眼中的敏感程度也再上了一个新台阶。
   
   2006年是中国维权史上具有特别意义的一年,不仅因为有年初轰轰烈烈的绝食接力活动,更因为一系列的国际人权研讨会,郭飞雄曾应邀访美和海外人士共同探讨中国的维权事业,这对他在其后继续从事维权活动具有重要意义。但是,一个维权人士的名气和影响力越大也就意味着他的危险性越大,郭飞雄在回国后的人身安全和自由变得更加无法保障。维权律师高智晟因为和郭飞雄一起发起绝食维权活动和频频发表批评当局的言论而在2006年8月被捕,郭飞雄作为中国维权界的代表人物,他深知自己肩上的胆子更重了,为了营救高智晟,他毅然决然地发起成立了“高智晟法律后援团”,其中既包括法律工作者,也包括很多维权人士和异议作家。维权刊物和维权网站《维权风云》也在他的指导下应运而生,对启蒙中国民众和开展维权活动起到了重要作用。
   
   由于当局对郭飞雄的畏惧,不久以后,郭飞雄便在广州被以涉嫌“非法经营”罪刑事拘留。有关部门指控他五年前做书商时涉及非法出版,但他向律师莫少平透露,当局对他的审讯内容多围绕高智晟与太石村,很明显,当局是在以惩治“非法经营”为名行政治迫害之实。因为郭飞雄曾主持出版过《沈阳政坛地震》一书,所以他被拘押期间有两个月被送往辽宁看守所关押,在此过程中,郭飞雄遭受到了常人所无法想象的折磨。据称,他曾遭受警察用电棍击打男性生殖器等方式的酷刑逼供,其妻子张青女士曾多次在互联网上以公开方式呼吁中国高层关注此案,但未获回应。
   
   郭飞雄曾在2005年4月底申请反对日本右翼的“五四”抗议游行,此举非但未获当局批准,反而使得他被北京市公安局以“聚众扰乱社会秩序”为由刑事拘留15天。“反日”在很多人看来无疑是具有狭隘民族主义的表现,所以有人以此认定郭飞雄是“愤青”。在我看来,作为对法律研究精深和对中共历史十分了解的他不可能是真正的“愤青”,他申请“反日”游行应该是基于践行《宪法》所赋予我们的游行示威权利的考量。
   
   搞维权工作实际上比自由言说更具有危险性,因为自由言说不直接伤害当局的既得利益,郭飞雄的在入狱前时刻都名临着各种各样的威胁,包括被人殴打和失去自由。还清楚记得在郭飞雄入狱前我和他的那次通话,他当时对自己的处境早已是心知肚明,但他表示,既然走上了这条路,不管会出现什么情况,他都会义无反顾地走下去,而且无怨无悔。就在他被捕的头一天晚上,我还收到了他发给我的有关《北京之春》向我们约稿的电子邮件,没想到在第二天就看到了他被捕的消息。
   
   郭飞雄的入狱牵动这很多人的心,我也曾写过声援他的文章,虽然这之前只有一篇,但在很多时候我都会自然而然地想起他,想起这位百折不挠的维权勇士,想起他那理解和支持他的家人。他在狱中所遭受的非人待遇别说是要人承受,就是想起来也会让人毛骨悚然。郭飞雄的遭遇标志着中国的执法人员仍然处于野蛮状态,标志着中国社会仍无法治可言。
   
   民不畏死,奈何以死惧之?郭飞雄在严刑拷打面前表现出了一个维权斗士和民主人士应有的风骨,虽然当局之前对他的非法关押和秘密审讯遥遥无期,但我们仍然没有看到丝毫他屈服的消息。郭飞雄虽然不是地道的农民儿子,但他少时曾随父母下放农村9年,这种经历为他的性格注入了不少不畏艰难困苦的元素,他的临死不屈和此不无关系。郭飞雄作为一名法律工作者,他对他所作所为的合法性比我们更加清楚,他既不会认罪,也无罪可认。虽然当局一度放出消息称“只要他不再参加政治活动,就可以放他出来”,但他仍然坚持自己的立场,愿意用坐穿牢底来唤醒更多沉睡中的民众。
   
   2007年7月9日,郭飞雄涉嫌“非法经营”罪一案曾在广州市天河区人民法院开庭,但没有宣判,其后,检方要求补充证据。8月底,广州市天河区人民法院向广东省高级人民法院申请延期审理一个月。可以推测,当局几乎找不到郭飞雄违法犯罪的证据,该案原本应该在10月中旬再度开庭审理,但后来只得延期到2007年11月14日。对郭飞雄案的一拖再拖既表明当局是想故意让外界视觉疲劳,又表明他们是想让郭飞雄承受更多肉体和精神上的伤害。
   
   郭飞雄是时代的英雄,更是我们这些民主人士的楷模。当他最终被当局判处有期徒刑5年和罚款4万元的消息传来时,我不得不再一次为当局的倒行逆施而极度愤慨。从近期体制内人士接二连三地发表呼吁当局尊重人权和实行政治改革的情况看,郭飞雄和所有维权人士、民主人士的努力已经取得了效果,不管当局对维权人士采取怎样的措施,相信在一个郭飞雄被判刑以后,还会有千千万万个郭飞雄挺身而出。
   
   怀念郭飞雄,更期望他的精神能够得到传承!
   
   2007年12月8日
   --------------------------
   原载《议报》第332期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场