[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[阳光下的血腥----强烈抗议山东沂南警察的野蛮暴行]
刘逸明文集
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
阳光下的血腥----强烈抗议山东沂南警察的野蛮暴行

   山东盲人维权人士陈光诚案一直为外界所高度关注,即使陈光诚一度被美国的《时代周刊》评为全球最有影响力的人物之一,但沂南地方法院仍然敢于冒民意之大不韪判处陈光诚有期徒刑四年零三个月。陈光诚的妻子袁伟静因为陈光诚案而遭受牵连,至今被软禁在家。陈光诚因为不服一审判决而向临沂中级人民法院提出上诉。临沂法院虽然后来撤销了沂南县人民法院对陈光诚的刑事判决,并将该案发回重审,但经过沂南法院的重审,判决结果依然没有发生丝毫改变。临沂法院的决定曾让很多人看到陈光诚获得改判的希望,但重审的结果再度让人感到震惊与失望。
   
   自从陈光诚失去自由,海内外的民主人士纷纷撰文谴责山东当局的非法行径,可是,对于已经黑社会化的山东当局来说,再多的谴责都无济于事,陈光诚依然无法走出暗无天日的黑狱。为了尽最大的努力让陈光诚获得自由,2006年7月19日下午,以高智晟律师为首的全国声援陈光诚团队一行共约20人,身着印有陈光诚头像的文化衫出现在了山东临沂的街头,很多市民在目睹此景之后拍手叫好。身在广西的杨在新律师也一直都在关注陈光诚的命运,在得知陈光诚案将于2006年8月18日开庭的消息之后,他那天一早便从广西北海坐飞机辗转赶到山东沂南县法院,准备参与陈光诚所谓的“刑事犯罪”案的旁听。然而,就因为依法参与陈光诚案的旁听,杨在新却遭到了当地警方的非法拘禁和残暴殴打。
   
   几乎各种途径都无法取得营救陈光诚的预期效果,争取以法制渠道让陈光诚获得自由也许是最后一线希望,即使很多人都知道这种希望十分渺茫。经过一些维权勇士的切身感受,山东临沂警察已经和黑社会的流氓没有根本的区别,参与陈光诚事件的很多人都遭到当地警察的暴打,包括着名的维权律师高智晟。陈光诚案是一宗典型的“欲加之罪,何患无辞”冤案,沂南地方法院对他的判决完全是一种滥用公权的报复行为。临沂中级人民法院的决定可以说是在强大舆论压力下所作的一种让步,而沂南法院的死不悔改只能看成是和临沂中级法院的对抗,因为一旦陈光诚案获得改判,该院的办案人员无异于自己打了自己一个耳光。当然,也不能完全排除两级法院在演戏,因为陈光诚案越是充满悬念、越是受到外界的关注,他们的违法行径才越有威慑力,他们才能够在日后继续无所顾忌地践踏老百姓的权利。

   
   着名人权律师刘路曾经写过一本书,书名叫做《律师——一个危险的职业》,他在书中列举了一系列律师因为办案而遭打击报复的案例。陈光诚案的敏感和临沂警方的心狠手辣已经明显地向世人昭示:谁敢插手此事,谁就没有好下场!陈光诚在再度向临沂法院提出二审申请后,维权律师李劲松和李方平二人毅然决然地充当陈光程的辩护律师。
   
   就在2006年即将走完的12月27日,李劲松和李方平律师在赴临沂的汽车上遭到了一伙不明身份者的暴力袭击,李方平律师被打得血流满面、惨不忍睹。据维权人士胡佳透露,李方平律师的头顶有三厘米深的不规则裂口,深达骨面。虽然无法确认那些对李方平律师痛下狠手的人是谁,但毫无疑问的是,这是沂南警方蓄谋的结果,即使那些暴徒不是警察,但也至少是他们雇佣的黑社会打手,总而言之是一种官方行为。
   
   事发以后,胡佳告诉外界,这次是李劲松律师第十次前往临沂,是在接到临沂市中级法院二审主审法官的电话后才启程去临沂的,因为法官称是转达陈光诚的请求,希望辩护律师再到沂南县看守所会见一次光诚。随即,李劲松、李方平就决定12月26日周二晚上19:30前往山东。并且把行期告知了二审法官。警方能够如此准确地得到他们去临沂的时间,极有可能是临沂法院通知沂南警方的结果。对陈光诚的两位辩护律师的残暴殴打无疑是想阻止他们为陈光诚辩护,以达到他们继续暗箱操作的目的。
   
   为了避免类似的悲剧再度发生,李劲松和李方平两位律师只得决定,在没有警方人员的陪同下,将不再前往沂南县会见陈光诚与陈光和。胡佳在事后称“李方平被殴打是自2005年8月以来,陈光诚的律师团和志愿者所受到的最严重暴力伤害。”据悉,对光诚案件负有直接责任的是临沂市委书记李群,而李群极有可能在不久的将来升任山东省委常委和济南市委书记。外界普遍认为,如果真如预料中的这样,陈光诚案的改判可能性将微乎其微。
   
   面对山东临沂警方又一次丧失人性的暴力行径,海外各大自由媒体都进行了报道和谴责,密切关注中国人权状况的《维权网》更是在事件发生的当天发表了措辞严厉的声明,对此次临沂警方严重违反宪法和国际人权法的行径表示强烈抗议。
   
   中国媒体虽然天天为中国经济的发展欢呼雀跃,但对因为社会的不公所引发的合理合法维权运动却视而不见,恰恰相反,在陈光诚案一审宣判后,山东当地的媒体竟然不无例外地充当官方的喉舌,用舆论来抹黑陈光诚和纵容当地权力机关的恶行。临沂当局之所以要将陈光诚打入监牢,和他们的腐败可以说有着不可分割的关系,因为陈光诚的维权行为必然触动一些既得利益者的痛处。所以说,对陈光诚的抓捕既是临沂当局的报复行为,也是他们为了维护既得利益的举动。
   
   “和谐社会”的口号除了被媒体喊得震天价响之外,寻常百姓也是无人不知,即使胡温真有建立和谐社会的信心,但在一党专制和众多官员都已经成为权贵资产阶级的今天,“和谐社会”的理念终究会化为一片七彩的肥皂泡。在缺少监督机制、缺少对基本人权的尊重、缺少最基本的官场良知的社会,类似于陈光诚事件的冤案还会层出不穷,诸如李劲松和李方平律师这样的人权律师也不会避免被残暴殴打厄运。
   
   2007年1月6日
   --------------------------
   原载《议报》第284期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场