[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[十七大与民主中国依然距离遥远]
刘逸明文集
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
十七大与民主中国依然距离遥远

   ----就有关十七大的问题回答网友提问
   
   中共十七大的召开已经接近尾声,但是,十七大仍然是国内外媒体这段时间报道和评论的焦点话题,人们期待着十七大以后中国民众能走出生活的困境,更期待十七大能够成为开创民主政治的历史性时刻。但是,从这些天的开会情况看,中国的政治前景仍然不容乐观,专制的阴影也许还将持续在中国的天空徘徊。下面是笔者就十七大的有关问题与网友的交流。
   
   1、中共十七大能解决什么问题?

   
   中共每五年召开一次的党代会虽然总都能吸引世界的眼球,但是在保守派势力依然占主导地位的中国官场,这样的大会至多是向民众开出一些空头支票,在现实社会,很多棘手的问题不但不能得到解决,反而会日益严重。每一次党代会看似搞得轰轰烈烈,并且得到喉舌媒体的大加赞许和民众的热切期待,但是,到了下一次党代会召开时,民众的怨气依然深重。中共的各种大会虽然都打着为国为民的旗号,实际上都是为了实现权力和利益的再分配,民众对这种大会的期望往往以失望而告终。
   
   2、十七大的召开与普通中国人有什么关系?对中国的未来有何影响?
   
   十七大的召开如果真的能够解决应该解决的问题,那么这样的大会和民众就关系密切,但是,如果仅仅只是中共权力分配的盛宴,那么这样的大会只能是祸国殃民。对今年十七大表现得异常热情的依然是为中共所操纵的喉舌媒体,一般民众对此仍然是无动于衷,因为之前每一次大会都没有为老百姓的生活和人权状况带来多大改变,接二连三的失望使人很容易认识到召开这样的大会的真正目的。
   
   十七大对中国的未来当然是会有影响的,因为每一次党代会结束,中共的最高层都会出现新的面孔。从胡锦涛这几年的执政情况看,中国的民主在他这一代手上不可能实现,因为胡锦涛缺乏政治改革的勇气和智慧。中共的内部虽然表面上看起来十分团结,但内斗一直非常激烈,每个中共官员都希望自己能够拥有巨大的权力和威信。不排除中共的高层人士中将来会出现戈尔巴乔夫式的人物,只要中国民众争取民主的信心越强、人越多,中共就不得不放弃一党独裁,向世界潮流靠拢,而有着改革和民主意识的领导人将对此起到不可估量的作用。
   
   3、据说胡锦涛的十七大报告不仅让中国媒体盛赞不已,就连一些民主人士都给与了很高的评价,你怎么看待胡锦涛的这个报告?
   
   胡锦涛所做的十七大报告,我个人认为和之前的报告相比是有了一些进步,毕竟能够大篇幅地谈民主和谈政治改革,这在江泽民时期可以说是个禁区。当然令人失望的是,胡锦涛的所提到的政治改革并非真正意义上的政治改革,因为真正意义上的政治改革就是多党制和宪政民主,而中共却不会轻易放弃一党独裁。从近几年中共对异议组织和民间独立团体的打压看,中共毫无政治改革的自觉,而是继续重蹈前代之覆辙。在我看来,至少在胡锦涛主政时期中国在政治上不会有什么突破,十七大之后,能够改善的也许只有民生状况,而改善民生也只不过是中共笼络民心的一个策略,其根本目的是为了让自己的专制政权更加稳固、让既得利益不至于流失。
   
   民主人士给与胡锦涛十七大报告高的评价并不奇怪,因为中共的法律以及政策表面上看起来几乎都是冠冕堂皇,这个报告和这些也是异曲同工。我们不能只看到那些空洞的口号和承诺,而是应该在今后观察新一届领导班子会具体怎么做,他们所做的能否得到老百姓的认同。正如宪法赋予我们言论自由的权利,而现实中却不断有人因为自由写作而锒铛入狱一样,我们不应该对中共落实政策和依法治国有过高的期望。
   
   4、胡锦涛在十七大开幕式上称腐败关系到中国共产党的生死存亡。您对共产党解决腐败问题的信心有多大?
   
   胡锦涛的报告虽然充满了为中共脸上贴金的不实之词,但他的这一句话还是说得比较诚恳,确实,中国的官场现在已经是腐败不堪了,几乎没有多少干净的官员,生活在中国的大多数人都清楚这个事实。不过,从中共一直拒绝政治改革来看,他们并没有真正下决心反腐败,所谓的反腐败斗争实质上成了打击异己的工具。要解决腐败问题,进行政治改革、实行民主宪政是不二法门。只要老百姓和媒体一天没有监督权和言论自由,中国官场的腐败就会继续蔓延发展。
   
   5、作为执政党,共产党有什么办法消除中国的巨大贫富差距?
   
   中共一直都自称为“无产阶级”,这在建政之前和建政之初也许还名副其实,但自从邓小平时代开始,中共官员纷纷摇身一变成为了权贵大腕,他们以横征暴敛和贪污受贿敛得了巨额财富。在腐败情势越来越严重的今天,官员和普通民众的生活可以说是相去天壤,一面是官员花天酒地,一面却是普通民众买不起房、上不起学、看不起病的悲惨现实。
   
   中共没有真正反腐败的决心,因此,也不可能真正消除贫富差距,胡锦涛等人面对中国官场的腐败现状可以说是束手无策,除了空喊几句迎合民意的口号之外,别无他法。只要中国现在的这种专制局面还没有改变,中共就只能默认这种贫富悬殊现状的存在。
   
   6、你觉得中国怎样才能走向民主?
   
   民主是社会发展的必然趋势,自从上个世纪末的苏联解体和东欧剧变,今天的专制国家已经所剩无几了,中共所领导的中国可以说是当今世界上最大的专制国家。本来在上个世纪的80年代,中国进入了政治转型的最好时期,但因为中共对当年民主运动的镇压,所以政治改革被完全搁浅,中国官场也因此而日益腐败。现在中国社会的财富主要掌控在权贵手中,即使很多人都知道政治改革对整个社会的推动作用,但为了维护自己的既得利益,很多权贵就会想法设法地打击党内的改革派,他们实际上成了政治改革的绊脚石。
   
   当然,随着中共领导人威信的越来越低,权力斗争的激烈必然使得中共的执政产生新的危机,很难说中共高层中没有人想发动政变夺取最高权力。假如这个人是保守派人士,中国的前途也许将更加暗淡,但如果是改革派人士,中国的民主便指日可待。因为对中共的痛恨,有人不断地呼吁中国民众揭竿而起推翻共产党,我认为这种暴力革命不可取,因为暴力革命无法建立民主体制,况且现在已经不像古代拿起棍棒就能当武器了,在中国没有人能和中共的军队抗衡,所以也就不可能推翻共产党的政权。我认为中国要实现民主只有两条路可走,一是中共自己自觉转型,二是通过民众在觉醒后的施压使得中共彻底放弃一党专制、施行宪政民主。
   
   2007年10月19日
   --------------------------
   原载《议报》第325期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场