[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[以言治罪创造不了“和谐奥运”]
刘逸明文集
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
以言治罪创造不了“和谐奥运”

   日月如梭,光阴似箭,距离北京奥运会开幕的时间已经日益临近,就在中共当局和中国举国上下共同庆祝奥运会倒计时一周年之际,面对中国社会依然恶劣的人权状况,前中共高官鲍彤以及著名作家刘晓波等数十位国内重量级人士以公开信的形式在海外媒体发布了对北京奥运的呼吁和建议,并面向所有网民征求联署。BBC在其后的新闻报道中引述评论人士的话称,此次公开呼吁是“近年来中国知识分子一次最重要的联合维权行动,必定引起当局的严重关注。”
   
   奥运会在中国举行一直是很多中国人的梦想,人们期望着这样的世界性体育盛会能带动中国的经济发展和树立中国人新的形象,更重要的是,可以为中国人权和民主事业的发展提供难得的契机。然而,虽然申奥成功那一刻已经过去了很多年,但是,中共的独裁和专制阴影依然在中华大地上挥之不去,人权被侵犯的案例依然层出不穷,就连历史上曾风靡一时的文字狱也开始随着互联网时代的到来在二十一世纪的今天死灰复燃。
   
   就在众人的公开呼吁信发出后几天,平时靠网络了解时事的中国网民再一次感受到了中共对舆论自由的遏制,几乎同一时间,无界浏览、世界通、花园网等破网软件都遭到强力封锁,即使无界浏览在几天后由原来的“8.3”升级到“8.4”,其被封锁的命运依然没有结束,先前幸免于难的自由门软件在近几天之后也变得力不从心。8月16日下午,通过《民生观察》网站编辑所发送的电子邮件,笔者再次获知一个惊人的消息:杭州异议人士陈树庆被杭州市法院以“煽动颠覆国家政权”罪判处有期徒刑4年,这是我们所了解的中共当局最新一次以言治罪、枉法裁判的案件。

   
   出生于1965年的陈树庆先生在上世纪80年代中期就开始了追求自由民主的征程,他先后曾参加了1986年的浙江学生运动和1989年的全国民主运动,1998年7月,他再次参加中国民主党浙江筹委会的工作。据《维权网》上面有关陈树庆的资料显示,1999年9月24日,杭州市公安局10名警察强行闯入他的家中将他带走。陈树庆是继浙江吴义龙、朱虞夫等中国民主党骨干相继被捕后负责中国民主党全国筹委会工作的重要成员。
   
   据称,2004年,陈树庆曾参加国家司法考试,取得了383分的总成绩,超过360分的合格分数线,但浙江省司法厅认为陈树庆提交的律师资格申请不符合《法律职业资格证书管理办法》第三条的规定(因参与中国民主党活动),遂于2005年1月31日作出了“浙司许考决字[2005]第1号”不予行政许可决定书,拒绝给予陈树庆律师资格。
   
   虽然接二连三地有中国民主党人士被判入狱,但陈树庆仍然在强大的专制压力下参与中国民主党的活动,他因此多次受警方传讯和骚扰。2006年9月13日,杭州大关苑派出所电话通知陈树庆先生,要求他第二天上午八点半到派出所谈话。2006年9月14日上午,警方对他以涉嫌“煽动颠覆国家政权”罪刑事拘留,并对他家进行了查抄,取走电脑硬盘及资料。
   
   浙江是中国改革开放之后经济迅速崛起的省份,虽然这里的人们都过上了比较富足的生活,但出于民族责任和良知,他们中的很多人依然对中国的民主事业魂牵梦绕。在“六四”后江泽民主政下的历史时期,浙江的民主阵营异军突起,这里不断有中国最大的异议组织中国民主党的大批成员,而且涌现出了力虹、严正学、昝爱宗、温克坚等不计其数的异见作家,在当前万马齐喑的中国,浙江堪称其他省市的榜样。民主与自由从来都不会从天而降,浙江的民主人士正是因为深深懂得这种硬道理而矢志不渝地向专制政权发出持续的呼声。任何一个极权社会的民主道路都充满着荆棘,必须有无所畏惧的精神才能走得坚定和无怨无悔。陈树庆是浙江民主人士的缩影,他为了实现自己心中的理想而失去了自由,这种代价是沉重的,但放在历史的角度预计,这种牺牲必然导致更多的陈树庆挺身而出。
   
   城头变幻大王旗的历史轮回并不能让中华民族步出人治的漩涡,民国时期大力鼓吹民主与自由的中共在建政之后依然重蹈前代之覆辙,继续推行一党独大的专制体制,在侵犯人权和乱杀无辜方面大有无人能出其右之势。在经济全球化的压力下,中共放弃了在经济上的保守心态,积极地改革开放和加入世界经济组织,但是,在政治方面,邓小平执政后的中共和毛泽东时代一样,仍然是一脉相承、不思进取。喉舌媒体对中国经济发展形势的欢呼雀跃背后隐藏着普通老百姓的贫穷和无奈,主流知识分子在中共的强大淫威和利益诱惑下变得彻底丧失民族责任感和做人良知,在争取言论自由的风口浪尖上挣扎的人却背负着巨大的政治风险。
   
   陈树庆凭借其渊博的学识和对中共统治下政治环境的深切感悟,不会不知道从事民主工作所面临的困境和可能付出的代价,他之所以敢于勇往直前,是因为有一种坚定的信念在支撑着他,那就是中国一定会走向民主,这是历史发展的必然趋势。民主人士必须有“我不下地狱谁下地狱”的牺牲精神和“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”的英雄气概。
   
   中国能够取得奥运会的举办权并非源于其它国家真心诚意的支持,而是中共游说和利益诱惑的结果。中共执政史上的反右、文革等政治运动曾造就不胜枚举的冤假错案,即使在邓小平时期很多人得到了平反,但自从当年的民主运动被血腥镇压之后,冤狱再次遍布中华大地,时至今日,诸如陈树庆先生这样的冤案依然可以由政法系统明目张胆地制造。敢怒敢言的良知者往往在其实施了正义的言行后成为高墙里的囚徒,而制造冤狱者却能披上合法的外衣为最高统治阶层所默许。这就是所谓的“和谐社会”,这就是一个即将举办奥运会的国家所存在的悲惨现实。陈树庆因言获罪是奥运会前夕一个极不和谐的颤音,不论中共在奥运会前如何装饰自己,“和谐奥运”的口号喊得多么响亮,明年的奥运会都会因为此类事件而黯然失色。
   
   2007年8月17日
   
   ----原载《人与人权》2007年9月号(http://www.renyurenquan.org)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场