[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[以言治罪创造不了“和谐奥运”]
刘逸明文集
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
以言治罪创造不了“和谐奥运”

   日月如梭,光阴似箭,距离北京奥运会开幕的时间已经日益临近,就在中共当局和中国举国上下共同庆祝奥运会倒计时一周年之际,面对中国社会依然恶劣的人权状况,前中共高官鲍彤以及著名作家刘晓波等数十位国内重量级人士以公开信的形式在海外媒体发布了对北京奥运的呼吁和建议,并面向所有网民征求联署。BBC在其后的新闻报道中引述评论人士的话称,此次公开呼吁是“近年来中国知识分子一次最重要的联合维权行动,必定引起当局的严重关注。”
   
   奥运会在中国举行一直是很多中国人的梦想,人们期望着这样的世界性体育盛会能带动中国的经济发展和树立中国人新的形象,更重要的是,可以为中国人权和民主事业的发展提供难得的契机。然而,虽然申奥成功那一刻已经过去了很多年,但是,中共的独裁和专制阴影依然在中华大地上挥之不去,人权被侵犯的案例依然层出不穷,就连历史上曾风靡一时的文字狱也开始随着互联网时代的到来在二十一世纪的今天死灰复燃。
   
   就在众人的公开呼吁信发出后几天,平时靠网络了解时事的中国网民再一次感受到了中共对舆论自由的遏制,几乎同一时间,无界浏览、世界通、花园网等破网软件都遭到强力封锁,即使无界浏览在几天后由原来的“8.3”升级到“8.4”,其被封锁的命运依然没有结束,先前幸免于难的自由门软件在近几天之后也变得力不从心。8月16日下午,通过《民生观察》网站编辑所发送的电子邮件,笔者再次获知一个惊人的消息:杭州异议人士陈树庆被杭州市法院以“煽动颠覆国家政权”罪判处有期徒刑4年,这是我们所了解的中共当局最新一次以言治罪、枉法裁判的案件。

   
   出生于1965年的陈树庆先生在上世纪80年代中期就开始了追求自由民主的征程,他先后曾参加了1986年的浙江学生运动和1989年的全国民主运动,1998年7月,他再次参加中国民主党浙江筹委会的工作。据《维权网》上面有关陈树庆的资料显示,1999年9月24日,杭州市公安局10名警察强行闯入他的家中将他带走。陈树庆是继浙江吴义龙、朱虞夫等中国民主党骨干相继被捕后负责中国民主党全国筹委会工作的重要成员。
   
   据称,2004年,陈树庆曾参加国家司法考试,取得了383分的总成绩,超过360分的合格分数线,但浙江省司法厅认为陈树庆提交的律师资格申请不符合《法律职业资格证书管理办法》第三条的规定(因参与中国民主党活动),遂于2005年1月31日作出了“浙司许考决字[2005]第1号”不予行政许可决定书,拒绝给予陈树庆律师资格。
   
   虽然接二连三地有中国民主党人士被判入狱,但陈树庆仍然在强大的专制压力下参与中国民主党的活动,他因此多次受警方传讯和骚扰。2006年9月13日,杭州大关苑派出所电话通知陈树庆先生,要求他第二天上午八点半到派出所谈话。2006年9月14日上午,警方对他以涉嫌“煽动颠覆国家政权”罪刑事拘留,并对他家进行了查抄,取走电脑硬盘及资料。
   
   浙江是中国改革开放之后经济迅速崛起的省份,虽然这里的人们都过上了比较富足的生活,但出于民族责任和良知,他们中的很多人依然对中国的民主事业魂牵梦绕。在“六四”后江泽民主政下的历史时期,浙江的民主阵营异军突起,这里不断有中国最大的异议组织中国民主党的大批成员,而且涌现出了力虹、严正学、昝爱宗、温克坚等不计其数的异见作家,在当前万马齐喑的中国,浙江堪称其他省市的榜样。民主与自由从来都不会从天而降,浙江的民主人士正是因为深深懂得这种硬道理而矢志不渝地向专制政权发出持续的呼声。任何一个极权社会的民主道路都充满着荆棘,必须有无所畏惧的精神才能走得坚定和无怨无悔。陈树庆是浙江民主人士的缩影,他为了实现自己心中的理想而失去了自由,这种代价是沉重的,但放在历史的角度预计,这种牺牲必然导致更多的陈树庆挺身而出。
   
   城头变幻大王旗的历史轮回并不能让中华民族步出人治的漩涡,民国时期大力鼓吹民主与自由的中共在建政之后依然重蹈前代之覆辙,继续推行一党独大的专制体制,在侵犯人权和乱杀无辜方面大有无人能出其右之势。在经济全球化的压力下,中共放弃了在经济上的保守心态,积极地改革开放和加入世界经济组织,但是,在政治方面,邓小平执政后的中共和毛泽东时代一样,仍然是一脉相承、不思进取。喉舌媒体对中国经济发展形势的欢呼雀跃背后隐藏着普通老百姓的贫穷和无奈,主流知识分子在中共的强大淫威和利益诱惑下变得彻底丧失民族责任感和做人良知,在争取言论自由的风口浪尖上挣扎的人却背负着巨大的政治风险。
   
   陈树庆凭借其渊博的学识和对中共统治下政治环境的深切感悟,不会不知道从事民主工作所面临的困境和可能付出的代价,他之所以敢于勇往直前,是因为有一种坚定的信念在支撑着他,那就是中国一定会走向民主,这是历史发展的必然趋势。民主人士必须有“我不下地狱谁下地狱”的牺牲精神和“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”的英雄气概。
   
   中国能够取得奥运会的举办权并非源于其它国家真心诚意的支持,而是中共游说和利益诱惑的结果。中共执政史上的反右、文革等政治运动曾造就不胜枚举的冤假错案,即使在邓小平时期很多人得到了平反,但自从当年的民主运动被血腥镇压之后,冤狱再次遍布中华大地,时至今日,诸如陈树庆先生这样的冤案依然可以由政法系统明目张胆地制造。敢怒敢言的良知者往往在其实施了正义的言行后成为高墙里的囚徒,而制造冤狱者却能披上合法的外衣为最高统治阶层所默许。这就是所谓的“和谐社会”,这就是一个即将举办奥运会的国家所存在的悲惨现实。陈树庆因言获罪是奥运会前夕一个极不和谐的颤音,不论中共在奥运会前如何装饰自己,“和谐奥运”的口号喊得多么响亮,明年的奥运会都会因为此类事件而黯然失色。
   
   2007年8月17日
   
   ----原载《人与人权》2007年9月号(http://www.renyurenquan.org)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场