[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[山雨欲来,泛蓝联盟何去何从?]
刘逸明文集
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
山雨欲来,泛蓝联盟何去何从?

   中国国务院台湾事务办公室于4月25日上午10时在国台办新闻发布厅举行的例行新闻发布会上,发言人杨毅对于记者有关中国泛蓝联盟的提问毫不回避,首度以公开的方式宣称泛蓝联盟为非法组织,并同时指出该组织与国民党无关,其活动也是非法的。新闻发布会结束之后,包括新华社、央视国际网站、中新网、新浪网、网易网等国内大型主流媒体纷纷以醒目标题报道了国台办对中国泛蓝联盟的定性。虽然此次新闻发布会所涉及到的问题多如牛毛,但中国媒体的焦点似乎都放在了中国泛蓝联盟身上,大多数媒体竟然将涉及到中国泛蓝联盟的那一段单独作为新闻发布。
   
   中国的《宪法》赋予了中国公民自由结社的权利,在中共建政以来,一直不乏践行这种权利的仁人志士。虽然因为自由组党而锒铛入狱的人不计其数,但得到中国媒体公开报道的却极为罕见,中国民主党的沦陷便是最好的例证,即使很多该党成员被判10年以上重刑,但知道其遭遇的民众却是凤毛麟角。如今的中共政权虽然和毛泽东时期并无本质上的区别,但在迫害异己方面却学会了低调和隐蔽。即使是取缔中国民主党这样在国内外有着重大影响力的政治组织,也不会在中国的媒体上有丝毫的报道。中共之所以这样做,其一是因为深知自己的行为得不到民意的支持,其二是想粉饰太平与和谐。自从中国民主党被取缔,很多人便如惊弓之鸟,少有人敢重新组党的。
   
   近年来,海峡两岸政治和经济领域的交往日益频繁,两岸领导人的互访令世界为之瞩目。几年前连战的大陆之行曾被媒体称之为“破冰之旅”,因为这种举动既打破了之前两岸老死不相往来的格局,又体现出了新时期国共两党在两岸问题上的开明态度。海峡两岸的良好互动在胡温主政时期得以实现,原本剑拔弩张的两岸情势在国民党和亲民党的大陆之行以后烟消云散,两岸之间的包机直航更是两岸关系走向正常化的一个新的里程碑。

   
   正值中国各种独立政治团体几乎被中共打压得支离破碎的时候,以海峡两岸尤其是国共之间的关系正常化为契机,秉承国民党“三民主义”精神的网络组织中国泛蓝联盟便应运而生。该组织致力于将大陆地区建设为人本、自由、优质的社会,将中国改造为自由、民主、均富和统一的国家。据了解,中国泛蓝联盟成员仅为国民党的精神党员,虽然与国民党的理念保持高度一致,但并非由国民党所创办。该组织的创办人之一陈荣利先生因为受中共当局的迫害而不得不偷渡到台湾。在中共官场腐败程度日盛一日的情况下,中国民众权利意识正不断觉醒,各种维权运动在中国大地上此起彼伏。如今,中国泛蓝联盟已经成功地由一个网络虚拟组织向政治实体转型。发生在中国的很多大规模维权事件中几乎都能看到中国泛蓝联盟成员的身影,互联网上有关该组织的新闻更是隔三差五。毫无疑问,中国泛蓝联盟已经跃居为当前中国社会最有活力和影响力的政治组织。
   
   国民党荣誉主席连战自从几年前登陆故土,如今已经是大陆的常客,作为国民党精神党员的中国泛蓝联盟成员自然会对连战有一种特殊的感情。值此“两岸经贸文化论坛”即将召开之际,信奉“三民主义”的中国泛蓝联盟已经开始构思一系列的活动,欢迎连主席的到访。据自由亚洲电台报道:“四川、河南、湖北等地区多名成员被当局传唤问话,威胁他们退出泛蓝联盟,否则会遭逮捕。此外,郑州成员李天翔、蔡爱民被软禁,而成都的李兴志、陈涛、吉林的陈佳等至今未能联络上。”目前被限制自由的中国泛蓝联盟四川负责人黄晓敏4月19日对自由亚洲电台粤语组表示,他原计划周一前往郑州,会合其他成员欢迎正在该处参加轩辕黄帝祭祖大典的国民党荣誉主席连战,但出发前被国保拦截,国保没收了他的火车票,并强迫他签下半个月内不离开成都的书面保证。更令他气愤的是,他已作出让步,但当局在4月18日仍然传讯他长达8小时。
   
   中国泛蓝联盟成立于2004年8月,至今未能登记为合法组织。纵观之前的各种政治组织在申请注册时的冷遇,中国泛蓝联盟即使按照法定程序申请注册也不可能得到中共当局的批准。面对一个日益扩张的庞大政治组织,中国泛蓝联盟无疑会被中共当局贴上“非法”的标签加以打压。此前,曾有媒体传出中国泛蓝联盟被民政部认定为非法组织的消息,但外界一直未能看到有关认定的文件,此次国台办发言人杨毅在新闻发布会上公开指出中国泛蓝联盟是非法组织,实在是有些出乎意料。更为令人不解的是,一向对组织话题表现得甚为敏感的中国媒体竟然也在事后争相报道杨毅的此番发言。据了解,中国泛蓝联盟虽然并未合法登记,但其成员的所作所为并未超出中国法律所要求的范围,称其为“非法组织”从程序上讲并不算错,但杨毅称其成员的“活动是非法的”未免有些不尊重事实,因为中国泛蓝联盟除了开办网站宣扬自己的政治主张和理念之外,就是积极参与中国社会的维权运动,帮助中国民众对抗贪官污吏。
   
   针对国台办发言人杨毅的指责,中国泛蓝联盟创办人之一孙不二向媒体表示:“我们并不认为我们是一个非法组织,因为我们本身就不是一个组织,我们是一个在大陆自发成立的为国民党精神党员提供服务的社区。我们的宗旨是宣传‘三民主义’,推广台湾经验,促进国家的统一事业。”香港的神州青年服务社也于4月25日下午1点到中央驻港联络办公室去抗议中共迫害中国泛蓝联盟,他们递交了一封致胡锦涛主席的公开信,并在中联办门前高呼口号:“抗议中共打压泛蓝联盟!只准中央接待!不许百姓欢迎!”他们呼吁当局立即释放被拘押的中国泛蓝联盟3名成员。
   
   常言道“后生可畏”,中国泛蓝联盟成员大多为具有强烈进取精神的年轻一族,他们对“三民主义”不折不扣的信仰以及不畏强权的勇气,将使得他们成为中国社会争取民主与自由权利的一支劲旅。如今,中国国台办以及中国媒体对中国泛蓝联盟的高调定性是福是祸一时间还难以预料。或许这是进一步打压的前奏,或许这只是顺其自然的一种表态。倘若是前者,中国泛蓝联盟的国内负责人将面临严峻的考验,如果是后者,中国泛蓝联盟将因此而获得更高的知名度和更多人的支持。不管怎样,中国泛蓝联盟都应该勇敢地走下去,在法律所允许的范围内继续为推动中国社会的民主与进步而努力。
   
   2007年4月26日
   --------------------------
   原载《议报》第300期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场