[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[文字狱继续招贤纳士]
刘逸明文集
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文字狱继续招贤纳士

   作家力虹一案刚刚尘埃落定,行为艺术家严正学又被浙江台州当局以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑三年,这是公之于众的最新一例因言治罪案件。浙江自古以来就盛产文人墨客,近现代尤甚,诸如鲁迅、周作人、戴望舒、俞平伯、郁达夫、徐迟、柯灵、茅盾、徐志摩、王国维、丰子恺、金庸、艾青、余秋雨等文学大家均出生于此。恶劣的文化环境使得如今的浙江在中国文坛已经风光不再。然而,被中共当局所极力封杀的异议群体中,浙江依然是人才辈出,独领风骚。浙江除了拥有众多的中国民主党成员之外,在自由写作的阵营中也是异军突起,正义之士不一而足,力虹、严正学、昝爱宗、东海一枭、温克坚、陈树庆、吕耿松等人便是浙江异议人士中最为活跃和最有代表性的几位。作为湖北人,在看到浙江灿若群星的异议作家后,我不得不为湖北异议人士的屈指可数而扼腕叹息。
   
   然而,一位位浙江的异议作家虽然令很多人耳熟能详,但是,要将他们每一个人的事迹罗列纸上也并非三言两语。记得在很多年前,在我还未掌握突破网络封锁技术的时候,在收听自由亚洲电台的过程中,就已经了解到了行为艺术家严正学的有关事迹。
   
   和我父亲同龄的严正学1944年生于浙江海门(现椒江市,台州市府所在地)。1966年毕业于浙江美术学院附中,在后来的二十多年里,手持画笔走遍中国大地。1988年7月,他在中国美术馆举办“严正学、严颖鸿父女两代人画展”。1992年严正学进入北京圆明园画家村,从事艺术创作,并被推举为村长。1993年,身为椒江市人大代表的严正学因被警察殴打后状告公安局而引起海内外媒体的关注。后来,严正学被诬告偷自行车,判劳动教养两年,送到位于黑龙江省的“北京双河劳教所”,获释后他写了四十五万字的《阴阳陌路》一书。此后,严正学走了积极参与民间维权活动,多次帮弱势群众打官司。2006年2月,高智晟律师发起了绝食运动,严正学最早响应,并到天安门去绝食,后被警方强行押回台州。2006年5月份以来,严正学帮助温岭等地的农民组建农民协会引起当地政府恐慌。台州当局于2006年10月19日将其抓捕,11月15日以涉嫌“颠覆国家政权”罪将他正式逮捕。

   
   浙江省台州市中级法院于2007年4月13日下五2点30分对严正学案做出一审宣判,法院虽然认定严正学“颠覆国家政权”罪名不成立,但仍认定他构成煽动颠覆国家政权罪。从《宪法》保护公民结社自由和言论自由的规定看,台州当局对严正学的抓捕分明是一种“欲加之罪,何患无词”的报复行为。
   
   据严正学的辩护律师李建强先生透露,严正学被指控的事实有四项,分别是:“秘密参加民主党,与民主党海外骨干相勾结;插手温岭农会事件;为刘宾雁先生募捐;撰写文章攻击党和政府以及中央和地方领导人”。这四项指控最终被撤消了三项,李建强律师认为这是不小的进步。但同时,他也觉得“第四项指控也是不能成立的,严正学撰写文章发表自己的意见,是行使宪法权利,不能构成犯罪”。
   
   网络社会的日益发展使得因言治罪的案例层出不穷,李建强律师近年来除了代理一些普通的刑事案件之外,在办理人权案件上更是不遗余力,众多的异议人士都在入狱后请他为其辩护。虽然李建强律师在这方面付出了常人所无法想象的时间和精力,但自从力虹案发,他便陷入到飞短流长的旋涡之中。一些毫无根据的传言使得他有苦难言。最近,严正学案又闹得沸沸扬扬,海内外个别几个民主人士一个个声嘶力竭、义正词严地愤怒声讨李建强律师,甚至有人把他说成是和中共当局相勾结的所谓“特务”,准备把严正学推进地狱。事实也许是最能说话的,严正学获得轻判是对那些飞短流长的有力回击。
   
   浙江民主人士在严正学先生陷狱之后,不是把视线停留在李建强律师的身份上,而是想方设法地协助李建强律师展开对严正学的营救。朱虞夫、王荣清、吴高兴、毛国祥、周国强等人纷纷站出来为严正学作证,这对于推翻检方指控严正学是中国民主党成员起到了关键作用。另外,严正学先生坚持否认自己有颠覆动机和行动以及海外各大组织的竭力声援也对案情的好转起到了重要作用。
   
   中共当局在夺取政权之前曾许下迎合民众的万千承诺,但一旦得势便比之前的国民党有过之而无不及地干着一些伤天害理的事情。一系列的政治运动将中国民众推进了苦难的深渊,中国大地上曾经遍地哀鸣、冤狱不计其数。邓小平时代虽然能够顺应历史潮流地平反毛泽东时期制造的冤假错案,但一党专制下的政治环境仍然不容乐观,“六四”的爆发让人们再一次领略了专制的恐怖与血腥。虽然当年有无数的仁人志士不幸捐躯或者锒铛入狱,但统治阶级的暴虐仍然无法阻挡中国民众追求民主与自由的脚步。
   
   即使江泽民时代对法轮功组织的取缔一度使得中国社会风声鹤唳、人人自危,但随着民众权利意识的觉醒,诸如严正学先生这样的良心知识分子仍然敢于在法律所允许的范围之内,冲破重重阻隔,在海外媒体上畅所欲言、抨击时弊。众多的异议人士因此而失去自由,久违的文字狱又开始在中华大地上死灰复燃。据某些国际机构统计,中国是关押良心犯最多的国家。
   
   异议人士在入狱后往往都会遭遇非人的待遇,中国的看守所和监狱和很多人想象中的地狱并无两样。据严正学先生的妻子朱春柳反映,严正学在法庭上表现得十分虚弱。以言治罪是中国社会的一大特色,对异议人士的抓捕正说明当局内心的脆弱。一个好的社会懂得尊重人才和尊重不同意见,而中国社会却恰恰倒行逆施,越是正义之士就越是被排挤和迫害,而在官场,懂得贪污腐败和溜须拍马的人反而仕途通达。这难道就是我们所向往的“和谐社会”?
   
   2007年4月14日
   --------------------------
   原载《议报》第298期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场