[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[但愿“米住论坛”不是梦!]
姜福祯文集
·(之7)我是如何一个人打败一个“旅”的
·(之8)装B时代:关于白杨树、蜜蜂、*颍三个代表的先进性分析
·(之9)给汉字追加一些宝贝
·(之10)“举手党”荣衰纪略
·(之11)任志强万岁!兼警告“不买房运动”的小瘪三
·(之12)中国贪官列传实话篇(简洁版)
·(之13)中国贪官列传鬼话篇(简洁版)
·(之14)中国贪官列传杂篇(简洁版)
·(之15)严重建议用《公民歌》取代《国歌》
·(之16)让思想者见鬼去吧!
·(之17)谁在叨叨就是反党反社会主义了昂!
·(之18)严重建议制订《中华人民共和国恶搞法》
·(之19)自由发帖,后果很严重!
·(之20)当代国际关系概论:世界就是一个班
·(之21)惊暴秘闻:萨达姆灵柩已安葬于中国西安
·(之22)谁是儒家:向孔子致敬(之1)
·(之23)《世界人权宣言》是儒家智慧的光挥结精:向孔子致敬(之2)
·(之24)我是否要帮老朱踹孟子一脚:向孔子致敬(之3)
·(之25)孔子理论是一个国家的精神支柱:向孔子致敬(之4)
·(之26)蓝海经济:一个可能气死比尔盖茨的超级产业
·(之27)母亲节之际,张爱党再次递交入党申请书
·(之28)贪官与狗的比较管理学
·(之29)小刀进行曲
·(之30)瞧瞧咱们的徐老太!
·(之31)站在历史的高度和连续性上为改革声辩
●2007●
二十年目睹中国禁书之怪现状
·一个小书店老板的亲历——二十年目睹中国禁书之怪现状
·争鸣批评与反对资产阶级自由化——二十年目睹中国禁书之怪现状
九谈《物权法》
·1.《物权法》真的是迫切的吗?
·2.《物权法》真的是必要的吗?
·3.《物权法》是真实的吗?
·4.《物权法》的时空位置问题
·5.《物权法》关系辩正
·6.《物权法》虚实点击:路不平众人踩
·7.《物权法》是非妄谈:中国人太有才了
·8.《物权法》的器和用
·9.《物权法》是“胡温新政”的大败笔
·我为什么写《九谈物权法》
治吏与牧民的双簧戏(法律随笔二题)
·公共权力乱设“义务”──草民篇
·审计算个屁!──官吏篇
******
·工作权维权:一个将被严酷现实唤醒的领域
·统治驻守宪政 正义没有国界——萨达姆之后“布什主义”的走向
·谁“杀”了这些大楼?
·由布什的“脸皮厚”想到克林顿执政理念的泡沫
·《民主是个好东西》的前身和来世
·“草根”贪官与“太子党”贪官臆说
·愚民正未有穷期 老谱还在不断袭用
·总书记说“网事”,后果很严重
·共产党是一个党
·权力的广场(札记六题)──兼答孙丰《共产党不是党》
·胡锦涛能否敲响“官煤勾结”的丧钟?
·由博客到播客再侃到网络共和
·崔英杰案昭示:该是给城管划句号的时候了
·中国离非洲有多远?
·邬书林的变脸与中国式禁书
·我的地盘我做主?
·“主旋律”扰民何时休?
·给张五常先生送个“大礼包”!
·“共产党垮了怎么办?”是个伪命题
·力虹三辩:无罪、无错、有徳——兼写给严正学、池建伟
·但愿“米住论坛”不是梦!
·谁给了城管聚众“打砸抢”的权力?
·罚网恢恢,独“尊”小贩——点击城管若干执法权
·城管跋扈录:综合执法与综合侵权
·“饭碗”主义与城管万岁!——关于白教授被白打的几点乱侃
·言说者的灵与肉——马力闲说
·吴立红的命运与中国式污染
·本该杀掉毁人不倦的郑筱萸
·神州何处觅自由?——有感于李建强律师再度被扣押执业执照
·我对第一届“中国自由文化奖”候选人的推荐
·茅于轼的“曲线扶贫”论是耍花枪
·三笑笑蜀
·“仰望星空”必须从仰望善制开始
·谁是富人?——读韩进《茅于轼给中国人民玩的把戏很高明?》
·任志强被气死了!
·谁颠覆了彭宇案的真相?——驳所谓“正义不能覆盖真相”
·彭宇案:道德与法律的双重沦陷——兼写给陈永苗先生
·民以食为天,官以“天”为食的制度困境
·涅槃未得身先死 怎不叫人泪沾巾?——迟到的悼念
·权力的细节——集中阅读
·中国反右叙事的里程碑——诠释尤凤伟长篇小说《中国:一九五七》
·毛泽东走了,毛泽东来了!(两篇奇文赏析)
·互利——实践理性的试金石
●2008●
·春节晚会小品:2007年——雷锋同志在南京
·“中国特色社会主义”是最大的假话
·谁的世界,谁的梦想?
·“彭宇恐惧症”的制造者今何在?
·站起来的小河——致胡佳
·任志强万岁!万万岁!——且听任老板谈穷人和富人的辩证法
·第三次“解放思想”运动讨论综述(官方版)
·中国拒绝孔子——42家媒体推《丧家狗》为图书排行榜老大
·王千源“卖国”事件该划句号了
·2008年出版物专项治理活动查禁的海外出版物
●2009●
·拳头打不碎政治诉求——声援孙文广
·中国目前的核心利益是强势集团的利益——读《中国不高兴》的几点随想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
但愿“米住论坛”不是梦!

   

姜福祯

   前几天在打《民主论坛》的时候,打出的却是米住论坛。与《民主论 坛》交往多年,这还是第一次,我有些诧异。有几天没有上网,打开 邮箱蓦然看到《民主论坛》出现新一轮的财务危机,心情万分沮丧, 真不知道说点什么好。自从张胜凯先生去世后,《民主论坛》几次出 现断米的预告。按说《民主论坛》八年来,只用了百万美元,却对大 陆民主运动产生了独一无二的作用。这是有目共睹的事实,几乎用不 着分析和论证。不多的资金却总是难以落实,让大陆民主运动的主要 阵地屡屡难保,这是一桩多么让人揪心的事情。

   众所周知,大陆与台湾关系的瓶颈是民主制度的有无。这是一个深层 次的问题。台湾民主基金会对大陆民主运动的积极支持和互动十分重 要。台湾民主制度的榜样作用对大陆民运人士和未来政党政治影响深 远。而《民主论坛》以巨大的包容性几乎涵盖了海内、外绝大多数民 主力量。这样一个阵地的消失,其损失无疑是不可估量的。对于这一 点许多人都有到位的议论,我也无更多的话可说。我多希望能够象张 胜凯时代那样,几乎一劳永逸地解决《民主论坛》的资金问题,真的 能够是“米住”《民主论坛》不再是梦想。可是我们真不知道当任何 语言都变得苍白的时候《民主论坛》的命运如何?

   近日曹维录写到:“《民主论坛》每个月为自由作家支付大约5,000 美元的稿酬。这大体上相当于美国一个普通工人的月薪多一点,但它 却是将近400多篇文章的稿酬。就是这点钱维系了大陆自由作家的生 存,使之不至于向专制势力屈服。中共对付异己的最拿手的就是断绝 别人的生路,可以毫不夸张地说,如果有人想在经济上断绝《民主论 坛》经费,实质上就是在帮中共在作断绝异议人士生路的工作。”看 到这里,十分令人辛酸!无疑,有少许自由派知识分子和异议人士撰 稿人收入不菲,但是聚集在《民主论坛》旗下的大陆民运人士的清贫 生活百人不抵发达国家的一人,所承受的恐惧、灾难确实实在在,无 穷无尽。唉,在这个问题上大家往往不愿深谈,似乎有悖于自己的崇 高追求。但是如果我们的物质和精神追求双重失落,我们苦难的心将 何处依托?

   唉,说点什么,如何说心中都是郁闷的,是什么让叫我们太沉重?! 但愿米住《民主论坛》,也但愿以草根民运人士为主体的思想阵地可 以长期坚守。

   执笔:姜福祯

   签名:张铭山等山东民运人士

   (2007-04-10)

民主论坛 上载:[2007-04-09] 修订:[2007-04-09]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场