[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[“共产党垮了怎么办?”是个伪命题]
姜福祯文集
微观生活(三题)
·横扫一切丰乳肥臀
·樱花一颗色三种
·高树原来斩千刀
世象短语
·“国情依赖症”可以休矣!
·“扒裤权”的诞生说明了什么?
·对外花枝乱颤,对内剑戟斧钺
·热闹大了:所有的狗都在狂吠
·且看樊纲鬼话一箩筐——世象短语
·官人、名人移民与“硕鼠”定律——世象短语
·“馨吻脸脖”又如何?
·“考霸”还是考奴?
******
·编辑和写手的二重奏
·纸船渡忠魂
·2005年最撼动人心的一本书:《束星北档案》
·政治童工刘胡兰事迹愚弄国人半个多世纪
·2005年网络怪谭录
·陈大胡子别传
·布衣夜行者的精神资源
·表哥──欲望时代落魄者的一个标本
·读书随笔录二题──官本位,民何在?
·真言如玉 掷地有声——读卢跃刚万言抗辩书札记
·语言霸权环境下的信息吊诡及其他
·布什主义面对中国的一次重要脉动——对布什与余杰等人会见的一点感想
·一个好人走了,一种精神留下了——沉痛哀悼张胜凯先生
·麻雀:犬儒时代的飞行者——读张铭山《北墅“同学录”》
·我与人民英雄纪念碑——兼以此文纪念“六.四”十七周年
·司法腐败严重蚕食百姓的基本权利
·老洪的灯——别一种纪念
·要工资、还是要道德,问题在此——再说张厚兴劳动争议案
·从“破船”现象到“口袋负责制”
·低收入群体真的涨过工资吗?
·权力与权利博奕的辩证法——关于陈光诚案的几点断想
·“以药养医”的潘多拉魔盒何时关闭?
·写给欧阳小戎、小乔
·在昝爱宗的言路上漫步
·关于一些人的一些白话
·“线上人格”与“权上人格”——从贪官刘俊卿看官场人格分裂
·读牟光华《六民主义论》
·重提“大刀向贪官们的头上砍去!”
·青岛“马六”豪华轿车撞人案即景——网民义愤填膺一片喊杀声
·自由圣火不死不灭——贺中国自由文化运动首届年会
·绝对权力导致绝对疯狂——索性偏执一回
·我想为未来可能发生的“六件可怕事情”再添一件
·中国底层百姓的无奈选择:“活着就活着吧”
·权力淫威下媒体的深层堕落——从马六轿车杀人事件谈起
·赦免论的实质是“抢了白抢,偷了白偷”——对经济清算问题的五点梳理
·王明视野里的文化大革命起源——读《中共50年》兼谈及“人民文革”
·圣诞“大礼”杜世成
○2006~2008○
福祯幽默文“煮”坊
·(之1)章子怡的“肉体”和我们的“国体”问题
·(之2)中华古今爱国大联盟正在紧急筹备中
·(之3)输出“革命”不如输出“种子”
·(之4)中国政党简介:观蚁党
·(之5)“吃唐僧肉主义”饮食传统探秘
·(之6)蚂蚁与宪法
·(之7)我是如何一个人打败一个“旅”的
·(之8)装B时代:关于白杨树、蜜蜂、*颍三个代表的先进性分析
·(之9)给汉字追加一些宝贝
·(之10)“举手党”荣衰纪略
·(之11)任志强万岁!兼警告“不买房运动”的小瘪三
·(之12)中国贪官列传实话篇(简洁版)
·(之13)中国贪官列传鬼话篇(简洁版)
·(之14)中国贪官列传杂篇(简洁版)
·(之15)严重建议用《公民歌》取代《国歌》
·(之16)让思想者见鬼去吧!
·(之17)谁在叨叨就是反党反社会主义了昂!
·(之18)严重建议制订《中华人民共和国恶搞法》
·(之19)自由发帖,后果很严重!
·(之20)当代国际关系概论:世界就是一个班
·(之21)惊暴秘闻:萨达姆灵柩已安葬于中国西安
·(之22)谁是儒家:向孔子致敬(之1)
·(之23)《世界人权宣言》是儒家智慧的光挥结精:向孔子致敬(之2)
·(之24)我是否要帮老朱踹孟子一脚:向孔子致敬(之3)
·(之25)孔子理论是一个国家的精神支柱:向孔子致敬(之4)
·(之26)蓝海经济:一个可能气死比尔盖茨的超级产业
·(之27)母亲节之际,张爱党再次递交入党申请书
·(之28)贪官与狗的比较管理学
·(之29)小刀进行曲
·(之30)瞧瞧咱们的徐老太!
·(之31)站在历史的高度和连续性上为改革声辩
●2007●
二十年目睹中国禁书之怪现状
·一个小书店老板的亲历——二十年目睹中国禁书之怪现状
·争鸣批评与反对资产阶级自由化——二十年目睹中国禁书之怪现状
九谈《物权法》
·1.《物权法》真的是迫切的吗?
·2.《物权法》真的是必要的吗?
·3.《物权法》是真实的吗?
·4.《物权法》的时空位置问题
·5.《物权法》关系辩正
·6.《物权法》虚实点击:路不平众人踩
·7.《物权法》是非妄谈:中国人太有才了
·8.《物权法》的器和用
·9.《物权法》是“胡温新政”的大败笔
·我为什么写《九谈物权法》
治吏与牧民的双簧戏(法律随笔二题)
·公共权力乱设“义务”──草民篇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“共产党垮了怎么办?”是个伪命题

   

姜福祯

   

   有人设问“共产党垮了怎么办?”我以为这是个伪命题。

   从事实上讲:一个政党的聚散,本来不是什么惊天动地的事情,共产 党垮台不是地球失去引力,不是超自然现象,只是一种政治现象。在 朝在野,分化改组、更名易帜都是社会运动的结果,因为政党不能不 围绕民意上下波动。本来政党就是动态的,固态的是皇党而已。可是 为什么这个问题多年以来频频袭击我们的大脑皮层,就是因为共产党 的:“伟大、光荣、正确”的顽固欺骗,就是因为脱离“伟光正”中 国人将亡党亡国、天下大乱的恐怖宣传,灌满了相当多国民的大脑, 思考问题的时候自然不自然地被心理暗示所催眠,真的认为共产党垮 了乱摊子没法收拾,真的认为中国人的统治能力和智慧都被共产党垄断。

   这个问题实际上包含如下价值判断:共产党是唯一的、全能的、不可 替代的政治力量和历史进步力量。共产党就是中华民族,就是中国,就是人民。

   在上述两点前提下得出的结论:就是共产党垮了,其他任何政治力量 都不能重建秩序,都不能保持稳定,因而也就只能天下大乱,军阀混 战,民不聊生。而且根据共产党自己的宣传这个结论“过去式”已经 被百年实践证实,“未来式”谁也无法证伪,“现在式”的改革正在 “继往开来”,因此进一步得出的历史经验是“只有社会主义能够救中国”

   上述看似缜密的价值判断,实际上前提就是假的──中国需要一个永 远不能垮掉的党,而且中国已经有了这样一个党,这是个唯一正确 的、不应该垮、也垮不了的党。前提是假的,其结论不必证实和证 伪,肯定是假的。撇开共产党引以为豪的推翻“三座大山”不说,建 政后的共产党大概不是做错了哪些事情,而是哪些事情做对了。50多 年的实践即可以证实共产党不正确,不但不正确,也没有自觉纠错和 自洽能力;至于“只有社会主义道路才能救中国”早就被实践证伪 了,因为92年之后中国就逐步走向权贵资本主义了,至于非要把茶壶 说成尿壶,那是谁也没有办法的事情。

   从语法上讲:这个命题的虚假还在于其语句本身的多样性和复杂性。 共产党──垮了──怎么办。在这个句子中“共产党”承当了主语, “垮了”是谓语部分,“怎么办”是状语,看似缺了宾语“谁(某 某)”,实际上缺了主语“中国”(我们、人民、未来、天下等)。 因此,这个句子的的还原应该是:

     共产党──垮了──(中国)──怎么办?

   很显然,在这个句子中,如果主语是共产党,中国(我们、人民、未 来、天下等)就是宾语,但实际上“共产党垮了”是一种状态,属于 状态语,我们(中国、人民、未来、天下等)才是主语。那么,这个 句子的正确表述是:共产党垮了──中国──怎么办这样表述的严谨 性,并不仅仅是语法技术,而是主客体的不可颠倒性使然。共产党垮 了,垮的是共产党这个客体,中国怎么办,需要怎么办的是中国这个 主体,施受分明,过去的属于过去,未来的属于未来。

   可见,上述设问从语法意义上也是一个错句。语言是思维的外壳,这 样的句子不可能不导致思维的混乱。此时,或许有人会问:“难道共 产党垮台不会大乱?”这才是这个伪命题里边隐含(注意,不是包 含)的真问题,实际上这才是这个问题探讨的出发点,当然,大乱、 小乱还是不乱,会有不同的分析和判断。

   (2007-03-28于青岛)

民主论坛 上载:[2007-03-29] 修订:[2007-03-29]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场