[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[“共产党垮了怎么办?”是个伪命题]
姜福祯文集
·背年——写给政治犯的妻子们
○1992○
·寻找爱的源头——关于一块墓碑的存在与虚无
○1993○
·哦,老泪,老肋!——政治犯W的故事
●1998●
·写给孩子们——兼以此文献给孙维邦夫妇、陈兰涛夫妇
●1999●
·赔偿请求书
●2000●
·鱼翔斋闲话
○2000~2002○
山东“六.四”政治犯群像系列
·雪落大海静无声——王在京先生祭
·张杰:囚室里的一道风景
·行者无疆:我的联号张铭山
●2001●
·孙维邦和他的共产主义文化批判
·老张赢,共产党也赢
·关于王金波先生被捕的几点质疑
·天上星星一点点──一组没寄出的贺年卡
·兄弟,你们去吧!
·缺席后的出席──关于申奥的几句话
·岂有文章乱天下──呼吁释放因言获罪的牟传珩先生
·法律到哪里止步?──关于“撞了白撞”的法理思考
·若望不能忘──悼王老若望
○2001~2002○
重涉旧尘
·我的一九八一
·一创刊就终刊的《人》
●2002●
·警匪一家:张铭山小吃店遭劫
·从查禁“口袋书”想到中国人的精神
·劣质焦炭与三个代表
·封堵两亿手机 违宪不商量——浅析与天下万众为敌的手机实名制
·反贪均富,还财于民
·谁敢动我的奶酪?(诗三首)
·李昌平说法实录
·返本归真解放中国──我读李昌平
·关于革命与改良的一些思考──献给杨建利先生
·号角为谁吹响?──写给《切.格瓦拉》上演两周年
·贺《民主论坛》创刊四周年
·反贪是个纲,纲举目张
·最热的天吃最甜的西瓜
·牟传珩、燕鹏颠覆国家政权案在青岛开庭──因言获罪.因网获罪
·《民主论坛》为什么是不可替代的?
·愤怒的葡萄
·用旧报纸擦屁股易患口号癌
●2003●
小康风景线
·公正是现代社会的第一要义
·关于李海仓现象的几点深思
******
·寻找汤戈旦:在时代的坐标上──纪念汤戈旦逝世十周年
·行路难:谁剥夺了我们的行路权?
·俄国十月革命是对斯托雷平反动的反动──斯托雷平反动与中国改革(上)
·“六.四”之后中国改革的基本走势──斯托雷平反动与中国改革(下)
·谁是大英雄──布什、萨达姆、秦始皇、张艺谋?
·与《民主论坛》同行──纪念《民主论坛》《民主通讯》创刊五周年并兼写给王金波先生
·关于“沦陷区”的说话问题──有感于香港大游行和和余杰获万人杰奖
·世象杂说:狗恶酒酸“酸”几许?
·好誓言与好制度──有感于官员上任宣誓程序出台
·对《宪法.序言》几个细节的点评
·教育、医疗产业化的实质是“劣币驱逐良币”
·写在何德普先生开庭前夕
·感受罗永忠
·“牛奶美人”与“荔枝美人”
●2004●
·山东异议人士王金波身体虚弱家属要求保外就医
·山东著名民运人士燕鹏成功渡海投奔台湾海岛
·名目亮眼的网络刊物《民主通讯》和《民主论坛》
·为燕鹏获准赴美干杯!
·“九一一”我遭遇“恐怖”袭击
·文化稽查与“恐怖”袭击
·我们推荐王金波
·妞妞事件昭示了什么?
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(上)
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(下)
●2005●
·关于文化专制与诺贝尔文学奖的乱侃
·向赵紫阳三鞠躬
·制度缺失下贪官们的若干保护伞
·世象短喻(三则)
·王金波在山东第一监狱沓无音信生死不明 紧急呼吁海内外同仁关注王金波先生在狱中状况
·济南监狱置若罔闻依旧不许王金波父子见面
·补充签名和简单说明
·祸不单行,王金波母亲又遇车祸
·医患矛盾的实质是医疗产业化
·谁扛着中国文化的正红旗?──关于文化困境与诺贝尔文学奖的乱侃
·在《改善政治犯良心犯关押状况的呼吁》上的签名
·自律、狗律、他律
·我思
·试论中国社会的新法西斯主义——对刘亚洲《信念与道德》批判的再批判
·陈延忠先生的政治交代
·1998年的政治生态──写在中国民主党组党七周年之际
·任意车边的土皇帝──也给东海一枭敲敲警钟
·我拿什么拯救你,我的朋友──关于张林的一点政治学比较
·陈延忠先生病逝
·监狱:中国人权的盲区──陈增祥出狱后念起维权经
·海内外异议人士就燕鹏在台尴尬处境致台湾政府的公开信
·呼吁紧急关注山东邹城任自元事件签名
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“共产党垮了怎么办?”是个伪命题

   

姜福祯

   

   有人设问“共产党垮了怎么办?”我以为这是个伪命题。

   从事实上讲:一个政党的聚散,本来不是什么惊天动地的事情,共产 党垮台不是地球失去引力,不是超自然现象,只是一种政治现象。在 朝在野,分化改组、更名易帜都是社会运动的结果,因为政党不能不 围绕民意上下波动。本来政党就是动态的,固态的是皇党而已。可是 为什么这个问题多年以来频频袭击我们的大脑皮层,就是因为共产党 的:“伟大、光荣、正确”的顽固欺骗,就是因为脱离“伟光正”中 国人将亡党亡国、天下大乱的恐怖宣传,灌满了相当多国民的大脑, 思考问题的时候自然不自然地被心理暗示所催眠,真的认为共产党垮 了乱摊子没法收拾,真的认为中国人的统治能力和智慧都被共产党垄断。

   这个问题实际上包含如下价值判断:共产党是唯一的、全能的、不可 替代的政治力量和历史进步力量。共产党就是中华民族,就是中国,就是人民。

   在上述两点前提下得出的结论:就是共产党垮了,其他任何政治力量 都不能重建秩序,都不能保持稳定,因而也就只能天下大乱,军阀混 战,民不聊生。而且根据共产党自己的宣传这个结论“过去式”已经 被百年实践证实,“未来式”谁也无法证伪,“现在式”的改革正在 “继往开来”,因此进一步得出的历史经验是“只有社会主义能够救中国”

   上述看似缜密的价值判断,实际上前提就是假的──中国需要一个永 远不能垮掉的党,而且中国已经有了这样一个党,这是个唯一正确 的、不应该垮、也垮不了的党。前提是假的,其结论不必证实和证 伪,肯定是假的。撇开共产党引以为豪的推翻“三座大山”不说,建 政后的共产党大概不是做错了哪些事情,而是哪些事情做对了。50多 年的实践即可以证实共产党不正确,不但不正确,也没有自觉纠错和 自洽能力;至于“只有社会主义道路才能救中国”早就被实践证伪 了,因为92年之后中国就逐步走向权贵资本主义了,至于非要把茶壶 说成尿壶,那是谁也没有办法的事情。

   从语法上讲:这个命题的虚假还在于其语句本身的多样性和复杂性。 共产党──垮了──怎么办。在这个句子中“共产党”承当了主语, “垮了”是谓语部分,“怎么办”是状语,看似缺了宾语“谁(某 某)”,实际上缺了主语“中国”(我们、人民、未来、天下等)。 因此,这个句子的的还原应该是:

     共产党──垮了──(中国)──怎么办?

   很显然,在这个句子中,如果主语是共产党,中国(我们、人民、未 来、天下等)就是宾语,但实际上“共产党垮了”是一种状态,属于 状态语,我们(中国、人民、未来、天下等)才是主语。那么,这个 句子的正确表述是:共产党垮了──中国──怎么办这样表述的严谨 性,并不仅仅是语法技术,而是主客体的不可颠倒性使然。共产党垮 了,垮的是共产党这个客体,中国怎么办,需要怎么办的是中国这个 主体,施受分明,过去的属于过去,未来的属于未来。

   可见,上述设问从语法意义上也是一个错句。语言是思维的外壳,这 样的句子不可能不导致思维的混乱。此时,或许有人会问:“难道共 产党垮台不会大乱?”这才是这个伪命题里边隐含(注意,不是包 含)的真问题,实际上这才是这个问题探讨的出发点,当然,大乱、 小乱还是不乱,会有不同的分析和判断。

   (2007-03-28于青岛)

民主论坛 上载:[2007-03-29] 修订:[2007-03-29]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场