[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[王明视野里的文化大革命起源——读《中共50年》兼谈及“人民文革”]
姜福祯文集
·妞妞事件昭示了什么?
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(上)
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(下)
●2005●
·关于文化专制与诺贝尔文学奖的乱侃
·向赵紫阳三鞠躬
·制度缺失下贪官们的若干保护伞
·世象短喻(三则)
·王金波在山东第一监狱沓无音信生死不明 紧急呼吁海内外同仁关注王金波先生在狱中状况
·济南监狱置若罔闻依旧不许王金波父子见面
·补充签名和简单说明
·祸不单行,王金波母亲又遇车祸
·医患矛盾的实质是医疗产业化
·谁扛着中国文化的正红旗?──关于文化困境与诺贝尔文学奖的乱侃
·在《改善政治犯良心犯关押状况的呼吁》上的签名
·自律、狗律、他律
·我思
·试论中国社会的新法西斯主义——对刘亚洲《信念与道德》批判的再批判
·陈延忠先生的政治交代
·1998年的政治生态──写在中国民主党组党七周年之际
·任意车边的土皇帝──也给东海一枭敲敲警钟
·我拿什么拯救你,我的朋友──关于张林的一点政治学比较
·陈延忠先生病逝
·监狱:中国人权的盲区──陈增祥出狱后念起维权经
·海内外异议人士就燕鹏在台尴尬处境致台湾政府的公开信
·呼吁紧急关注山东邹城任自元事件签名
·我们有什么,我们没有什么?──由一桩小案例惹起的反思
·寂寞兰栾新建
·你走了,星光还在
挂在欲望脖子上的项链
·钱有多大?
·两个灵魂
·中国伦理学 之一
·中国伦理学 之二
·春晖汤 吃人——历史和现实的一些论证
·新生活——关于吃人的合理性的一些例证
·九岁女孩
○2005~2008○
砚边余墨
·砚边余墨──随笔
·砚边余墨(二题):自由的深度和层次
·砚边余墨(杂文四题)
●2006●
谈张五常该不该打倒
·张五常:这只坐在云彩上的猪
·张五常的写作路线
·经济学上的恐怖主义
·我最瞧得起的还是秦晖与郎咸平──简单回应吴辉先生几句
·在中国初步建立福利制度的可能性探讨
·“多数人暴力”与个人主义乌托邦
·专制与腐败:张五常视野里改革制胜的雌雄双剑
我所亲历的网络控制
·2006年网络怪谭录——我所亲历的网络控制(3之1)
·“网上议政”神话的破灭——我所亲历的网络控制(3之2)
·中国网络“半瘫痪”——我所亲历的网络控制(3之3)
微观生活(三题)
·横扫一切丰乳肥臀
·樱花一颗色三种
·高树原来斩千刀
世象短语
·“国情依赖症”可以休矣!
·“扒裤权”的诞生说明了什么?
·对外花枝乱颤,对内剑戟斧钺
·热闹大了:所有的狗都在狂吠
·且看樊纲鬼话一箩筐——世象短语
·官人、名人移民与“硕鼠”定律——世象短语
·“馨吻脸脖”又如何?
·“考霸”还是考奴?
******
·编辑和写手的二重奏
·纸船渡忠魂
·2005年最撼动人心的一本书:《束星北档案》
·政治童工刘胡兰事迹愚弄国人半个多世纪
·2005年网络怪谭录
·陈大胡子别传
·布衣夜行者的精神资源
·表哥──欲望时代落魄者的一个标本
·读书随笔录二题──官本位,民何在?
·真言如玉 掷地有声——读卢跃刚万言抗辩书札记
·语言霸权环境下的信息吊诡及其他
·布什主义面对中国的一次重要脉动——对布什与余杰等人会见的一点感想
·一个好人走了,一种精神留下了——沉痛哀悼张胜凯先生
·麻雀:犬儒时代的飞行者——读张铭山《北墅“同学录”》
·我与人民英雄纪念碑——兼以此文纪念“六.四”十七周年
·司法腐败严重蚕食百姓的基本权利
·老洪的灯——别一种纪念
·要工资、还是要道德,问题在此——再说张厚兴劳动争议案
·从“破船”现象到“口袋负责制”
·低收入群体真的涨过工资吗?
·权力与权利博奕的辩证法——关于陈光诚案的几点断想
·“以药养医”的潘多拉魔盒何时关闭?
·写给欧阳小戎、小乔
·在昝爱宗的言路上漫步
·关于一些人的一些白话
·“线上人格”与“权上人格”——从贪官刘俊卿看官场人格分裂
·读牟光华《六民主义论》
·重提“大刀向贪官们的头上砍去!”
·青岛“马六”豪华轿车撞人案即景——网民义愤填膺一片喊杀声
·自由圣火不死不灭——贺中国自由文化运动首届年会
·绝对权力导致绝对疯狂——索性偏执一回
·我想为未来可能发生的“六件可怕事情”再添一件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王明视野里的文化大革命起源——读《中共50年》兼谈及“人民文革”

姜福祯

    80年代末期读过一本美国作者写文化大革命的书:《文化大革命的起 源》,这本书主要是从49年之后开始分析毛泽东发动文化大革命的思 想脉络,在当时的情况下不知道是因为大幅度删节还是因为作者所占 有的资料有限,没有看到王明在《中共50年》里对这个问题的具体描 述。王明的书出版于1974年,所以没有看到的可能性并不大。王明的 描述非常重要,也许是目前唯一权威和真实的描述。这种描述有两个 核心:一是延安整风,二是毛泽东主义的提出。

   对于延安整风王明的基本认识是:它是文化大革命的演习,实际上也 是第一次文化大革命。文革的发动和结束所经历的阶段与延安整风如 出一辙,几乎一一对应,不同的是反对派的名称变化和卷入人群的规 模不同罢了。王明把延安整风划分为如下五个阶段:

   1、“整风运动”准备期(1941年9月~1942年2月)

   2、“整风运动”(1943年2月~1943年9月)

   3、“抢救时期”(1943年7月~1944年夏)

   4、“翻案和恢复名誉时期”(1944年夏~1945年春)

   5、“总结时期”(1945年春~1945年夏)

   文化大革命也有五个阶段:

   1、文革准备阶段(1964年初~1965年11月)

   2、文革进行阶段:横扫牛鬼蛇神(1966年5月~1967年1月)

   3、文革进行阶段:夺权(1967年1月~1968年11月)

   4、文革整改阶段:斗批改、三结合、支左、工宣、平息武斗、反复提倡抓革命,促生产等。林彪事件和无产阶级专政下继续革命理论的提出。(1968年11月~1971年9月)

   5、文革结束和总结阶段:林彪事件、批林批孔、整党整风以及邓小平等老干部复出治理整顿和对文革全面总结阶段(1972年初~1976年10月)

   实际上林彪事件后,可以视为“文革”结束,林彪的“自我爆炸”, 其实也是红色司令部的“自我爆炸,此后的整风整顿、批林和批邓反 击右倾翻案风是节外生枝,是毛泽东的仓促应对变局,是文革的篇外 篇,也是人民群众的觉醒篇(“5.4”运动)。“5.4”运动是一个 复杂的民主果实,在调用周恩来和江青一对不同政治符号的同时,也 许是带有”人民文革“色彩的一次曲折展现。

文化大整顿

   在准备时期毛泽东采取阴谋和强制两种不同的手段“停止发行延安党 的所有报刊”。注意王明的措辞“党的”,“所有的”。毛泽东“反 党”或者说“改造党”的传统起端于遵义会议,大功告成于延安整 风。这些报刊是:中央机关报刊《新中华报》、《解放》、《共产党 人》,其他重要报刊:《中国妇女》、《中国青年》、《中国文 化》。保留的报刊是由毛泽东把持的《八路军杂志》和刚创办的《解 放日报》。至此毛泽东排除了王明、洛浦、凯丰对文化工作的主导 权。

   在准备时期毛泽东还强行解散了“延安女子大学”和“青年干部训练 班”。中央党校和马列学院也名存实亡,被毛全面控制。

   文化大革命与之相对应的是:评新编历史剧《海瑞罢官》和砸烂“三 家村”和对北京报刊的整顿,一直到派康生占领《人民人日报》社发 表《横扫一切牛鬼蛇神》为止这个阶段结束。

毛泽东主义(正式确立时改为毛泽东思想)的提出

   从一些公开的资料看:毛泽东主义主要是由刘少奇,任弼时、陈云等 人拥戴认可,一些亲信和风排人物极力吹拍而形成。1943年王稼祥撰 文初次使用“毛泽东思想”,1945年七大在党章中正式确立。原来一 直都是为尊者讳,毛泽东主义正是毛本人恬不知耻提出来的,迫于淫 威多数人不得不顺水推舟。王明本人被毛泽东找过多次,专谈这个问 题。因为王明是但是党内最具有影响力的领袖,是毛泽东主义提出的 最大的障碍。1941年9月毛就先后找了一些政治局委员提出确立“毛 泽东主义”的问题。随后一次是这样进行的。“王明同志,我想建立 毛泽东主义,你看怎样?”“这是为什么?”“一个领导人如果没有 自己的主义,他在生前就可以被别人推翻,而在死后它甚至会受到攻 击。如果有了主义情况就不同了。你看……”(毛例举了马克思主 义、列宁主义、三民主义。党内虽然派别林立,但没有谁敢打倒他们 本人。)王明并不买账,他反驳:“如果主义不正确,实际上会跨的 更快,无论托洛斯基还是陈独秀都有自己的主义,难道他们两人没有 被推翻?”同时他认为已经有马克思列宁主义,没有必要‘另起炉 灶’。随后两个人探讨了俄国马克思主义(列宁主义)和中国马克思 主义(毛泽东主义),毛表示《新民主主义义论》就是毛泽东主义的 代表作。毛泽东自比秦始皇、曹操,当然是志在必得。于是,发动了 扭转共产党“乾坤”,确立自己权威和主义的“整风”。文革时候毛 再次认为自己的权威受到挑战,于是通过林彪提出“四个伟大”,陈 伯达、康生等人提出“四个大树特树”、“一切围绕着红太阳毛主席 旋转”,通过张春桥、江青等人提出“无产阶级专政下继续革命”的 理论和“反对资产阶级法权”从而使毛泽东思想理论“丰富无比”。

关门“整风”与办“学习班”

   整风的主要口号是反对“教条主义”(实际上是整肃王明党羽及其追 随者群体),反对“经验主义”(实际上是针对周恩来、彭德怀、朱 德等人及其追随者群体)。王明对整风的描述是:“从整风运动一开 始,整个延安实际上变成了一个大集中营。每个机关学校和团体都变 成了一个特殊的拘留所。不经过‘整风运动’领导人同意,谁也没有 权利互相来往──无论是通信还是打电话,或进行其他单独活动。随 后开始对有问题的人进行检举、批评和”抢救“

   文化大革命中种种情况的表现形式是:“背靠背”检举揭发交代问 题,最后把一切非法监禁都说成办“学习班”。毛泽东高度评价这种 方式,赞道:“办学习班是个好办法。”

迫害王明与迫害刘少奇

   延安整风是一次党内运动,靶子是一切反对藐视和不重视毛泽东权威 的人,方法是批评和自我批评,此时不能提“两个司令部”,实际上 也提出了“两个马克思主义”,“俄国马克思主义”或者说“国际马 克思主义”代表王明和“中国马克思主义”代表毛泽东。天下马克思 主义是一家,因此也不能对王明公开痛下黑手,只有采取渐进式下毒 暗算的办法,企图从肉体上除掉王明。王明在书中详细叙述了由李富 春指挥,由金茂岳具体实施的药中添加汞企图渐次毒杀王明的过程。 文革中对刘少奇和彭德怀的迫害,目前找不到毛泽东授意的资料,但 是从刘少奇和邓小平不同的待遇说明毛的不同处理方式与对他的假想 危害大小有很大关系。在毛看来邓小平反毛不坚决,关键时候还反水 过,历史渊源上也是自己路线上的人。因此对邓只是放逐而已。而文 革中对刘、邓、周、林、朱的不同态度肯定暗藏了许多玄妙,最近有 资料披露:朱德原来是因为在人民大会堂等待外宾,被开放的冷气所 冻,随后死去的。这种事故不是精心设计,根本不会发生。

整风领导小组与文革领导小组

   文革领导小组的建立与整风领导小组的成立完全相同:都是临时拼凑 的亲信班底领导的由部分新宠参加的老中青三结合的班子;都是将原 有的主要领导“束之高阁”背景下拼凑的。不同的是延安整风的领导 班子比较稳定,而文革领导小组却几次因为被打倒而换马。

“一大片”与“一小撮”问题

   看看毛泽东离开苏区后,搞得一切运动都有一个特点:就是先打击一 大片,美其名曰:“抢救失足者”、“洗澡”、“下楼”、“触及灵 魂”、“惩前毖后”、“给人出路”、“留作活教员”。王实昧、梁 漱暝、溥仪都是他留的“活教员”,不爽的是康生会错了意思,下令 除掉了王实昧,让老愤怒吼:“还我王实味!”现在看看非常搞笑。 整风如此,反右如此,文革更是如此。陈毅是“二月逆流”的主将, 陈是遭迫害后病死的,毛不好说:“还我陈毅!”但还是补说了“陈 毅同志是个好同志。”毛在文革中还几次说过;“还我**!”比 如:“还我钢铁长城!”等等。可见,先“一大片”,后“一小撮” 实际上是毛泽东的一个顽固思维定势,即“不破不立”“矫枉必须过 正,不过正则不能矫枉。”可见,文革中期的“三结合”后期的解放 老干部实际上都是非发生不可的,并不仅仅是对林彪事件反思的结 果。

胜利与凯歌──总结

   毛泽东主持对整风进行了三个方面的总结:思想政治方面、组织方 面、工作作风方面。思想上清除了主观主义、教条主义;组织上王明 失去了几乎所有职务,只保留了中央委员的名号,毛指定了“五大常 委”班底,刘少奇坐上了第二把交椅,“毛-刘联盟”形成;工作作 风方面主要是对所谓“经验主义”的排除。当然,这些都是面子上的 总结,实际上毛自己对今后如何排除异己,蛊惑干部群众,树立自己 神圣不可侵犯的独裁地位已经了如指掌。

   文革中毛泽东有一句名言:“要认真总结经验。”

   与人斗,搞运动,总结斗争经验,再接再厉,以利再战,斗斗斗,其 乐无穷,是毛泽东对巩固自己权威所确立的法宝。这点,是肯定的, 毛本人在高级干部中也不回避这个问题。依我看,事情远远没有这么 简单,因为毛泽东毕竟不是单纯的帝王,他还自以为是马克主义在中 国的正确代表,是“马克思加秦始皇”,因此毛泽东“反修防修,防 止资本主义”的说法就不仅仅是欺骗,摧毁自己的党就不能不有自我 调整,自我创新的动机。毛泽东本质上是一个浪漫者加破坏者,基辛 格、尼克松对毛都有差不多的印象,换成时髦的话说:毛本质上是一 个革命者。这一点非常重要,这是全盘否定文革,还是肯定文革中也 有人民性律动可能性的那个杠杆的支点。在这个支点上理解“人民文 革”就容易的多。毛泽东的屋顶也漏雨,几乎没有人敢于反对毛泽 东,甚至大部分人没有想到过反对毛泽东(也就是毛泽东还会犯错 误),这是事实。但是,广大群众对走资派的愤怒“象火山一样爆发 了出来”(毛泽东语)确是事实,他们的愤怒有捍卫毛泽东的成分, 也掺杂着对共产党官僚阶层的强烈不满。通常毛泽东本人高兴的时候 把这种现象叫做“大规模群众运动”“打倒阎王,解放小鬼”,不高 兴的时候也叫做“打着红旗反红旗。”“挑动群众斗群众”。蒯大 富、聂元梓等人就先后受到过这两种不同的礼遇。

   遵义会议之前周恩来挡住毛的军事韬略,延安整风之前王明作为精神 领袖挡住了毛的独裁欲望,洛浦作为总书记挡住了毛泽东党内最高权 路,可是刘少奇挡住了毛泽东的权路吗,极力倡导毛泽东思想并一路 拥戴的刘少奇,当然没有,也挡不住。只是想了解和揣测毛的真实想 法,可见刘少奇挡住的是毛的变幻莫测的“思路”,是吃不透“阶级 斗争”和“生产斗争”的比例均衡,是吃不透毛泽东把“革命”的利 剑悬在“老革命”头上的真假,是吃不透毛泽东的自责和赋闲是阴 谋。实际上,“七大”之后毛泽东成了“革命皇帝”,没有人能挡住 他的权路和思路。这也正是小心翼翼伴君多年的周恩来临危下跪,临 终前夕泪流满面的原因。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场