[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[由布什的“脸皮厚”想到克林顿执政理念的泡沫]
姜福祯文集
·麻雀:犬儒时代的飞行者——读张铭山《北墅“同学录”》
·我与人民英雄纪念碑——兼以此文纪念“六.四”十七周年
·司法腐败严重蚕食百姓的基本权利
·老洪的灯——别一种纪念
·要工资、还是要道德,问题在此——再说张厚兴劳动争议案
·从“破船”现象到“口袋负责制”
·低收入群体真的涨过工资吗?
·权力与权利博奕的辩证法——关于陈光诚案的几点断想
·“以药养医”的潘多拉魔盒何时关闭?
·写给欧阳小戎、小乔
·在昝爱宗的言路上漫步
·关于一些人的一些白话
·“线上人格”与“权上人格”——从贪官刘俊卿看官场人格分裂
·读牟光华《六民主义论》
·重提“大刀向贪官们的头上砍去!”
·青岛“马六”豪华轿车撞人案即景——网民义愤填膺一片喊杀声
·自由圣火不死不灭——贺中国自由文化运动首届年会
·绝对权力导致绝对疯狂——索性偏执一回
·我想为未来可能发生的“六件可怕事情”再添一件
·中国底层百姓的无奈选择:“活着就活着吧”
·权力淫威下媒体的深层堕落——从马六轿车杀人事件谈起
·赦免论的实质是“抢了白抢,偷了白偷”——对经济清算问题的五点梳理
·王明视野里的文化大革命起源——读《中共50年》兼谈及“人民文革”
·圣诞“大礼”杜世成
○2006~2008○
福祯幽默文“煮”坊
·(之1)章子怡的“肉体”和我们的“国体”问题
·(之2)中华古今爱国大联盟正在紧急筹备中
·(之3)输出“革命”不如输出“种子”
·(之4)中国政党简介:观蚁党
·(之5)“吃唐僧肉主义”饮食传统探秘
·(之6)蚂蚁与宪法
·(之7)我是如何一个人打败一个“旅”的
·(之8)装B时代:关于白杨树、蜜蜂、*颍三个代表的先进性分析
·(之9)给汉字追加一些宝贝
·(之10)“举手党”荣衰纪略
·(之11)任志强万岁!兼警告“不买房运动”的小瘪三
·(之12)中国贪官列传实话篇(简洁版)
·(之13)中国贪官列传鬼话篇(简洁版)
·(之14)中国贪官列传杂篇(简洁版)
·(之15)严重建议用《公民歌》取代《国歌》
·(之16)让思想者见鬼去吧!
·(之17)谁在叨叨就是反党反社会主义了昂!
·(之18)严重建议制订《中华人民共和国恶搞法》
·(之19)自由发帖,后果很严重!
·(之20)当代国际关系概论:世界就是一个班
·(之21)惊暴秘闻:萨达姆灵柩已安葬于中国西安
·(之22)谁是儒家:向孔子致敬(之1)
·(之23)《世界人权宣言》是儒家智慧的光挥结精:向孔子致敬(之2)
·(之24)我是否要帮老朱踹孟子一脚:向孔子致敬(之3)
·(之25)孔子理论是一个国家的精神支柱:向孔子致敬(之4)
·(之26)蓝海经济:一个可能气死比尔盖茨的超级产业
·(之27)母亲节之际,张爱党再次递交入党申请书
·(之28)贪官与狗的比较管理学
·(之29)小刀进行曲
·(之30)瞧瞧咱们的徐老太!
·(之31)站在历史的高度和连续性上为改革声辩
●2007●
二十年目睹中国禁书之怪现状
·一个小书店老板的亲历——二十年目睹中国禁书之怪现状
·争鸣批评与反对资产阶级自由化——二十年目睹中国禁书之怪现状
九谈《物权法》
·1.《物权法》真的是迫切的吗?
·2.《物权法》真的是必要的吗?
·3.《物权法》是真实的吗?
·4.《物权法》的时空位置问题
·5.《物权法》关系辩正
·6.《物权法》虚实点击:路不平众人踩
·7.《物权法》是非妄谈:中国人太有才了
·8.《物权法》的器和用
·9.《物权法》是“胡温新政”的大败笔
·我为什么写《九谈物权法》
治吏与牧民的双簧戏(法律随笔二题)
·公共权力乱设“义务”──草民篇
·审计算个屁!──官吏篇
******
·工作权维权:一个将被严酷现实唤醒的领域
·统治驻守宪政 正义没有国界——萨达姆之后“布什主义”的走向
·谁“杀”了这些大楼?
·由布什的“脸皮厚”想到克林顿执政理念的泡沫
·《民主是个好东西》的前身和来世
·“草根”贪官与“太子党”贪官臆说
·愚民正未有穷期 老谱还在不断袭用
·总书记说“网事”,后果很严重
·共产党是一个党
·权力的广场(札记六题)──兼答孙丰《共产党不是党》
·胡锦涛能否敲响“官煤勾结”的丧钟?
·由博客到播客再侃到网络共和
·崔英杰案昭示:该是给城管划句号的时候了
·中国离非洲有多远?
·邬书林的变脸与中国式禁书
·我的地盘我做主?
·“主旋律”扰民何时休?
·给张五常先生送个“大礼包”!
·“共产党垮了怎么办?”是个伪命题
·力虹三辩:无罪、无错、有徳——兼写给严正学、池建伟
·但愿“米住论坛”不是梦!
·谁给了城管聚众“打砸抢”的权力?
·罚网恢恢,独“尊”小贩——点击城管若干执法权
·城管跋扈录:综合执法与综合侵权
·“饭碗”主义与城管万岁!——关于白教授被白打的几点乱侃
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由布什的“脸皮厚”想到克林顿执政理念的泡沫

   

姜福祯

   近日,布什总统向伊拉克增兵的计划得以实施,而对伊朗军事打击的 部署正在凌厉进行,此时,看到新华社的一篇报道题目就是:《布什 自称“脸皮厚”》,这是因为一些人认为布什过于“固执己见”。可 布什并不在乎这种指责,并开玩笑说自己的“脸皮厚”。

   布什总统的自白是:“我不是那种坐着叫天哭地的人,我关心能给后 人留下什么”对于伊拉克的困境布什表示:“我的情绪高涨”。

   “取消遏止”对话为本,还是双管齐下,铲除专制政权,“进攻”为 要,是冷战后以美国为首的自由世界与专制堡垒“拉锯战”的新问 题。

   毛泽东有一句名言:“凡是反动的东西你不打它就不倒,这就和扫地 一样,扫帚不到灰尘照例不会自己跑掉。”,他还有更浪漫的说法: “金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃”苏联崩溃后,精明的克林顿政 府打算利用变化给残余专制政权带来的前所未有的巨大恐慌牟利,实 际上很象是在股票市场上推销“概念股”,有点空手套白狼的野心。 由此,他没有举起扫帚,也没有想澄清万里尘埃,忘记了此时正是专 制政权对民主制度产生的前所未有的刻骨仇视的高潮期,在彼此为经 济利益微笑的背后所蕴藏的不易察觉地风险。于是,执政八年的克林 顿先生工余心计同制造天安门事件的北京、制造21世纪大饥荒的北朝 鲜撮合低成本高回报交易,祈求迎面就有通往历史名誉的捷径,误以 为自己是摘取冷战胜利果实的历史幸运儿,此时却一步步忽略了对荒 远的阿富汗、乌干达等持续发生的悲剧可能铸造的人类灾难的前瞻, 终于导致概念股泡沫的破灭。以色列国际问题专家夏兰斯基认为:正 是那些现实主义者在东西方冷战时期主张的“融合政策”,才使独裁 国家得以生存和延续。

   其实,柏林墙倒塌后出现了一次史无前例的政治整和和世界治理的可 能性,这种优势没有被足够重视。优势被贻误了,美国利益随后遭遇 史无前例的打击也就顺理成章了。当然,这是放马后炮,谁不想“和 而不同”追求成本最小而利益最大化,但是仔细想想:国内经济的短 暂繁荣从来都不是美国的最大利益,况且,这种繁荣的同时是强大军 事资源的荒芜和浪费。美国的“硬实力”从来都是无须质疑的。今 天,在这个问题上布什的咄咄逼人将被历史证明是“代表人类先进文 明发展方向”。

   (2007年1月15日于青岛咫尺居)

民主论坛 上载:[2007-01-17] 修订:[2007-01-17]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场