[发表评论] [查看此文评论]    侯文豹
[主页]->[独立中文笔会]->[侯文豹]->[厦门反PX游行是中国各地的榜样!]
侯文豹
·巩俐的狂妄
·孙志刚——一个值得纪念的中国人
·:"国家预防腐败局"——又一个吸食"民脂民膏"的机构
·“构建中国和谐社会”的又一颗炸弹
·侯文豹:中国什么时间才能够不再出现"文字狱" ——就力虹一案致胡锦涛先生
·安徽维权人士侯文豹今被解除取保候审
·我的关于当前及今后一个时期热点问题之观点——三月22日与警方的座谈纪要
·在中国我们都是“精神病”__声援维权勇士汪国强先生
·拒绝遗忘,说出真相——[六四]伤残者齐志勇的现状
·请不要再往自己身上贴黑点_就严正学一案向其承办人员进言
·伤痛依旧的中国——六.四18周年赋
·关注“焚毛像者”的命运 !
·向往自由的灵魂 !
·官商勾结导致职工权益为零——原淮北市濉溪县水泥厂资产被侵吞始末
·谁叫你不幸生在中国了?
·一个农村女孩的苦难
·苦难铸就了齐志勇的自由灵魂——纪念六.四18周年
·为自由而存在——关注胡佳
·暴政的结果必然是.......
·山西"黑奴"事件点燃了中国人良知的地火!
·民间对日索赔司法途径已死,如何才能够“柳暗花明"?
·厦门反PX游行是中国各地的榜样!
·中国大陆的自由民主是台湾民主的基本保障!
·中国疯狂的"砸锅浪潮"说明了什么?
·安徽淮北原濉溪县水泥厂职工权益被侵害始末!
·温家宝,你吃错药了!
·强烈谴责对陈光诚进行新的迫害!
·七一有感
·戏终究有落幕的那一天——关注郭飞雄"非法经营"案
·理性的回应民意诉求——纪念台湾7.15解除戒严20周年
·自由的文字是人类精神的见证
·山西黑砖窑风暴缘何由互联网掀起?
·为了千年盛事与伟大目标,请务必还高智晟律师以自由!
·为什么中国的商品安全成为了国际舆论的焦点?
·侯文豹提名胡佳为第一届“中国自由文化奖”人权奖候选人
·胡锦涛先生,你如何面对她们充满心酸与血泪的泣诉?
·想念
·秋雨 伊人
·网络作家贺伟华被强送精神病院——可悲的中国
·跋扈的强权——陈光诚的妻子袁伟静被暴力绑架回山东临沂
·落叶
·中国的腐败特色
·猪飞了——关于猪肉价格飞涨的话题
·构建和谐社会,民生重要,民权更重要!
·究竟谁是国家的敌人?
·民主中国,我的梦想
·南京“彭宇案”以司法裁决的方式颠覆了中国的道德传统!
·中国人的造反精神
·北京建委两名官员在法庭的 “不严肃”羞辱了谁?
·民主制度是社会公平公正的唯一保障
·滥用公款应该等同于贪污!
·无法突破的黑暗-- 徐州风华园社区维权困境
·冷观十七大——中国需要的是政治改革
·人间天堂的罪恶——强烈抗议杭州当局继续关押吕耿松!
·“满清新政”与今日中国之出路
·中国维权动态报告(8~9月)
·北京,你有法治吗——为李和平律师被暴力绑架施暴而质询北京市政府
·纵容屠杀的“不干涉内政”
·我所希望的中共十七大_9月24日与政治警察的座谈
·侯文豹提名杨春光为第一届《中国自由文化奖》诗歌奖候选人
·中国历史上的反压迫抗暴运动
·永不放弃
·安徽政协常委汪兆钧给胡温的公开信
·以“突破信息封锁,建立宪政民主”为己任的《议报》
·改革才有未来__向中共党内良知李锐致敬
·司法机关必须全额“吃皇粮”
·无耻的“抵制网络歌曲恶俗之风”座谈会
·中国人何时才能够拥有民主?
·北京给齐志勇冠上“涉嫌煽动颠覆国家政权”的罪名
·李银河,有几个人能感觉 “做个中国人真骄傲”
·“辞职门”浪潮再次凸现了中国劳工的现实困境
·北京“国保”正在剥胡温构建和谐社会的脸皮
·丑陋的河南警察集体杀人案!
·东莞市,一个视《劳动法》为粪土的血汗城市!
·中国政府是如此的“重视”艾滋病工作......
·以“非暴力革命”运动来改变中国
·构建“和谐社会”仅有胡萝卜是无法做到的!
·强烈要求安徽淮北警方依法受理侯文豹的护照申请
·支持吕耿松,废除刑法105条款
·最需要接受“普法”的是中国共产党
·"百年一遇"的冰冻为"千年一遇"的盛事降温
·换一种思维看问题——关于汪洋现象
·百日内连出重特大事故,中国铁路究竟是怎么了???
·请政府立即降半旗为5.12地震遇难者致哀!
·我哭了——国务院决定,2008年5月19日至21日为全国哀悼日
·怀念我的女人——孟凡
·杨佳案等于把司法公正扔进了垃圾箱!
·胡佳,我亲爱的兄弟,你在哪里?
·请求各位的帮助:左臂粉碎性骨折手术失败的问题
·不取消过路过桥费就征收燃油税,继续忽悠吧!
·经济萧条下公务员可以集体涨工资?
·政府无视农民的知情权参与权,强制为农民“服务”!
·如此“公务员考核规定”可以休也!
·中国政府完全有能力给普通民众进行免费体检!
·暗夜,旷野, 孤独 ,梦里的家园 ......
·预言2009,小麦价格猛涨!!!
·能被异见者冲击的政府是什么样的纸老虎?(念胡佳)
·人大会议年年胜利闭幕伤害到了谁?
·我的一段记忆
·十一届全国人大安徽团114名代表构成比例简报
·母亲的举动
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
厦门反PX游行是中国各地的榜样!

   
   
   
   
   根据海外的著名中文网站《博讯》报道,在6月1日的上午,在当地政

   府的极力防备与压制下,中国沿海的厦门市仍然发生了超过万人的反
   PX项目的大游行,并且配发了多幅现场图片。《博讯》的报道显
   示,两位异地的“好事”网友,一位网名为三七,另一位网名为北
   风。他们二人通过行动电话(手机)短信向网络发送游行的实时进
   展。
   
   透过他们二人的短信,我们可以明白无误的看到厦门市民对于自由表
   达的激情、理性、文明及素养,非常有力的印证了厦门市公安局6月1
   日晚上在厦门电视台连续播出的通告里诬蔑厦门市民的游行为非法游
   行并且严重扰乱了公共秩序,妨碍了市民的生产、生活的谎言!
   
   厦门警方声称游行为非法游行,天下人都知道,在中华人民共和国的
   境内,什么时候有过合法的游行!难道是中国人都是暴徒吗?都喜欢
   没事上街游行?非也!打开在1989年10月31日颁布的应景之作《中华
   人民共和国集会游行示威法》,看看其中的第七条之规定:举行集
   会、游行、示威,必须依照本法规定向主管机关提出申请并获得许
   可。
   
   在当今的民主国家与文明社会里,任何集会、游行、示威等活动都是
   备案制,也就是说活动的组织者只要把活动的相关内容提前到警方备
   案即可,没有什么许可不许可之说。但是在中国就是另外一番天地
   了,从来没有看到有什么合法的民间集会、游行、示威活动。为什么
   呢?难道是中国真的“歌舞升平”吗?很多人都知道,在今天的中
   国,由于各种不公所导致的民怨已经堆积如山,但是政府一味的予以
   钳制和弹压,许多的民间游行示威申请都被当局以活动将直接危害公
   共安全或者严重破坏社会秩序为理由统统给予拒绝。
   
   官方的《厦门日报》最近接连发了三篇署名“夏仲平”的文章呼吁市
   民要相信政府,要维护稳定的大局,政府会充分的倾听并且尊重民
   意。对此,厦门的许多民众予以反驳、讽嘲,在《厦门网》上一位I
   D为wmling的网友2007-06-01 14:34:10评论道:“我觉得要相信政
   府是很难的,都是说一套做一套,我宁愿相信世界有鬼有幽灵也不相
   信政府。”为什么呢?因为政府此前从来也没有进行什么公开的有广
   泛参与的听证会,在厦门的民众展开广泛的讨论之时,政府封杀了讨
   论反PX项目的网站──《厦门小鱼论坛》,屏蔽所有关于反对PX
   项目与号召市民上街游行的短信,禁止本地所有的媒体报道反对PX
   项目的声音,并且由政府收购了有反PX项目文章的《凤凰周刊》
   (《南方都市报》5月30日A30版)。由此可见,厦门市当局的“善
   意”和“诚意”是十足的谎言。厦门政府的相关部门还严厉禁止学
   生、公务员等群体参与游行,充分地暴露了其心虚的一面。
   
   厦门市民不会不知道,依靠传播短信并不是解决问题的直接、唯一有
   效的途径,其作用也是难以预期的。表达利益诉求的道路原本该有多
   条,但为什么厦门市民会选择“发短信”这条路呢?
   
   不是有体制问责的路可走吗?根据报道,今年两会期间有105名全国
   政协委员联合签名抵制该项目,虽然被列为今年政协的头号议案,但
   得到的答复只是“以后不再批此类化工项目”,没说如何解决现有的
   PX项目,委员的努力被“太极拳”化为无形,媒体也只好无奈发出
   “百名委员难阻厦门百亿化工项目”的感慨。
   
   不是有媒体监督的路可走吗?据说,在此番争论当中,当地媒体没有
   做任何报道,“默契”选择了集体沉默,讨论此事件比较集中的一个
   论坛《厦门小鱼论坛》也因此被关闭了。由于256期《凤凰周刊》报
   道了PX项目,厦门市政府收走了所有的《凤凰周刊》,“不准卖
   了”。当地媒体不让说,外地媒体说了也白说,“我自岿然不动”,
   媒体监督的大门也被堵上了。
   
   不是有政府信访部门的路可走吗?想来走这条路的人不会没有,但看
   到政府对待网络讨论、外地杂志如临大敌的行为,便不难想象他们会
   面对怎样的态度。在民意沸沸扬扬的时候,市政府办公室的值班人员
   却告诉记者“对市民的反对意见不知道”,仅此一点,要么说明政府
   官员在回避矛盾,要么就是对于民意缺乏最起码的敏感──不管哪一
   种,都堵塞了民众与政府直接“博弈”的可能。
   
   公权力最忌讳的就是“权力任性”。当厦门市政府部门“任性”地认
   为自己做着正确的事情,不同声音是“不理解”的时候,便会表现出
   “置万千人而不理”的一意孤行。更可怕的是,这样的一意孤行非常
   有力量。或许,他们认为“海沧PX项目已通过国家级环评论证和审
   批”,便不容讨论;或许,他们以为“海沧PX项目高标准保护环
   境”的努力已经作了,便没必要讨论。但不论老百姓是杞人忧天还是
   未雨绸缪,政府都有责任也有义务通过媒体耐心与市民沟通、解释。
   
   中国环保总局潘岳副局长曾指出,中国化工石化行业存在严重布局性
   环境风险。怎样布局才能减少风险?一个最起码的条件就是受项目影
   响的各方要具有基本的利益表达能力,能够“说得上话、使得上
   劲”,任由地方政府与投资者按照自己的理解进行环境规划与区域布
   局,就别指望能把环境风险放到首要的地位。
   
   在这么一个致力于构建“和谐社会”的时代,那么多的渠道市民都走
   不通,这需要相关部门反思。厦门市民被迫选择了传播短信,甚至
   “挑拨群体性事件”这么一条路,不能不说是老百姓权利诉求的一大
   遗憾,责任政府的一大悲哀。矛盾越积越大,化解当下“短信传播”
   的危机已是当务之急,而反思如何畅通权利诉求渠道,让更多的矛盾
   化解在初始状态,却是责任政府长期的任务。
   
   厦门市民的“6.1”反PX大游行给当局好好地上了一课,同时也给
   中国各地的民众树立了一个理性抗争的范例与榜样,不知道当局是否
   能够有所检讨或者警醒!
   
   
   民主论坛 上载:[2007-06-05] 修订:[2007-06-05]
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场