[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[胡平作品选编]->[别样的别样人生-观看《自由城里的囚徒》]
胡平作品选编
·绝对权力的赤裸告白评康晓光《未来3--5年中国大陆政治稳定性分析》
·哪些资本家真心支援共产党?
·反恐之战任重道远——纪念911一周年
·法轮功,One fits all
·两代“海归”,两样心情
·让我们不要再谈村民选举
·他们爲什麽向美国大使馆提抗议?
·简评《明报》秦胜短评
·莫把恶心当感动,莫把剥夺当奉献
·江泽民要向布希说什麽悄悄话?
·两种不确定性
·不相信政府--美国式的爱国主义──读《必要之恶》
·江泽民如何与布什谈人权
·必须旗帜鲜明地反对“稳定压倒一切”
·“与时俱进”,还是“与党中央俱进”?
·陈奎德十年前提出“中国向右翼专制转变的可能性”
·道德真空是怎样造成的?──再评“与时俱进”
·最后的警告──热烈推荐卞悟文章
·“党指挥枪”还是“枪指挥党”?
·简答海壁
·光辉的人格榜样丰富的思想遗产--追思小凯
·信念的力量——我认识的萧雪慧与袁红冰
·什麽叫渐进改革?
·中共第四代能否纠正前任的错误
·黎安友文章之我见
·胡平书评:中共第四代与中国民主化--读《第四代》与《中国的新统治者》
·永不放弃
·不提“胡核心”意味著什麽?
·如何解读大陆官方出版物
·权贵私有化与矫正正义
·奇哉合肥学潮
·评《英雄》的反历史虚构
·从“让农民自己说话”谈起
·儒家人性论与民主宪政──与张灏教授商榷
·郭罗基新著《论“依法治国”》评介
·對真理標准討論的再討論
·一面之詞
·一面之詞(二)
·一面之詞(续)
·一面之詞(再续)
·魏京生与劉青、胡平對談錄
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第一部分)
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第二部分)
·從自由出發
·声援蒋彦永医生
·從阿馬蒂亞·森獲諾貝爾獎談起
·米奇尼克:人·角色·思想 (上)
·米奇尼克:人.角色.思想(下)
·戊戌百年:改革、革命与重建
·王軍濤、胡平對談錄
·對政治表達与政治活動的憲法限制
·對政治表達与政治活動的憲法限制(續)
·讓激情歸激情 讓理性歸理性
·在過去与未來之間
·胡平答马悲鸣、吴满可
·张宏喜讲话小议
·李敖讲话代表新党吗?
·老三届的悲剧
·兼听则明——读《阴谋与虔诚》
·透过历史的迷障 ——解读《陈伯达遗稿》
·读书: 在报复与宽恕之间
·书评:胡平推荐《王丹观点》
·书评:“现代历史上最荒谬的一场政治迫害”——《法轮功挑战中国》评介
·书评四则——自由、民主与共产主义
·书评:“西藏是我家”
·书评:“高行健评说”
·书介:《陈水扁震撼》
·书评:《中国老百姓的权利》评介
·奥运会与政治
·法拉奇再访邓小平──虚构的对话
·推荐《刘晓波文集:向良心说谎的民族》
·读郑义《中国之毁灭》有感
·谈李慎之现象
·呼唤自由──谈《怀念李慎之》纪念文集
·吾五五悟
·清兮浊兮--我读《沧浪之水》
·理解文革的一个特殊角度--读王力<现场历史--文化大革命纪事>
·站在新世纪的门槛上——《世纪末》一书评介
·读《当代中国农村历沧桑》
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·「上访」与「截访」
·被遗忘的真我——推荐汪建辉长篇小说《中国地图》
·金牌体育政策符合人民的利益吗?
·从中国媒体看中国劳工现状
·十年一剑──推荐任不寐《灾变论》
·为每一个受难者留下记录--读王友琴《文革受难者》
·烟——如意万能情绪转化剂
·中共会实行党内民主吗?
·关于「有中国特色的社会主义法治」
·赵紫阳八五诞辰感言----“赵紫阳与中国改革”研讨会(11)
·一部受难与光荣的历史见证-------读王玉芝《穿越生死》有感
·“经济自由主义”是怎样背叛自由的?
·警惕专制的自我实现预言成真
·鱼与网的新斗争
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·共产主义与中国
·精英与奴才
·剖析中共暴政──在纽约《评共产党》研讨会上演讲
·谈谈民族认同问题
·“爱国”与“卖国”
·评胡温对汉源事件的四点指示
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
别样的别样人生-观看《自由城里的囚徒》

   
     
   今年2月16 日,著名的人权活动家胡佳和他的妻子曾金燕被允许赴香港旅游访友。我从一位朋友那里辗转得到了他们夫妇共同摄制的纪录片《自由城里的囚徒》。这部纪录片分上下两集,配有中英文字幕,记录了北京国保警察监视两位中国公民胡佳和曾金燕的详细过程,由胡佳摄象,曾金燕制片。
   观看《自由城里的囚徒》,使人立即联想到最近一段时期在国内大受欢迎的德国电影《窃听风暴》。《窃听风暴》获得本届奥斯卡最佳外语片大奖。影片讲述的是上世纪八十年代,东德国家安全局一名窃听情报工作人员与被窃听的一对艺术家夫妇之间的故事。影片原名《别样人生》。无独有偶,胡佳夫妇摄制的这部《自由城里的囚徒》,讲述的也是共产国家的国保警察和被他们监视的一对夫妇之间的故事。称得上是中国版的《窃听风暴》。但不同的是,德国电影《窃听风暴》是从监视者的角度看被监视者,胡佳曾金燕的《自由城里的囚徒》却是从被监视者的角度去看监视者。如果说《窃听风暴》是 "别样人生",那么,《自由城里囚徒》就是 "别样的别样人生".
   从2006 年2月16 日到 3月28日,胡家被中共秘密警察绑架失踪41 天。从2006年7月 17日到今年2 月16 日,胡佳被软禁在家,长达214天。在软禁期间,胡佳虽然失去了人身自由,但是他和妻子却通过无线网络和手机等方式,保持着和外界的密切联系。从胡佳那小小的寓所里,不断地向外界发送出最新的维权活动信息,正像曾金燕说的那样,软禁反而成全了胡佳的工作, "每天不用花时间更衣,不用坐公交车辗转奔波,也不会耗时在任何聚会。除了在家睡觉吃饭,其他时间胡佳全部用作与人沟通和协调维权工作的安排" .

   《自由城里的囚徒》是胡佳自己在家里从窗户向外拍摄的,所以片子里没有胡佳本人,另外能进入镜头的景观也相当有限,无非是住所的门前、楼梯、楼下走道、停车处和小区出口的一段路。这种视野的局限提醒着观众这部片子是在怎样的条件下摄制的。胡佳的妻子曾金燕多次出现在片子里。有两个片段给人很深印象。其一是曾金燕要外出,在公寓楼楼下的走道处,三名警察拦阻,其中一位彪形大汉,右手拿着手机讲话,横挡在曾金燕对面,你想从左边走,他马上到左边挡住你,你想从右边走,他马上到右边拦住你,硬是不让你过去。另一个片段是一部警车紧紧地跟在曾金燕的汽车后面,曾金燕停下车,走到跟踪员警的车前愤然举出 "欺侮妇女可耻"的纸牌抗议,车里的便衣故意开车轻轻顶曾金燕,想把她吓跑,但是曾金燕毫无惧色,依然举着纸牌表达抗议,此后曾金燕每次开车外出,便衣警察的车虽然还在跟踪她,但不得不注意保持一定距离。
   《自由城里的囚徒》大部分拍摄的是奉命监视的国保警察,拍摄他们在楼下打牌吃饭,百无聊赖,常常在地上留下烟头和其他垃圾。 面对国保,久而久之,胡佳夫妇在愤怒之余,渐渐生起怜悯。想想也是,年轻力壮的小伙子,干什么事情不好,偏偏轮上干这种流氓无赖的勾当。在以往,这类差役都是无名的。搜索枯肠,我也只想得起董超、薛霸这两个名字,估计还是作家自己编的。现在可好,托高科技之福,这几位国保给我们留下了他们的尊容。有朝一日,影片得以在国内公开播放,他们从影片中看到了自己,真不知心中会作何感想?当他们的儿女从影片中看到了自己的父亲又作何感想?在德国电影《窃听风暴》里,那位秘密警察最后良心发现,这其实只是影片的虚构。事实上,在极权统治的后期,统治者及其打手们都早就失去了早期的理想主义,早就变成了看破红尘的犬儒,绝大部分警察只是把自己的工作看成混饭吃的手段,把自己降低为掌权者的工具。河南艾滋病人上访被警察抓,有警察干脆说: "我们是政府喂的狗,让咬谁就咬谁,全听当官的。 "我疑心,日後有人问起这些国保们当年的所作所为,他们也好这样解嘲了。
   和德国的《窃听风暴》不同的是,当年的德国警察还只是秘密地监视别人,这表明当年的德共当局知道那是见不得人的勾当。如今的中共却公然无耻,竟敢在光天化日之下做出如此卑劣的行为,而许多人居然也视若无睹,还在那里讴歌"盛世",高唱"和谐".稍有人性者,能不愤慨吗?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场