百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    贺伟华
[主页]->[百家争鸣]->[贺伟华]->[八九那年代(2)初稿]
贺伟华
·中国民主革命之路探索(之三)
·见证一个创造历史的时代:与联动参选地方人大之中国泛蓝成员的对话
·开历史之先河: 中国泛蓝联盟江苏组党!
·广义自私下的私权、公益、道德与法治正义
·新年伊始话革命:论革命的可能性——民主革命的突发性机遇与把握
·民主的真相:民主是真理吗?
·胡温暴政的奴隶制本质与中国人奴的革命权利
四、六.四专题
·為了忘卻的紀念──僅以此文敬獻給六四大屠殺的英烈及其家屬們
·为自由而战,对六四的最好纪念
·六四烛光,与自由勇士共勉!
·十七年生死两茫茫,不思量、自难忘
·你究竟是羊还是狼?
·诗魂力虹——监狱又如何囚禁你的灵魂?
·八九那年代——恰同学少年、风华正茂、书生意气(1)
·今年的六四,是我的生日
·八九那年代——恰同学少年、风华正茂、书生意气(2)
·八九那年代(2)初稿
·八九那年代(3)——公民反抗与宪政民主追求
五《共产受难者援助与救济》
·《共产受难者人道援助与救济》今日捐赠:贺伟华(我的人权与人道事业)
·共产主义受难者纪念碑
·从天而降的六千元稿酬,催生捐献与使用计划
·《共产主义受难者人道援助与救济》社论:
·《共产主义受难者人道援助与救济》今日关注:高智晟
·《共产主义受难者人道援助与救济》今日关注:盲人维权律师陈光诚
·《共产主义受难者人道援助与救济》今日关注:国民党员戴平山
·《受难者人道援助与救济》今日捐赠:“闹市修行”
·《共产主义受难者人道援助与救济》今日捐赠:高峰
六、个人连载
· 大年初二深夜和女儿的对话
·我的公开“打狗行动”声明
·我的打狗行动续集
·从“林黛玉”出家、李银河被禁音想起
·纳粹帝国滋生崛起的土壤及其群众基础
·苏格拉底的“死亡之吻”——守法即为正义
·无法收场的悲哀――强权者的恶梦
·利益诱惑、暗箱操作换来的究竟是什么?
·陋室随想笔录:电磁攻击又如何剥夺我的自由?
·陋室随想笔录:以亲身经历述说监控技术的发展
·陋室随想笔录:对精神控制与催眠术的感受
·陋室随想笔录:逐渐蒸发的生命活力???
·陋室随想笔录: 落花有意,流水无情
·陋室随想笔录:地狱之门
·陋室随想笔录:睁眼说瞎话的女人
·陋室随想笔录: “泰坦尼克”家庭颠覆案后续---刻骨铭心的记忆
·陋室随想笔录:刑场上没有婚礼
· 陋室随想笔录:伍继光教授的忠告
·陋室随想笔录:《面粉厂的技术员经历》
·陋室随想笔录(连载):我的打包工、维修工生涯
·陋室随想笔录(连载):陋室门前的偶遇
·强权下的罪恶(2004年原稿)
·强权下的罪恶连载之一
·强权下的罪恶之二---自序
·强权下的罪恶连载之三---前言
·强权下的罪恶连载之四---当事人简介
·强权下的罪恶连载之五
·专制暴政下的女权主义误区(之二)
·专制暴政下的女权主义误区
·西方的良药,东方的祸水:马克思走下神坛(上)
·西方的良药,东方的祸水:马克思走下神坛(3之2)
·西方的良药,东方的祸水: 马克思走下神坛(3之3)
·无法收场的悲哀――强权者的恶梦
·我被逮捕的真相
·大年初二深夜和女儿的对话
七、哲学与政治
·藏民启示录:中国未来的方向(1)
·为中国自由文化运动喝彩
·掀起拯救中国扒粪运动高潮、为新闻自由闯关
·脊梁----走向现代公民社会
·从主权在君到主权在民---人民主权的起点
· 递进民主:现代文明构筑之探索
·读书心得:康德哲学思想对唯物主义的批判
·多元化公民社会
·我们头上的星空,还有心中无限的敬畏
·现代民主政治、公共理性对马克思主义的回应
·读书心得:康德哲学思想对唯物主义的批判
·多元化公民社会
·我们头上的星空,还有心中无限的敬畏
·现代民主政治、公共理性对马克思主义的回应
·脊梁----走向现代公民社会
·论马克思主义的起源、发展及其本质
·马克思主义思想理论研究与批判对中国大陆公民维权运动的意义
·现代多元民主政治思想对马克思主义一元专制的回应
·现代文明思想库:读《现代民主政治〉心得之一
·从主权在君到主权在民---人民主权的起点
·胡温暴政的奴隶制本质与中国人奴的革命权利
八、人文
·“非人状态”与“道德存在”
·“囚禁的亲情”
·夸父追日、天涯求梦之路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
八九那年代(2)初稿

八九那年代——恰同学少年、风华正茂、书生意气(2)
   作者:贺伟华
   【文章提要】:中共政府从不允许、不宽容任何自由思想言论者对之的公然冒犯,然而,上世纪的八十年代,却是一个思想自由、人性解放的伟大黄金时期。而我们正生逢其时,成为一个辉煌时代的嗷嗷待哺的新生儿。初生牛犊不怕虎,我们没有思想包袱、没有心灵的枷锁、没有思维惯式、没有意识形态禁忌,我们贪婪而如饥似渴的吸收着知识与营养;我们洞察真相、拒绝谎言而真实的表达出一切向往与挚爱。我们对比着东西方的文化与制度差异;我们追问着国家贫乏与富强的根源;我们反思着国家计划与公有制的弊端;我们追求着人性解放的公民自治与自由;我们无论场所、无论对象、无论后果的向人们宣讲着我们的理想、我们的信仰,揭露着中国的真相。
   【正文】
   二、列车上的演讲、“偶遇”与校园生活追忆
   1989年5月的那天,告别省政府门前静坐的湘大学子,满怀着迎接新时代到来的奔放激情,我踏上了回耒阳的列车,我的心情仿佛又回到了阔别两年的学生时代:“你是我池塘边一只丑小鸭;你是我月光下一片竹篱笆......”在《爱的罗曼史》吉他独奏曲的伴奏下,缓缓流过的,是恰同学少年的如歌岁月。一个自弹自唱吉他爱好者、一首“明天会更好”、一个时代的记忆,伴随着我度过了那宝贵的两年大专培训校园生活。
   虽然在众人的眼里,我早已经没有明天,我依然用那充满自信与高亢的歌喉,在优美动听的吉他旋律伴奏下,引吭高歌着;虽然《爱的罗曼史》不过是服从政府的制度性安排,让热恋中的男女们,挤兑着各色嘲讽的眼神,在我面前日复一日弹奏着,我依然为这优美的旋律深深打动着。以至于时至今日,我不能忘怀这月光下的竹篱笆。它寄托了多少学时的梦想与童话?
   我一边回味哼唱着这优美的罗曼蒂克旋律、怀揣着传单与资料,一边在车厢里寻找着座位。不期而遇、迎面而来的,竟然是阔别两年、依然水汪汪的眼神。我竟然在异地他乡的列车上,遇上了湘大化学系女校友李某。当时沉迷于思考回忆的我还未做出任何反应,对方已经兴高采烈在座位上指着我“贺伟华!”。而我却倍感震惊与意外的回不上一句话来,只是“李???”的冥想了半天。走出片刻的尴尬,我的语言随着内心的高兴开始奔放起来。不是回忆校园生活的细微末节,而是就省城的学生运动即兴发挥、侃侃而谈。我满心期待的希望她也是这次民主运动中的一员,而她微笑下约显冷淡的眼神分明在告诉我与此无关,原来她只是“到省城开会”。
   当我口若悬河的大谈自由、人权、民主与科学时,她却对校园生活中的派对作简短的回忆,甚至有些难为情的打断我的即兴演说,谈到了她的同学刘某,显然我们的谈话兴趣不在一个点上。这时的我,不禁回忆起她俩毕业时,专门赶到宿舍来的“亲切告别”;想到了后来在长沙市采购化学试剂时,意外的发现这位刘姓女校友,也竟然如此巧合的走在了我的前方。每次外出的奇遇,都有些超乎想象、不可思议,而性格内向的我,则从不习惯主动与女生攀谈打招呼。
   当年无法想象的是,与两位化学系女生的相识,竟然不是一件男女正常交往的普通偶然事件,而是来源于政府强权势力的幕后操控与安排。难怪刘姓女校友对我“一见钟情、相见恨晚”;难怪我们相约到学校露天广场看电影时,背后的近十个女生紧跟着指指点点、发出阵阵的怪笑;难怪在我自认为看出她的意向而向她正式挑明关系时,她竟然一改曾经的风情万种,像躲避瘟神一样拒人于千里之外。如今才知道,但凡受政府指示的假恋爱者,接近你的动机绝不是要和你百年和好,而是控制、嘲弄、侮辱于人。
   因为有了强权赋予的所谓正当理由,她们由此可以一改曾经的高贵、纯洁及岸然道貌,突然呈现出种种肆无忌惮的放荡而变得风情万种;也因为她根本就没想过要和你有任何的感情发展,在关键时刻才一反常态的断然拒绝,突然变成另一个人。她的底线被限制在“和风暖日相照”的水平,决不可能达到“琼枝玉叶相倚”的程度,更没有如胶似漆、以身相许的可能。
   “我知道你以前有过不同意的包办婚姻,如果你想找女朋友的话,我还有个姐姐,长得很漂亮,你是否也想认识?”这竟然成了她逃避于我的借口,她既“了解”我的过去,又控制着我的现在,而我对她的动机却一无所知。直到毕业后去长沙买试验用化学试剂时,她再次出现在我的前方,我才似乎有所察觉,明白这一切似乎都有幕后操控。
   而如今列车上的女校友李某不但奇迹般的出现在我的面前,她那久违的大眼睛,还分明荡漾着火辣与炙热,目光所触,无处不在的是那忘我的款款深情。这究竟超越于政治动机的人性光芒,还是欲罢不能的温柔提醒与警示,我无从细想、我依然的滔滔不绝。因为这是我能够自我把握而自由表达的唯一机会;这是我自认为摆脱了现实的控制而自由演说的唯一讲台。然而,这款款深情的炙热眼神,分明用着另一种方式提醒着我:“你并没有获得自由,不要为省城的狂热冲昏头脑,一切都在秘密监控当中。”
   看到这有些急切却深情的眼神,我的思绪再次回到当年的湘大校园,我不禁想起同学有意主动借给我的那本《少年维特之烦恼》,就像画家梵高的命运一般,仿佛我还记得少年维特也不幸为贵妇们所嘲弄、死于一往情深的单相思与苦恋。而我的死法,竟然也为这些幕后操控一切的强权者预先安排、刻意选择。以至于深陷其中二十年不能自拔,不同的是我终于在反复的集体性蒙骗中发觉洞察了事件的真相,把握自己而不再为任何谎言、假象所迷惑;不同的是我至今依然坚强的活着,即使每天依然面对着监控、谩骂、唾液与警笛声。
   只是至今不断追问,自己是如何意外的战胜这种强权所操控的罪恶、抗拒这种冥冥中的“宿命安排”?这一切究竟是如何发生的?
   包办婚姻?开罪强权?难道仅仅这些,就足以成为启动全民恶作剧心态、合谋残害于人的理由?我想更深层次的原因,还是来源于中共暴政对思想异端的深恶痛绝与恐惧。其他的一切理由,都不过为集体性迫害提供借口。
   在一个充满谎言、欺诈与暴力的社会里,真实的个体存在是最可怕的,哈维尔的思想“生活于真实中”构成对专制暴政的强大摧毁力。真实意味着不惧强权的揭露真相、不惜代价的追求捍卫真理,意味着“以直报怨”,对罪恶势力的反抗与不宽容。更意味着对曾经奴役一切中共威权的公然反抗。
   中共政府从不允许、不宽容任何自由思想言论者对之的公然冒犯,然而,上世纪的八十年代,却是一个思想自由、人性解放的伟大黄金时期。而我们正生逢其时,成为一个辉煌时代的嗷嗷待哺的新生儿。初生牛犊不怕虎,我们没有思想包袱、没有心灵的枷锁、没有思维惯式、没有意识形态禁忌,我们贪婪而如饥似渴的吸收着知识与营养;我们洞察真相、拒绝谎言而真实的表达出一切向往与挚爱。我们对比着东西方的文化与制度差异;我们追问着国家贫乏与富强的根源;我们反思着国家计划与公有制的弊端;我们追求着人性解放的公民自治与自由;我们无论场所、无论对象、无论后果的向人们宣讲着我们的理想、我们的信仰,揭露着中国的真相。
   当然由此,我们难逃中共当局的疯狂扼杀、抹黑、诽谤与孤立,回想2007年的最后一个学期,当时正是整顿肃清校园资本主义自由化关键时期,如雨露滋润小草一般,那些曾经功不可没的知名教授巡回演讲这时已经销声匿迹,邓小平的中央二号文件刚刚在露天广场对南山全体教职员工与学生宣读,也不再有学生或老师在校园内组织游行示威了。
   缺乏政治敏感性的我依然故我。白天,在学校图书馆阅读《资本主义与自由》、《国富论》、《道德情操论》、未来学及康德与哈耶克的著作等;晚上,在宿舍与大家讨论计划与市场、资本与特权、私有与公有、自由与平等、天赋人权与人治强权。直到充满敌意凶狠狠的眼神在周围不断的扩展蔓延着;直到每天与我交流学习、质朴单纯的化工系老乡伍同学也带着女友在我面前刻意炫耀;直到当局刻意哄抬标榜我的同学女老乡李某,让她抢夺同伴女同学的男友——我们的班主任,然后侮辱性的故意介绍这被抛弃失恋者于我;直到宿舍中的单身学子都发疯似的公开“恋爱”时。我依然不能明白这一切究竟是为什么?我依然情有独钟的痴迷于我的追问、我的所爱、我的探寻,而对这种种的暗示、威胁、提醒与引导毫不在意。
   终于,背地里对我的研究、讨论引起了更加广泛的重视,一方面是所谓善意的提醒我不要每天往图书馆里跑,学好本职专业,远离政治。记得当时一个同学这样对我说:“化学、生物课你都不在场,在图书馆干啥?期末考试你肯定倒数第一。”结果却没有想到在食品工程专业的两个班中,我的化学、生物期末考试成绩都名列第二,人们不知道我是如何做到这一切的:每天晚上在阶梯的预先自学比听课更有成效。
   另一方面是如前所叙的介绍女朋友,期望在女人的集体捉弄中让我不能自拔。至今犹记的是他们让那所谓被隔壁班主任吴老师抛弃的衡阳女孩主动送货上门,我在图书馆看书时,她也莫名其妙的坐到了我的对面,这样反复的次数多了以后,终于被我发现。人们开始恶作剧的笑道:“你老乡李学峰抢了她的男友吴老师,你应该承担责任为吴老师捡破烂。”从那时开始,这种集体欺诈迫害手法延续至今,凡是主动送货上门的女人,都统一口径的说自己被某某男人玩过不要才轮到你。
   女人与男人谈过恋爱,这原本都是很正常的事情,不正常的是人性丑恶的阴暗面。把这种个人隐私故意的公开刁起来羞辱人,即使是臆造谎言也在所不惜,其用心既无耻又险恶。强权者一方面要让我永远无法抬头做人,另一方面要任意的主宰我的个人生活,这就是历时二十年从不中断的“玩死你”的计划。曾经多少次,对于这种周而复始的行为,我都抱着“以德报怨”的态度,自认为君子不计较小人之过,绝不与这些小人一般见识,凡事忍让再三。却未想到这些小人由此越发的疯狂,根本就不把你当人对待,不把你逼成疯子、不把你逼得杀人他们绝不会罢休。这才有后来的“以直报怨、以恶治恶!”。
   第三方面就是在学业上予以肯定,在肯定中引导我的兴趣。学校的教授们借助一个化工系的画法几何考试来公开的肯定我的“优异”,在刻意的安排之下,我的成绩超过所有的全系本科生,名列第一。教授我画法几何的老师自豪的说:如果你不能毕业,这个学校就不再有毕业生了。然而一旦兴趣离开政治,无论学业还是事业,你的四面到处都是南墙。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场